社会工作法律基础

出版者:上海社会科学院出版社

作者:吴书松

页数:264

出版时间:2003-8

价格:18.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787806812679

具体描述

这套丛书的组成，其根本宗旨在于通过提供“非学历”的教育与培训，丰富从业人员的专业知识，确立“以人为本”的理念增强工作技能，提高服务质量，从而更好地满足人们的各种需求，高效解决社会问题。这套教材注重理论与实际的结合，强调工作的科学性、有效性和实用性，形象鲜活地向读者展现了社会工作从业人员的工作技巧，对准备和即将从事社会工作的同志无疑具有较高的参考价值和较强的借鉴作用。

　　全书分两大部分：第一部分，即第一章，介绍法律的基础理论和基本知识，包括法律的本质和特征，我国法律的制定和实施，社会主义法律和依法治国，旨在提高社会工作者的法学素养和法律素质，增强法律意识和法制观念，知法、懂法、守法和用法。第二部分，即第二章至第九章，共八章，包括介绍和分析社会救助；社会优抚；妇女、未成年人、老年人、残疾人保护和保障； 劳动保障；医疗卫生；婚姻家庭；社区组织与管理；社会团体和公益事业等方面的法律法规。旨在帮助社会工作者了解和理解这些法律法规，并运用它们解决实际问题。

目录信息

总序
第一章　法律基础知识
第一节　法律的本质和特征
第二节　社会救助法律法规
第二章　社会救助法律法规
第一节　城市社会救助
第二节　农村社会救助
第三章　社会优抚法律法规
第一节　社会优抚法规概述
第二节　军人优待和退役军人安置
第三节　伤残军人无恤
第四节　革命烈士褒扬
第四章　妇女、未成年人、老年人、残
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的装帧设计实在是太精美了，光是拿到手里，那种厚重而富有质感的封面就让人心情愉悦。我特别喜欢封面上那种低调的配色，深蓝与米白的搭配，透露出一种专业且沉稳的气息。内页的纸张选择也看得出是用心了，光滑细腻，即便是长时间阅读也不会觉得眼睛疲劳，油墨的清晰度也无可挑剔，每一个字都像是精心雕刻上去的。然而，我原本是期待能从中找到一些关于**古代哲学思想在现代社会治理中的应用**的深入探讨，比如柏拉图的理想国与当代社区自治模式的对照分析，或者儒家“仁爱”思想如何具体落实到基层社会矛盾调解中的案例研究。但这本书似乎将重点完全放在了近代的法律条文和具体的操作流程上，虽然这些内容本身可能对特定专业人士很有价值，但对于一个渴望宏观视角和跨学科思考的读者来说，实在是略显单薄了。我希望能看到更多关于历史脉络、哲学基础如何支撑起我们现行法律框架的论述，而不是仅仅停留在对现有规范的解读上，那种理论与实践的深度融合，才是真正能让人醍醐灌顶的阅读体验。

这本书在排版和索引系统上做得相当不错，特别是页边距的留白和章节标题的粗体处理，使得在需要快速查找特定条款时非常方便，这无疑是技术性阅读的福音。然而，对于我这种更倾向于通过阅读建立知识体系的读者来说，这本书的“工具书”属性过于强烈，而“思想启发”的潜力未能得到充分挖掘。我更喜欢那种能在我脑海中留下深刻隐喻和启发性问题的书籍，比如探讨**法律的道德基础与工具理性之间的永恒张力**。我期待作者能够提出一些颠覆性的、挑战现有法律框架合理性的思想实验，引导读者进行批判性思考，而不是仅仅被动接受既定的法律框架的合理性。这本书更像是一份详尽的法律操作手册，它教会你“如何做”，但没有过多地引导你思考“为何如此”，更遑论“有没有更好的方式”。这种过于侧重操作层面的描述，使得它在提升读者的法律思维层次方面，作用有限。

读完这本关于法律基础的书，我最大的感受是，作者的行文风格极其严谨，几乎是百科全书式的详尽，每一个概念的界定都力求精确到小数点后几位，这在专业文献中是优点，但在我个人偏好的阅读体验中，却显得有些过于冰冷和说教。我期待的是那种充满人文关怀和案例驱动的叙事方式，比如通过一个富有戏剧性的真实事件，来引出相关的法律原则，让读者在代入情感共鸣的同时，自然而然地吸收知识。我本来非常希望能看到书中能够穿插一些**著名社会改革家或立法先驱的人物传记片段**，了解他们为了推动某些保障弱势群体权益的法律条款所付出的艰辛努力和思想挣扎。这种“人”的故事，远比干巴巴的法条本身更能打动人心，也能更好地阐释法律背后的精神价值。这本书中对案例的引用相对保守，多是教科书式的标准情形，缺乏那种能让人拍案叫绝的“灰色地带”分析，使得整个阅读过程像是在进行一项枯燥的机械操作，而非一场智慧的探索。

从学术严谨性上讲，这本书的参考文献列表非常详尽，看得出作者做了大量的案头工作，引用的多是核心的法律典籍和官方文件。但是，这种对“权威”的过度依赖，导致书中缺少了对**社会学、心理学等交叉学科理论的整合与对话**。法律从来不是真空中的规则，它深深植根于人的行为模式和社会结构之中。我本想看到的是，作者如何运用社会学中的群体动力学原理来解释特定法律的执行阻力，或者利用心理学的认知偏差理论来分析司法判决中的潜在非理性因素。这本书的论证路径几乎完全是“法条→解释→结论”的单向循环，缺乏跨学科的视角来丰富其深度和解释力。读完之后，我感觉自己对“法律是什么”有了更清晰的认识，但对“为什么法律会成为现在这个样子”以及“如何更有效地让人接受和遵守它”的社会运作层面，却依然感到困惑。这种单一维度的解析，使得这本书的学术厚度，在当代综合性研究的背景下，显得有些单薄。

坦白说，这本书的结构安排略显陈旧，它完全按照传统的法学教材的逻辑——从基本概念到具体制度，再到程序规范——一丝不苟地铺陈开来。虽然逻辑清晰，但对于习惯了多元化信息呈现方式的现代读者来说，这种线性的、自上而下的构建方式，阅读起来很容易产生疲劳感。我真正期待的是一种能体现**信息爆炸时代下法律知识更新速度和技术变革影响**的探讨。比如，关于数据隐私权、人工智能在法律决策中的伦理边界，或者区块链技术如何重塑合同法的未来等前沿议题，这些是当下社会热点，也是法律必须面对的挑战。这本书似乎完全回避了这些充满活力和争议的话题，沉浸在对既定规则的梳理之中。如果能有专门的章节来讨论网络社会的新型冲突如何倒逼传统法律条文进行解释和修正，并提供一些富有远见的预测，那么这本书的价值感将会大大提升。目前的版本，读起来感觉像是在研读一份十年前的法律纲要，与飞速发展的社会现实有些脱节。