黄金荣全传（上下）

出版者:中国国际广播出版社

作者:白希 编

页数:792

出版时间:2003-11

价格:44.90元

装帧:简裝本

isbn号码:9787507823332

具体描述

黄金荣是旧中国第一帮主，是旧上海十里洋场的教父，蒋介石、杜月笙等曾是他的门徒……本书是迄今为止最全面、最客观地描述他从小捕史成为上海“闻人”的人物传记。

·旧中国的上海，是黑社会存在的沃土，黄金荣曾在此呼风唤雨，得意一时。

·他是民国“侦探”高手？

·他怎样靠女人发家？

·他为何逊色杜月笙？

·“青帮十姐妹”与他有何恩怨？

·法巡捕房为何离不开他？

·他是怎样“挣银子睡女人”？

·他怎样靠烟、赌、毒发家？

·他怎样称霸旧上海“大世界”？

用户评价

阅读《黄金荣全传（上下）》的过程，体验如同在翻阅一本未经剪辑的旧报纸合集，信息量很大，但主题的聚焦度却偏低。每个章节都有一些引人入胜的轶事，比如他对某个戏子或某个帮派头目的处置方式，这些片段单独来看，都极具故事性。然而，当这些片段被拼凑在一起时，缺少一个强有力的、贯穿始终的主线索来串联起黄金荣不同人生阶段的逻辑递进。我感觉作者在收集资料时花费了大量精力，但却在“取舍”和“聚焦”这两大关键环节上失了分寸。很多细节的描述明显是基于口述历史或坊间传说，缺乏严肃的史料交叉验证，导致部分情节的可信度打了折扣。这使得书本的整体分量，更偏向于“稗官野史”而非“人物研究”。如果把这本书看作是对黄金荣时代背景的兴趣导览图，它或许是合格的，它勾勒出了一个轮廓；但若以一部深度传记的要求来看，它在人物内心世界的挖掘和历史环境的批判性分析上，都显得有些保守和回避，没有真正触及到那个复杂人物灵魂深处的暗流涌动。

这本《黄金荣全传（上下）》给我的感觉，就像是坐上了一趟回望旧上海滩的时光机，虽然我期待的是对那个风云际会、黑白交织的黄金荣生平的深度剖析，但读完之后，我发现它更像是一幅由无数细碎的、未经验证的街谈巷语拼凑而成的浮世绘。作者在描述那个时代人物的心理活动和生活细节时，笔触显得有些犹豫和模糊，仿佛在努力描摹一个遥远而又难以捉摸的影子。比如，对于黄金荣早期如何从一个底层小混混蜕变成巡捕房探长这一关键时期的刻画，力度稍显不足，更多的是点到为止，而不是深入挖掘其性格中的那种狠辣与机变是如何一步步铸成的。我总觉得缺少了一些能让我切实体会到那个“教父”级人物的决策瞬间的重量感，读起来总像是隔着一层薄纱看戏，场景是有的，但戏剧冲突的张力却未能完全释放。整本书在叙事节奏上也略显跳跃，时而对某个次要配角的描述篇幅过长，时而又匆匆带过影响主角命运的重大转折点，让人在阅读过程中需要不断地调整自己的期待。对于期待能看到一份扎实、结构严谨的传记文学的读者来说，可能会略感失望，它更像是一部充满怀旧情怀的民间故事集，而非一本严谨的历史传记。

翻开这本书，我立刻被作者那种近乎痴迷于展现旧日奢靡与落魄交替的笔法所吸引。那些关于舞厅的灯红酒绿、私家宅邸的戒备森严，以及后来时局变动后那种英雄迟暮的萧瑟感，描摹得颇有情致。然而，这种情致中却夹杂着一种令人费解的叙事上的“散漫”。很多章节的逻辑似乎是围绕着某个特定的历史碎片或社会风貌展开，而非紧密围绕着黄金荣这个人本身的核心成长轨迹。举例来说，关于二十年代租界内的各种政治角力，作者似乎更热衷于展示各个派系之间的表面交锋，对于黄金荣本人在这些博弈中如何巧妙斡旋、为自己争取最大利益的“智”与“术”，描绘得相对浅薄。我希望能看到更多关于其内幕交易、权钱勾结的细节剖析，哪怕是基于史料的合理推测，也能让人物形象更为立体。遗憾的是，书中更多的是对当时社会风貌的旁观者式的记录，少了一些直面核心权力运作的勇气和深度，使得黄金荣这个人物的形象，最终停在了“一个有钱有势的地方人物”的标签上，而非一个复杂、多面、真正掌控时代的枭雄形象。这种“求全”但未达“深入”的叙事策略，让全书读起来像是一桌丰盛的冷盘，好看，但缺乏让人回味无穷的主菜。

这本书的上部和下部在风格上似乎存在微妙的脱节。上部尚能感受到一股初生牛犊不怕虎的闯劲，描绘了黄金荣从底层崛起的那些灰色地带的搏杀与机缘，虽然粗糙，但有生命力。然而进入下部，随着局势的稳定和权力的巩固，叙事也随之变得沉闷和教条化。那种早期的戏剧张力几乎消失殆尽，取而代之的是大量对晚年生活状态和人际关系的处理，这些内容往往流于表面化的记述，缺乏对权力衰退期人物心理状态的深刻洞察。我期待看到的是，一个掌控上海滩风云的人物，在面对时代巨变和自身衰老时，所展现出的挣扎、不甘与智慧的余晖，但书中对这些深刻主题的探讨，往往是一笔带过，仿佛作者也对后期的情节失去了兴趣。整体而言，这是一部让人感到“丰盛有余，精炼不足”的作品，它提供了大量的素材，却未能成功地将其提炼成一个具有强大艺术感染力和历史穿透力的统一体，更像是一份未经打磨的素材库，而不是一本结构完整的史诗。

这本书的语言风格，初读时有一种老派的韵味，似乎想追摹民国时期文人的笔调，但这种“刻意为之”的古雅，在很多地方显得有些僵硬和生硬。某些描绘场景或人物心理的段落，堆砌了许多形容词和排比句，反而冲淡了本应有的冲击力。例如，在描述一场冲突戏份时，作者用足了笔墨去渲染环境的阴沉和人物的表情，但核心的动作和语言交锋却写得含糊不清，让人抓不住重点。作为一个沉浸式的读者，我更期待的是一种干净利落的叙事，让人物的行动和台词自己说话，而不是被过度的修饰所包裹。更让我感到困惑的是，全书上下，对于黄金荣的道德困境和自我认知，探讨得太少了。他必然是一个充满矛盾的个体，集结了时代的弊病与个人的野心。但书中似乎更倾向于把他塑造成一个“时代注脚”或一个“符号”，而非一个有血有肉、会挣扎、会反思的活生生的人。这种“去个人化”的倾向，削弱了传记文学最核心的价值——揭示特定个体在特定历史洪流中的内在世界。读完后，我仿佛只认识了他的“作为”，却不了解他的“所以然”。

上海第一黑帮老大 只是脑袋没有杜月笙好使 可惜了

黄麻子，愚之见，于杜月笙相比他称不了枭雄，实时造就了他，后期也算是三人中最得好的晚年了

无聊

每个时代总有这样一些人

上海第一黑帮老大 只是脑袋没有杜月笙好使 可惜了