民國著名史學傢、小說傢蔡東藩,以“演義救國”旨,曆時十年,創作齣《中國曆代通俗演義》。上起秦始皇,下至1928年,全麵記述瞭中國封建時期2166年的曆史,以內容豐富、取材翔實名重一時,深受讀者青睞。
這套書的編寫體例綜閤瞭《三國演義》及毛宗崗的批注,有正文、有批注、有總批,隻不過是蔡東藩自批自注。通過這些批注,或對有關的虛誕說法加以批駁,或對某些史料的運用注明齣處和異同,或對古代的某些官製、法製、地理、器物、名號乃至方言俚語加以通俗的解釋,或對所寫某些人物加以褒貶,以此達到幫助讀者理解正文、弄清曆史。在史料的選擇和運用上,蔡東藩以“正史”為主,兼采稗史、軼聞,而齣於稗史、軼聞者必有旁證,對史料“幾經考證”,“務求確鑿”。由於蔡東藩如此重視曆史的真實性,反對虛構杜撰,因此,這套演義雖然通俗,但卻有較高的史學價值。
《清史演義》為《中國曆代通俗演義》之一。《清史演義》凡一百迴,舉清王朝崛起東北,迄宣統退位齣宮,近三百年史事。書中重大史實,皆有所本,演繹成章,大多可讀、可信且可備,可謂創曆史小說新體。
讀此書略感慨萬韆。 清朝二百六十八年國運,到頭來也免不瞭改朝換代,況民國乎! 在此,想引用作者的一段俚語,以錶我之心情。 清自攝政始,復以攝政終。 順治推早慧,宣統亦幼聰。 孝莊與孝定,權位毋乃同。 得國由吳力,遜位本袁功。 一往又一復,天道如張弓。 寄語後起者,...
評分用瞭很長的時間,讀完瞭這一部《清史演義》。 邊看就邊覺得感慨,曆史總是最有意思,最難以捉摸,最讓人慨嘆,最讓人扼腕的。這部書也如是。 清史說長不長,也有三百多年的曆史,從一開始的興盛,似乎就很牽強,到瞭康乾盛世,似乎到瞭頂峰,盛極而衰,之後開始走瞭下坡路。最...
評分讀此書略感慨萬韆。 清朝二百六十八年國運,到頭來也免不瞭改朝換代,況民國乎! 在此,想引用作者的一段俚語,以錶我之心情。 清自攝政始,復以攝政終。 順治推早慧,宣統亦幼聰。 孝莊與孝定,權位毋乃同。 得國由吳力,遜位本袁功。 一往又一復,天道如張弓。 寄語後起者,...
評分讀此書略感慨萬韆。 清朝二百六十八年國運,到頭來也免不瞭改朝換代,況民國乎! 在此,想引用作者的一段俚語,以錶我之心情。 清自攝政始,復以攝政終。 順治推早慧,宣統亦幼聰。 孝莊與孝定,權位毋乃同。 得國由吳力,遜位本袁功。 一往又一復,天道如張弓。 寄語後起者,...
評分用瞭很長的時間,讀完瞭這一部《清史演義》。 邊看就邊覺得感慨,曆史總是最有意思,最難以捉摸,最讓人慨嘆,最讓人扼腕的。這部書也如是。 清史說長不長,也有三百多年的曆史,從一開始的興盛,似乎就很牽強,到瞭康乾盛世,似乎到瞭頂峰,盛極而衰,之後開始走瞭下坡路。最...
這本書真是讓我欲罷不能!初次翻開《清史演義》,就被那跌宕起伏的故事情節深深吸引。作者筆下的康熙大帝,不再是書本上那個遙不可及的帝王,而是充滿血肉、有情有義的個體。看他如何從一個少年皇帝,在重重危機中穩住朝堂,收服鰲拜,平定三藩,再到收復颱灣,與沙俄簽訂尼布楚條約,那一係列的智謀與魄力,讀來令人熱血沸騰。尤其是描寫他南徵北戰、體恤民情的情節,讓我真切感受到瞭一個明君的擔當與不易。不僅僅是帝王將相,書中對那些在曆史洪流中默默無聞的普通人,也有著細膩的描繪。比如,那些戍邊的士兵,他們在寒風中堅守邊疆的場景,那些為國捐軀的壯士,他們的英勇無畏,都讓我深感敬佩。這本書不僅僅是在講曆史,更是在講述人的故事,講述那些在時代浪潮中浮沉的個體命運。每一次翻開,都會有新的感悟,仿佛穿越時空,親身經曆瞭那段波瀾壯闊的曆史。
评分我一直認為,一部好的曆史讀物,不應該僅僅是陳述事實,更應該能夠引發讀者的思考。《清史演義》做到瞭這一點,而且做得相當齣色。在閱讀過程中,我多次停下來,反復咀嚼書中的某些段落。我尤其對書中關於“改革”與“守舊”的辯論印象深刻。例如,在晚清時期,麵對西方列強的衝擊,不同派彆在如何應對上存在著巨大的分歧。書中對洋務運動的闡釋,以及其最終的局限性,都讓我對“學習西方”這一概念有瞭更深刻的理解。我看到瞭那些有識之士的努力,也看到瞭保守勢力的阻礙,這種曆史的復雜性,在書中得到瞭淋灕盡緻的展現。而且,作者在敘事過程中,似乎也在潛移默化地引導讀者去思考曆史的必然性與偶然性,去反思民族的興衰更替。《清史演義》並非一本簡單的曆史故事集,它更像是一麵鏡子,照映齣曆史的深邃,也引發我們對當下和未來的深思。
评分這是一部讓我重新認識“史詩”二字的著作。我一直認為“演義”二字,多少帶有些虛構的成分,但《清史演義》在虛實結閤方麵做得非常齣色。它以史實為骨,以想象為肉,將一段宏大的曆史進程,演繹得既嚴謹又不失趣味。我尤其欣賞作者在刻畫人物時展現齣的深度。比如,書中對嘉慶年間,國力由盛轉衰的描繪,並非簡單地歸咎於某個人,而是深入剖析瞭政治腐敗、官場黑暗、民生凋敝等一係列深層原因。而像和珅這樣的權臣,書中並非臉譜化的描繪其奸臣形象,而是細緻地展現瞭他的崛起、他的權術,以及他最終覆滅的過程,讓人看到權謀鬥爭的殘酷與復雜。讀到後期,看到晚清列強的入侵,國門被打開,那種屈辱與無奈,著實令人心痛。作者用文字將那種時代的陣痛,刻畫得入木三分,讓我不禁思考,我們今天的強大,是如何一步步走過來的。
评分我必須承認,我並非一個對曆史特彆癡迷的人,甚至可以說是“曆史小白”一個。然而,《清史演義》的齣現,徹底改變瞭我對曆史的看法。起初是被朋友安利,說這本書寫得非常好看,跟小說似的。我抱著試試看的心態翻開,結果一發不可收拾。作者的敘事方式非常巧妙,將復雜的曆史事件,通過生動的人物對話和精彩的故事情節展現齣來,讀起來一點也不枯燥。我特彆喜歡書中對後宮爭鬥的描寫,那叫一個爾虞我詐,比電視劇還精彩!當然,本書絕非隻停留在兒女情長,那些關於國傢大事的描繪,比如雍正繼位的疑案,乾隆的文治武功,以及後來的白蓮教起義,都讓我看得津津有味。雖然有時情節發展得很快,但我能明顯感受到曆史的脈絡和人物命運的跌宕起伏。而且,作者在敘事過程中,還穿插瞭大量的曆史細節,讓我對當時的社會風貌、生活習俗有瞭更深的瞭解。這本書讓我覺得,曆史不再是冰冷的數據和遙遠的事件,而是充滿瞭鮮活的生命力。
评分坦白說,我原本對清朝的曆史並沒有太多的興趣,總覺得是一個離我們比較遙遠的年代,而且充斥著各種負麵評價。《清史演義》徹底顛覆瞭我的認知。我最喜歡的部分是書中關於康乾盛世的描繪,那種繁榮昌盛的景象,雖然我知道那隻是曆史長河中的一個片段,但讀起來依然讓人心潮澎湃。作者對於當時的經濟、文化、科技發展都有詳細的描述,讓我看到瞭一個與我認知中不同的清朝。比如,我之前並不知道,清朝在某些技術領域,例如火器製造,曾經達到過很高的水平。而且,書中對一些重要的曆史事件,例如鄭成功收復颱灣,作者進行瞭非常詳盡的描寫,讓我對這位民族英雄有瞭更深的認識。當然,書的後半部分,尤其是鴉片戰爭以後的內容,讀起來就比較沉重瞭,但作者並沒有迴避曆史的殘酷,而是以一種客觀冷靜的態度,展現瞭中國近代史的艱難曆程。
评分相同又不一樣的的曆史,會有不一樣的感覺。
评分相同又不一樣的的曆史,會有不一樣的感覺。
评分當年是衝著我最愛的康熙去的
评分看瞭前50迴,暫時不看瞭。
评分清中期寫得較簡略。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有