世界大变迁视角下的明代中国

出版者:吉林人民出版社

作者:赵轶峰（主编）

页数:536

出版时间:2012-6

价格:68

装帧:平装

isbn号码:9787206088971

具体描述

《世界大变迁视角下的明代中国:国际学术研讨会论文集》介绍了2011年6月26—29日，由东北师范大学亚洲文明研究院、世界文明史研究中心、明清史研究所共同承办的全国第二次明史专题会议举行。来自中国社会科学院、北京大学、清华大学、韩国首尔大学、澳门大学、南开大学、厦门大学、中央民族大学、北京行政学院、故宫博物院、南京大学、吉林大学、汀西师范大学、黑龙江大学、东北师范大学等高校、科研院所的30余位明史专家学者，以“世界大变迁视角下的明代中国”为主题，进行了学术研讨，显示出了当代中国明史学界在该领域的一些新的研究动向。兹将会议论文汇集出版，以供更大范围的学者参考。

目录信息

一、明代的历史地位及其政治、社会、文化变迁
南炳文 过去、当代、未来三个角度看明朝——喜悦、自豪及遗憾
方志远 明朝百年启示录
陈支平 从文化传播史的角度看明代的历史地位
[韩]吴金成 从社会变迁视角对明中期史的再认识
商传 晚明国家异化的历史思考
张献忠 救亡压倒启蒙——晚明至清初启蒙思潮演变的路径及其阐释
罗冬阳 势要占窝——明中叶盐法变迁中的市场、权力与资本
赵轶峰 明清帝制农商社会论纲
二、明代中国在世界大变迁中的位势
万明 晚明海上世界的重新解读——商品、商人与秩序
王日根 苏惠苹 隆庆开海与福建海洋区域贸易的国际化
夏维中 冯洪河 郑玉超 南京大报恩寺及其琉璃塔在海外的影响
李伯重 万历后期的盔甲厂与王恭厂——晚明中央军器制造业研究
汤开建 张中鹏 徐光启与利玛窦之交游及影响
庞乃明 环球大视野与晚明新思维
彭勇 从“文献郑和”到“文化郑和”——近十年国内外郑和研究评述
三、明代中国的边疆与近邻
赵世瑜 时代交替视野下的明代“北虏”问题
胡凡 明蒙朝贡体制与明代农牧文化融合
李新峰 明初辽东战争进程与卫所设置拾遗
赵现海 明前期西北地区的边缘化与河套周边的经营
章宏伟 《嘉兴藏》的刊刻及其在日本的流播
刘婷玉 内无应援，未有能立功名于外者——由俞大猷抗倭期间的得咎、起复谈起
四、明代的公共观念与社会组织建构及其变迁
赵克生 从“木铎宣诵”到“乡约会讲”——明代地方社会的圣谕宣讲
李媛 塑像与木主：明朝祭孔形象的变迁及其原因
王剑 明懿文太子陵陵祭逾制考论
解扬 晚明经世类书编纂的实用追求——以冯琦（1558—1603）《经济类编》为中心
余清良 明代“铺”、“镜”、“社”含义考辨——以福建地区为例
高寿仙 “行业组织”抑或“服役名册”——宋代“团行”和明代“铺行”的性质与功能
张金奎 明代山东地区枣强裔移民考
张兆裕 《崇祯长编》佚文述记
· · · · · · (收起)

用户评价

《世界大变迁视角下的明代中国》为我打开了一扇新的大门，让我重新认识了明朝。这本书最让我称道的一点，在于它对“变迁”二字的深刻理解和细腻描绘。作者并没有将明朝看作是一个静止的、独立的实体，而是将其置于一个动态的、相互关联的全球进程之中。我一直对明朝的海禁政策及其影响很感兴趣，而这本书提供了一个非常独特的视角。它分析了海禁政策在不同时期、不同方面的具体实施情况，以及这些政策是如何受到来自外部的压力和诱惑而不断调整的。比如，作者详细阐述了欧洲海上力量的兴起，以及他们对东方贸易的强烈渴望，是如何间接促使明朝政府在一定程度上调整其对外政策，甚至出现了一段相对开放的时期。这种“被动”的开放，在作者的笔下，不再是简单的政策调整，而是全球化进程中一个复杂互动的体现。他还探讨了这种政策的摇摆对明朝国内经济、对外贸易以及沿海居民生活带来的影响，这些分析都非常深入。我尤其惊异于作者对一些具体案例的引用，例如，他提到了明朝政府试图通过朝贡贸易来控制对外交流，但这种朝贡体系在面对西方强大的殖民扩张和商业利益时，显得越来越力不从心。这让我看到了明朝在面对全球性挑战时，其政策的局限性和应对的艰难。

这部《世界大变迁视角下的明代中国》实在是一部令人拍案叫绝的作品！我迫不及待地想与大家分享我的阅读体验。首先，最让我印象深刻的是作者那种宏大的叙事视角，他没有将明代中国孤立地置于历史的真空之中，而是巧妙地将其置于全球变迁的大背景下进行审视。这一点非常关键，因为它彻底颠覆了我过去阅读明史时那种纯粹以中国为中心的视角。我曾一度认为明朝的兴衰是中国自身内部政治、经济、文化等因素所决定，但本书通过细致的梳理，揭示了诸如地理大发现、美洲白银的流入、欧洲列强的崛起以及全球贸易网络的形成等外部力量，是如何深刻地影响了明朝的社会结构、经济运行乃至最终的王朝更迭。作者在论述这些全球性事件对明朝的具体作用时，引用的史料丰富且具有说服力，例如，关于美洲白银如何改变了明朝的货币体系，推动了商品经济的发展，甚至在一定程度上加剧了社会贫富差距，这些分析都极具启发性。我尤其赞赏作者在处理这些错综复杂的关系时，没有简单地将外部因素视为“入侵”或“干扰”，而是将其视为一种互动和融合，这使得明朝的历史叙事更加立体和生动。我仿佛看到了明朝的海商在广阔的海洋上与远方的欧洲人进行着物资和思想的交换，看到了中国的手工艺品如何远销海外，又如何接受了来自异域的器物和观念。这种“世界史”的视角，让我对明朝的认识不再局限于故纸堆里的皇帝起居注和官场斗争，而是能够跳出书斋，去感受那个时代中国与世界的千丝万缕的联系。

在我看来，《世界大变迁视角下的明代中国》最令人赞赏的特质之一，是其对明代文化与全球互动的细致梳理。我一直认为，中国传统文化是独立发展起来的，但在阅读本书后，我不得不重新审视这一观点。作者通过丰富的史料，揭示了明代中国并非是文化上的孤岛，而是积极地与世界进行着交流与融合。他详细讲述了西方传教士，如利玛窦等，是如何将西方的科学知识、宗教思想带入中国，又如何学习和吸收中国的儒家文化，甚至与明朝士大夫进行思想上的辩论。这种双向的文化交流，在作者的笔下，不再是简单的“文化入侵”或“文化输出”，而是一种复杂的互动过程。我特别感兴趣的是，作者是如何分析这些外来文化对明朝社会思想、学术研究甚至艺术创作所产生的影响。比如，西方天文历法、数学知识的传入，对中国传统科学产生了怎样的冲击和启发？天主教在中国士大夫阶层中的传播，又引发了怎样的社会反响？这些问题，本书都给出了令人信服的答案。我仿佛看到，在明代的书斋里，中国的文人与西方的学者，跨越地域和语言的障碍，进行着智慧的碰撞，这无疑是人类文明史上的一段佳话。

读罢《世界大变迁视角下的明代中国》，我最大的感受便是作者在历史细节上的考究和叙事的张力。这本书并非仅仅停留在对宏大历史进程的描绘，更重要的是它深入到了明代社会生活的方方面面，并将其与世界大变迁紧密相连。例如，书中关于明朝中后期江南地区商品经济的蓬勃发展，以及由此带来的社会阶层变化，就描绘得淋漓尽致。作者并没有将这简单视为一个内部经济发展的案例，而是指出，这种发展的背后，正是全球贸易网络的扩张所提供的巨大市场和机遇。来自欧洲、东南亚等地的商品需求，刺激了江南丝绸、瓷器、茶叶等产业的飞速发展，而这些产业的繁荣又反过来影响了当地的社会结构，催生了新的富商阶层，改变了传统的士农工商的社会排序。我特别喜欢作者对这些社会变迁背后原因的剖析，他并没有回避矛盾和冲突，而是将它们置于全球化的背景下进行解读。例如，他对明朝后期土地兼并问题加剧的分析，就不仅仅归咎于内部的土地制度，还触及到了全球经济带来的影响，比如商品经济发展过程中，一部分士绅将资本更多地投入到土地而非产业，以及对海外商品和奢侈品的需求，这些都对国内的资源分配产生了微妙的影响。读这本书，我感觉自己像是穿越到了明代，亲眼目睹了那个时代的繁华与隐忧，以及它在全球浪潮中的位置。

《世界大变迁视角下的明代中国》带给我的，是一种对明代经济史的全新认知。我过去对明朝经济的印象，大多停留在农耕经济和手工业的层面，而本书则将其置于全球经济的大背景下进行考察，这让我大开眼界。作者着重分析了明朝中后期，特别是16世纪以后，全球贸易对中国经济产生的巨大影响。他详细阐述了来自美洲的白银如何通过贸易流入中国，成为明朝主要的货币，以及这种货币供应的增加如何刺激了商品经济的发展，推动了国内市场的形成和繁荣。然而，作者并没有将此描绘成一个纯粹的利好消息，而是深入分析了白银流入可能带来的负面效应，例如，它如何加剧了社会的贫富分化，如何使得明朝的经济对外部市场的波动变得更加敏感，甚至在某些时期，对白银的过度依赖也带来了潜在的风险。我特别欣赏作者在分析这些经济现象时，总是能够将其与政治、社会等其他因素联系起来，从而呈现出一个更加全面和立体的经济图景。例如，他分析了白银的流入如何影响了税收制度，如何改变了官僚的经济行为，以及如何加剧了地方官员的腐败。

我对《世界大变迁视角下的明代中国》的总体评价是，它是一部极具启发性、能够颠覆读者固有认知的优秀作品。我过去阅读明史，总觉得明朝的灭亡是由于内部的腐败和农民起义，但本书提供了一个更加宏大的视角。作者通过详细分析，揭示了17世纪全球性的经济危机、白银流动的变化、以及欧洲列强在全球范围内的扩张，是如何与明朝自身的内部矛盾交织在一起，最终加速了其灭亡进程。他并没有将明朝的灭亡简单地归咎于单一因素，而是指出，这是一个复杂的、多层面相互作用的结果。我尤其对作者关于明朝财政危机与全球经济波动的关联分析印象深刻。他解释了明朝后期对白银的高度依赖，以及当全球白银供应出现问题时，对明朝财政造成的沉重打击。同时，他还探讨了欧洲列强在东亚地区的贸易活动，以及他们对明朝边疆地区的压力，是如何进一步加剧了明朝的财政困境。这种将明朝的兴衰置于全球历史变迁的宏大叙事中进行解读，无疑为我们理解中国历史的演进提供了全新的维度。

这部《世界大变迁视角下的明代中国》是一部真正意义上的“跨文化”研究著作，它让我对明代社会的方方面面都有了全新的认识。我一直对明朝的科技发展很感兴趣，而本书提供了一个非常独特的视角来审视。作者指出，明朝并非是科技上的孤岛，而是积极地吸收和借鉴来自世界的先进科技。他详细讲述了西方传教士将欧洲的机械技术、军事技术、甚至印刷技术带入中国，以及这些技术对明朝社会发展所产生的影响。我特别赞赏作者对这些技术引进过程的细致描绘，他不仅关注技术的本身，更关注技术在中国的传播、应用以及所引发的社会反应。例如，他分析了西方火炮技术对明朝军事力量的影响，以及这些技术的引进是如何促使明朝在军事上进行改革的。同时，他也探讨了这些技术对中国社会生活和经济发展所带来的潜在变革。我仿佛看到，在明代的工坊里，中国的工匠正在学习和模仿来自西方的先进器械，而这些器械的出现，也预示着中国社会将迎来新的变化。

《世界大变迁视角下的明代中国》在我阅读过的所有明史著作中，给我留下了最深刻的印象。它最显著的特点在于，作者成功地将明朝的历史与17世纪那个充满变革的全球时代紧密地联系起来。我一直对明朝的边疆政策很感兴趣，而本书提供了一个非常独特的视角来审视。作者分析了明朝在北方与蒙古部落、在南方与东南亚各国的复杂关系，以及这些关系是如何受到全球性力量的影响而发生变化的。例如，他详细阐述了欧洲列强在亚洲的扩张，如何改变了地区力量的平衡，以及这种改变又是如何间接影响了明朝与周边民族的关系。我特别被作者对一些具体战役和外交事件的分析所吸引，他总是能够将其置于一个更广阔的全球背景下进行解读，从而揭示出更深层次的原因和影响。我仿佛看到了明朝的边疆将士，在面对来自不同方向的挑战时，他们的策略和行动，是如何受到全球性力量的制约和影响。这种“大历史”的视角，让我对明朝的边疆政策有了更全面、更深刻的认识。

这部《世界大变迁视角下的明代中国》是一部极具深度和广度的学术著作，它以一种非常独特的方式呈现了明朝的历史。我最想强调的是作者在处理明朝与外部世界互动时所展现出的宏观视野和严谨的逻辑。他没有简单地将明朝视为被动接受外部影响的一方，而是强调了中国在这一互动过程中的主体性，以及其自身制度和文化的反作用力。我尤其对书中关于明朝与东南亚地区的海上贸易和文化交流的论述印象深刻。作者详细描绘了明朝商船如何远赴东南亚，进行香料、丝绸、瓷器等商品的贸易，以及这种贸易如何促进了沿海地区经济的发展，催生了庞大的海商集团。同时，他也探讨了这种海上活动所带来的文化影响，例如，中国文化在东南亚的传播，以及来自东南亚的宗教、习俗对明朝沿海地区的影响。我被作者的叙事所吸引，仿佛置身于当时繁忙的海港，看到来自不同国家的商人和船只在此交汇，进行着货物和思想的交换。作者还分析了明朝政府在这一过程中所扮演的角色，以及其政策是如何在这种跨国贸易中受到挑战和调整的。

《世界大变迁视角下的明代中国》给我最深的触动，在于它对明朝社会结构变迁的细腻描绘，以及这些变迁如何与世界大背景下的新趋势相呼应。我一直对明朝的士大夫阶层很感兴趣，而本书提供了一个非常独特的视角来审视他们。作者指出，随着商品经济的发展和海外贸易的扩张，传统的士大夫阶层也发生了深刻的变化。一部分士大夫开始涉足商业，或者通过投资商业来积累财富，这在一定程度上 blurring 了士农工商的界限。同时，海外传来的新知识、新思想，也对士大夫的价值观念和学术取向产生了影响。我特别欣赏作者在分析这些社会变迁时，并没有简单地将其归结为经济原因，而是深入探讨了文化、思想等多种因素的相互作用。例如，他对明朝后期一些士大夫对“奇技淫巧”的看法，以及他们如何看待来自西方的技术和器物，都进行了细致的分析。我感受到，在那个时代，明朝的知识分子群体也在经历一场深刻的思想革新，他们试图在传统的儒家思想体系下，理解和回应来自全球的挑战和机遇。