具体描述
《博库丛刊：宋江三十六人考实》以治史学的方法考索水浒故事之本事。其中对水浒故事近20人原型的考证，多与小说不相吻合，表明水浒故事是由宋江事附会而生，最初之36人，除宋江之外，难以一一坐实。本书是文学研究与史学研究相结合的典范之作。
作者简介
余嘉锡（1884-1955），字季豫，后号狷庵，或称狷翁。湖南常德人，著名古文献学家，目录学家和史学家。十八岁时中乡试举人，后曾任吏部文选司主事，科举废除后回常德师范学校任教。1928年到北京，在北京大学、辅仁大学等多所大学讲授目录学、经学和骈体文等课程。1931年任辅仁大学教授兼国文系主任，1942年任辅仁大学文学院院长。新中国成立后被聘为中国科学院语言研究所专门委员。
目录信息
凡例
三十六人
呼保义宋江
青面兽杨志
混江龙李俊—作李海
九纹龙史进—作九文龙
浪里百跳张顺—作浪里白条
大刀关胜—作关必胜
黑旋风李逵
一撞直董平—作一直撞—作双枪将
赛关索王雄—作病关索杨雄
病尉迟孙立
没羽箭张青—作张清
浪子燕青
铁鞭呼延绰—作双鞭呼延灼
船火儿张横—作船火工张岑
女将—丈青附
梁山泺
· · · · · · (收起)
读后感
本书考据功夫了得，但是文字比较枯燥，大段引用文言。喜欢水浒的朋友可以看一下。 北宋末年，宋江帅党徒三十六人起事。其规模距方腊起义相差甚远，但在民间流传过程中，却逐渐添油加醋，日渐精彩。据余嘉锡先生《宋江三十六人考实》一书，历史上可考的水浒人物大致如下： 宋...
评分本书考据功夫了得，但是文字比较枯燥，大段引用文言。喜欢水浒的朋友可以看一下。 北宋末年，宋江帅党徒三十六人起事。其规模距方腊起义相差甚远，但在民间流传过程中，却逐渐添油加醋，日渐精彩。据余嘉锡先生《宋江三十六人考实》一书，历史上可考的水浒人物大致如下： 宋...
评分本书考据功夫了得，但是文字比较枯燥，大段引用文言。喜欢水浒的朋友可以看一下。 北宋末年，宋江帅党徒三十六人起事。其规模距方腊起义相差甚远，但在民间流传过程中，却逐渐添油加醋，日渐精彩。据余嘉锡先生《宋江三十六人考实》一书，历史上可考的水浒人物大致如下： 宋...
评分本书考据功夫了得，但是文字比较枯燥，大段引用文言。喜欢水浒的朋友可以看一下。 北宋末年，宋江帅党徒三十六人起事。其规模距方腊起义相差甚远，但在民间流传过程中，却逐渐添油加醋，日渐精彩。据余嘉锡先生《宋江三十六人考实》一书，历史上可考的水浒人物大致如下： 宋...
评分本书考据功夫了得，但是文字比较枯燥，大段引用文言。喜欢水浒的朋友可以看一下。 北宋末年，宋江帅党徒三十六人起事。其规模距方腊起义相差甚远，但在民间流传过程中，却逐渐添油加醋，日渐精彩。据余嘉锡先生《宋江三十六人考实》一书，历史上可考的水浒人物大致如下： 宋...
用户评价
老实说，我对这种带有浓厚考据色彩的著作通常持保留态度，总担心会陷入枯燥的史料堆砌。然而，这本书却以一种出乎意料的叙事节奏抓住了我的注意力。作者似乎深谙如何将艰深的史学研究融入引人入胜的叙事之中，使得那些看似沉闷的考证过程，读起来竟也津津有味。它并非简单地罗列事实，而是像侦探小说一样，通过对蛛丝马迹的搜集和逻辑的推理，层层递进地揭示历史事件背后的动机和真相。这种叙述的张力，让原本已经定论的历史议题重新焕发了生命力。我仿佛跟着作者一起，在尘封的档案和残缺的记载中寻找线索，体验着破解谜团的乐趣。这无疑是一本成功地将学术深度与大众可读性完美结合的典范之作。
评分装帧设计上，这本书可谓下了一番功夫，初见时便被其古朴典雅的气韵所吸引。封面采用的材质和配色，无声地诉说着岁月的沉淀感，拿在手中，便能感受到一种厚重与庄严。内页的排版也极为考究，字体选择恰到<bos>，行距疏密得当，即使是长时间的阅读，眼睛也不会感到过分疲劳。对于注重阅读体验的读者而言，这样的用心是极其重要的加分项。更值得称道的是，书中对于一些关键史料的引用和注释处理得非常专业，既保证了文本的流畅性，又不牺牲学术的严谨性。这种对细节的极致追求，体现了出版方对历史文化传承的尊重。合上书卷，那种手感和视觉上的愉悦感，使得每一次翻阅都成为一种享受，它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品，彰显了制作者的匠心。
评分坦率地说，市面上关于古代历史人物的解读作品汗牛充栋，大多流于表面，充斥着大量的想象和敷衍。而这部作品的出现，无疑为我们提供了一股清新的、严肃的学术之风。它没有试图去“美化”或“妖魔化”历史，而是以一种近乎冷峻的客观态度，将历史人物置于他们所处的时代背景下去考察。这种回归原点、重审基础史料的做法，极大地增强了结论的可信度。对于那些真正热爱历史，追求知识深度和准确性的读者来说，这本书简直是一份宝藏。它不提供廉价的娱乐，而是提供扎实的知识和严密的思考工具，这种对阅读者智力上的尊重，让人在阅读后心存感激，并且期待作者未来能有更多此类力作问世，以滋养我们日益浮躁的文化环境。
评分这部作品，初读便觉一股扑面而来的历史气息，仿佛带领读者穿越回了那个波诡云谲的宋代，亲历那些风云际会。作者的笔触细腻入微，对历史事件的梳理脉络清晰，让人在阅读过程中如同跟随一位博学的向导，穿梭于纷繁复杂的史料之间。它不像某些通俗读物那样追求戏剧性的煽情，而是以一种冷静、审慎的学术态度，层层剥开历史的迷雾，力求还原真相。尤其欣赏其对人物性格的刻画，并非简单地贴上“忠臣”或“奸佞”的标签，而是展现了人性的复杂与多面性，让人在读后对那些历史上的风云人物有了一个更为立体和深刻的认识。这种深度挖掘和严谨考证的治学态度，是现代历史著作中难得的珍品，读完之后，心中对那个时代的理解和敬畏感油然而生，仿佛自己也参与了这场历史的探寻之旅，收获颇丰。
评分阅读这本书的过程，更像是一次思维的洗礼。它挑战了许多我先前基于教科书形成的历史定论，迫使我重新审视那些耳熟能详的故事和人物。作者的论证逻辑极其缜密，每一步推导都有坚实的文献基础支撑，让人不得不信服。我尤其欣赏其在处理争议性问题时所展现出的那种海纳百川的胸襟，既不盲目崇拜权威，也不肆意诋毁前人研究成果，而是站在巨人的肩膀上，进行更加精细的廓清和修正。读完后，我感觉自己对历史的认知框架被拓宽了，不再满足于表面的解读，而是开始探究深层次的结构和演变。这种激发独立思考的能力，是任何一本优秀的学术著作都应具备的核心价值，这本书无疑做到了这一点，让人受益匪浅。
评分名、时、地偶合者多不能与水浒人物对应；水浒情事大多无史可稽。考证“保义”、“关索”、“浪子”之类俚语，饶有趣味。
评分感觉越来越走到红楼梦索隐派的老路上了，小说还是当小说读为好，本身很多人物明显就是虚构的，你非要找一个真实的历史人物与之对应，就钻牛角尖了
评分《水浒传》辅助读本。
评分考据功夫了得，文字亦佳。可惜不是繁体。
评分考据太厉害了（献上膝盖
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有