刑事证据法学 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:陈瑞华

出品人:

页数:380

译者:

出版时间:2012-6-1

价格:42.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301208175

丛书系列:

图书标签:

证据法学
法学
刑事诉讼法学
法律
陈瑞华
刑事法学
诉讼法学
律师
刑事证据法
证据规则
证据采信
刑事诉讼
证据审查
证明标准
证据链
非法证据排除
举证责任
证明力

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

学术教科书：刑事证据法学，ISBN：9787301208175，作者：陈瑞华著

罪与罚的边界：证据的艺术与科学刑事诉讼的核心在于还原事实真相，而支撑这一真相的基石，正是数量繁多、性质各异的证据。本书《刑事证据法学》并非一部冰冷枯燥的法律条文汇编，而是一次深入挖掘刑事证据世界奥秘的学术探索，旨在揭示证据的本质、规则以及其在司法实践中的力量。它将带领读者跨越传统法律文献的藩篱，以更具洞察力的视角，理解证据如何成为连接罪与罚的坚实桥梁，以及这一过程背后所蕴含的深刻法学思想和科学方法。第一章：刑事证据的基石——概念、性质与分类在一切讨论伊始，我们需要确立一个清晰的概念框架。《刑事证据法学》将首先审视“证据”这一核心概念的法学内涵。它不仅仅是单纯的事实陈述或物证，更是一种经过特定程序采集、固定、审查，并能证明案件事实的依据。本书将深入剖析证据的“关联性”、“合法性”和“真实性”三大基本属性，阐释它们如何在刑事诉讼中相互依存，共同构筑起证据体系的稳固基石。不同于日常生活中对证据的模糊认知，法学中的证据分类有着严格的标准。本书将详细阐述证据的各种分类方式，包括但不限于：原始证据与传来证据：区分直接来源于案件事实的证据与经过转述的证据，探讨两者在证明力上的差异及其限制。直接证据与间接证据：分析直接指向犯罪行为的证据与需要通过推理才能证明案件事实的证据，强调间接证据在构成完整的证明链中的重要作用。言词证据与实物证据：深入研究证人证言、被害人陈述、被告人供述等言词证据的采集、审查要点，以及物证、书证、勘验检查笔录等实物证据的固定、鉴定流程。法定证据与非法证据：重点剖析“非法证据排除规则”的法理基础和实践意义，阐释如何区分合法证据和非法证据，以及非法证据对司法公正的潜在威胁。通过对这些基本概念和分类的系统梳理，读者将对刑事证据有一个全面而深刻的认识，为后续章节的学习打下坚实的基础。第二章：证据的生命线——证据的收集、固定与保全证据的证明力，很大程度上取决于其收集、固定和保全的质量。本章将深入探讨刑事诉讼中，公安机关、人民检察院和人民法院在证据收集、固定和保全过程中所应遵循的法定程序和原则。侦查阶段的证据收集：详细阐述勘查现场、搜查、扣押、讯问、辨认、侦查实验等侦查手段在收集证据中的应用，强调证据收集的及时性、全面性和合法性。本书将重点分析侦查过程中可能遇到的难题，如突发情况下的证据保护，以及如何有效防止证据被破坏或灭失。审查起诉阶段的证据审查：探讨检察机关在审查起诉阶段对证据进行全面审查的重要性，包括对证据来源的合法性、证据形式的完整性、证据内容的真实性以及证据之间的关联性进行细致的审查。本书将分析检察机关在证据不足时如何进行补充侦查，以及如何对非法证据提出排除意见。审判阶段的证据质证与审查：重点分析庭审中的证据质证环节，强调控辩双方在法庭上对证据进行全面质疑、辩驳的重要性。本书将深入探讨法官如何独立、公正地审查和判断证据，以及如何在庭审中形成心证，作出公正裁决。证据保全的制度设计：阐释在案件审理过程中，为防止证据灭失、损毁或被转移而采取的证据保全措施，包括对物证、书证、电子数据等的专门保全程序。本章的叙述将紧密结合司法实践，通过典型案例的分析，生动展示证据在收集、固定和保全过程中的关键环节和技术要求，让读者深刻理解“证据保全”绝非仅仅是简单的“保管”，而是关系到案件能否得到公正审判的生命线。第三章：证据的灵魂——证据的审查与认定收集到的证据，并非自动具有证明力。将证据转化为定案的依据，需要严谨的审查和科学的认定。《刑事证据法学》将聚焦于证据审查与认定的核心环节，探讨法官如何运用逻辑推理、经验法则和法律规定，对证据进行全面、客观、公正的分析。证据的关联性审查：论述如何判断证据与待证事实之间的逻辑联系，以及排除与案件无关的证据。本书将探讨“间接证明”的逻辑链条构建，以及如何避免“以偏概全”的思维误区。证据的真实性审查：重点分析如何识别伪造、变造的证据，如何审查证人证言的可靠性，如何对鉴定意见的科学性、准确性进行评判。本书将深入研究各种证据形式的“伪造”与“变造”的手段，以及侦查人员和司法人员如何运用专业知识和技术手段进行鉴别。证据的充分性审查：阐释如何根据案件的性质和待证事实的复杂程度，判断现有证据是否足以排除合理怀疑，达到定案的证明标准。本书将区分“高度盖然性”和“排除合理怀疑”的证明标准，并探讨在不同案件类型中证明标准的适用。证据的合法性审查：回顾并深化对“非法证据排除规则”的理解，探讨何为非法证据，以及非法证据对司法公正造成的危害。本书将分析非法证据排除的边界，以及在特殊情况下如何处理可能涉及非法证据的情况。心证形成与判断：深入探讨法官在庭审过程中，如何通过对控辩双方提出的证据进行综合分析，形成内心确信（心证）。本书将分析影响心证形成的因素，以及如何避免主观臆断和偏见，确保心证的客观公正。本章的叙述将强调证据审查与认定的辩证统一，即在尊重证据、相信证据的同时，也要对其进行严格的审视，确保司法裁判的科学性和公正性。第四章：证据的多样化——各类证据的特殊规则刑事证据的形式多种多样，每一种证据形式都具有其独特的属性和证明方式，因此也需要遵循相应的特殊规则。《刑事证据法学》将对各类证据进行深入的探讨，阐释其在收集、审查、认定过程中需要特别关注的要点。言词证据的规则：证人证言：探讨证人资格、回避制度、询问技巧、对抗性交叉询问，以及如何克服记忆偏差、主观影响等问题。被害人陈述：分析被害人陈述的特殊性，如何保障被害人的权益，以及如何审查其陈述的客观性。被告人供述：详细阐述被告人供述的沉默权、辩护权，以及如何区分自愿供述与非法羁押、刑讯逼供下的被迫供述。实物证据的规则：物证：强调物证的同一性，物证的保管、送检程序，以及如何对其进行科学鉴定。书证：探讨书证的真实性、完整性，以及如何审查复印件、电子文本等特殊形式的书证。电子证据的规则：电子证据的特殊性：深入分析电子证据的易变性、隐匿性，以及在收集、固定、保全过程中面临的挑战。电子证据的收集与固定：详细阐述如何合法、有效地收集和固定电子邮件、聊天记录、社交媒体信息、监控录像等各类电子证据，以及相关的技术手段和法律规定。电子证据的鉴别与审查：探讨如何对电子证据的完整性、真实性进行鉴别，以及如何进行电子数据取证和分析。鉴定意见的规则：鉴定机构和鉴定人的资质：强调鉴定机构和鉴定人的专业性和独立性。鉴定程序的合法性：审查鉴定程序的规范性，以及是否存在诱导性或误导性。鉴定结论的科学性与可靠性：探讨如何对鉴定结论进行科学的审查和判断，以及是否存在对鉴定意见提出合理质疑的空间。本书将通过翔实的案例分析，生动展示不同证据形式的实际应用，帮助读者理解这些特殊规则在保障司法公正中的重要作用。第五章：证据与人权——证据规则的法治保障刑事证据制度并非仅仅是追求破案率的工具，更是保障公民合法权益、维护司法公正的重要制度性设计。本章将从人权保障的视角，审视刑事证据规则的法治意义。非法证据排除规则的演进与功能：深入探讨非法证据排除规则的起源、发展及其在保障人权中的核心地位，分析其如何防止国家权力滥用，以及其对刑事司法公信力的提升作用。沉默权与辩护权：阐释被告人享有沉默权和辩护权的法理基础，以及这些权利在证据收集和审查过程中如何得到体现。本书将探讨如何平衡侦查需要与人权保障，确保侦查活动不侵犯被告人的基本权利。证据的公开与透明：强调证据公开原则的重要性，以及其在保障当事人知情权、参与权和监督权中的作用。本书将探讨庭审公开、证据公开的意义，以及如何平衡公开与案件保密之间的关系。无罪推定原则与证据裁判主义：深入剖析无罪推定原则在刑事诉讼中的地位，以及证据裁判主义如何要求法官只能依据合法的、经过庭审质证的证据来作出判决。本章的讨论将升华对刑事证据法学的理解，使其不仅是技术性的规则，更是维护社会公平正义、保障公民人权的基石。结语：证据的力量与责任《刑事证据法学》的最终目标，是让读者深刻理解证据的力量，以及运用这些证据所肩负的重大责任。它是一门关乎事实、关乎公正、关乎法治的学科。通过对证据的科学研究和严谨运用，我们才能更接近事实的真相，才能让罪犯受到应有的惩罚，才能让无辜者免受冤屈，才能真正实现“以事实为根据，以法律为准绳”的司法原则。本书希望能够启发读者对刑事证据这一重要领域进行更深入的思考，并将其所学应用于未来的实践，共同守护司法的公正与尊严。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

老实说，我期待这本书能更贴近实务操作一些，但阅读下来，感觉它的侧重点明显偏向于理论构建和概念的精细打磨。对于一线律师或检察官而言，可能需要花大量时间去“翻译”书中的学术语言，将其转化为日常办案中的直接指导。书中对某些抽象概念的界定，比如“关联性”的边界、“排除合理怀疑”在不同证据类型下的具体化，虽然在学理上无可指摘，但在实务中应用起来总觉得隔了一层纱。我希望看到更多针对具体证据类型——比如电子数据取证或者人身安全搜查中证据的特别规则——的深入剖析，而非仅仅停留在普遍原理层面。此外，书中对国际司法经验的比较研究虽然扎实，但篇幅略显不足，如果能增加一些与邻近司法体系在证据采纳上的差异化探讨，或许能为我国的司法改革提供更多维度的参考。总而言之，这是一部优秀的学术作品，但其对普通实务人员的“即战力”有待进一步加强。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最强烈的感受是它的历史纵深感。作者仿佛是一位经验丰富的考古学家，耐心细致地挖掘着现代证据规则的古老根源。他追溯了大陆法系和英美法系在证据制度形成初期的分歧与融合，并将这种历史演变与我国现行法律制度的构建紧密联系起来。这种宏大的历史视角，使得原本枯燥的条文学习变得生动起来，理解了“为什么是现在这样”，才能更好地展望“未来应该如何”。不过，书中对某些历史事件的描述略显冗长，虽然有助于理解背景，但对于时间紧张的读者来说，可能需要进行一些筛选性阅读。特别是关于早期证据排除规则在不同历史阶段的政治动因分析，虽然精彩，但篇幅过大，分散了对核心法律机制的注意力。总体来说，这是一部需要沉下心来，慢慢品味的鸿篇巨制，它要求读者具备一定的历史耐心和对法制演进的好奇心。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述风格非常具有个人色彩，作者的文字功底可见一斑，遣词造句处处流露出一种知识分子的内敛与锐气。语言的张力把握得极好，既有学术的庄重，又不失思辨的活力。我特别注意到作者在讨论“推定”这一证据方法时的处理方式。他没有采用教材中常见的简单分类法，而是从认事理的社会基础出发，层层递进地剖析了不同类型推定背后的司法伦理考量。这种“以理服人”的叙事方式，让我这个非科班出身的法律爱好者也能跟上思路，并且能深刻体会到法律条文背后的人文关怀。唯一的遗憾是，全书的案例引用似乎集中在特定的几类案件类型中，对于一些新兴的、跨学科的证据挑战，比如人工智能辅助的证据审查，讨论得还不够深入和前瞻。但瑕不掩瑜，这本书无疑是法学界近年来涌现出的一部重要力作，它为理解证据法学的内在精神提供了一个极佳的入口。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版设计非常出色，体现了出版方对法学经典应有的尊重。纸张的质感很好，长时间阅读下来眼睛也不会感到过于疲劳。更值得称赞的是其注释体系，几乎每一个关键论点后都有详尽的脚注，指向了相关的法条、判例甚至是学者的原始文献。这种深度的溯源机制，极大地便利了那些希望进行更深层次学术探究的读者。我个人最欣赏的是作者对“疑难案件中的证据困境”所进行的专题探讨。他没有回避那些法律灰色地带，而是大胆地提出了自己的假设性解决方案，这些讨论往往充满了洞察力，令人深思。比如，在涉及复杂金融犯罪时，如何平衡对企业秘密的保护与对关键财务证据的获取，作者的论述逻辑清晰，逻辑链条几乎无懈可击。这本书的价值，很大程度上就体现在它能够引导读者跳出既有的思维定式，去思考法律规范背后的终极价值目标。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的法学著作，从第一页翻开，就给人一种严谨而深刻的印象。它并非那种快餐式的法律普及读物，而是真正深入到了法学理论的核心地带。作者在开篇就构建了一个宏大的法律哲学框架，探讨了证据在司法过程中的本体论地位，这一点非常吸引我这个对法律原理有较高要求的读者。比如，关于“事实的构造”与“法律的解释”之间的张力，书中用了相当大的篇幅进行了梳理和辨析。我尤其欣赏作者在引用经典案例时所展现出的那种审慎和批判性思维，他不仅仅是罗列判例，而是将其置于特定的历史和社会语境中进行解构，探究其背后的司法理念是如何演变的。书中对“可采性”标准的阐述尤其独到，突破了传统教科书的窠臼，引入了新的衡量维度，这对于理解现代诉讼制度中证据的价值取向至关重要。整本书的论述逻辑严密，环环相扣，读起来虽然需要集中精力，但每翻过一章，都会有一种茅塞顿开的充实感。这本书无疑是法学研究者和资深法律实务工作者案头必备的工具书，它提供的不是简单的规则手册，而是一套系统的思考方法论。

评分☆☆☆☆☆

若司考前看过此书，兴许还能多几分……

评分☆☆☆☆☆

案头书！

评分☆☆☆☆☆

同样被我荒废了

评分☆☆☆☆☆

据说很不错。买来看看