等待刺猬

出版者:上海三联书店

作者:陈少明

页数:220

出版时间:2004-2

价格:21.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787542618726

具体描述

等待刺猬，ISBN：9787542618726，作者：陈少明著

目录信息

上篇 问学
等待刺猬——当代学风的一种思想史分析
论比较哲学——从现代中国学术的经验看
知识谱系的转换——中国哲学史研究范例论析
穿越理解的双重屏障——关于本杰明•史华慈的思想史观
下篇说儒
自然——从思想史到生活方式
遭遇自由——从徐复观看儒学对自由主义的反应
道德重构中的制度与修养问题——兼谈儒学与政治自由主义的关系
现代“德治”如何可能?
后记
· · · · · · (收起)

读后感

一看陈老师这书的题目，便是柏林和余英时的味道。 不过陈老师此书真正精彩的是对当今“中国哲学史”研究范式的一些批评。我浸淫于此范式中也算有些年，这些年也一直想这范式的确有其不足。冯友兰先生有“照着讲”“接着讲”的区别。现在基本都是“照着讲”。无疑，“照着讲”看...

一看陈老师这书的题目，便是柏林和余英时的味道。 不过陈老师此书真正精彩的是对当今“中国哲学史”研究范式的一些批评。我浸淫于此范式中也算有些年，这些年也一直想这范式的确有其不足。冯友兰先生有“照着讲”“接着讲”的区别。现在基本都是“照着讲”。无疑，“照着讲”看...

一看陈老师这书的题目，便是柏林和余英时的味道。 不过陈老师此书真正精彩的是对当今“中国哲学史”研究范式的一些批评。我浸淫于此范式中也算有些年，这些年也一直想这范式的确有其不足。冯友兰先生有“照着讲”“接着讲”的区别。现在基本都是“照着讲”。无疑，“照着讲”看...

一看陈老师这书的题目，便是柏林和余英时的味道。 不过陈老师此书真正精彩的是对当今“中国哲学史”研究范式的一些批评。我浸淫于此范式中也算有些年，这些年也一直想这范式的确有其不足。冯友兰先生有“照着讲”“接着讲”的区别。现在基本都是“照着讲”。无疑，“照着讲”看...

一看陈老师这书的题目，便是柏林和余英时的味道。 不过陈老师此书真正精彩的是对当今“中国哲学史”研究范式的一些批评。我浸淫于此范式中也算有些年，这些年也一直想这范式的确有其不足。冯友兰先生有“照着讲”“接着讲”的区别。现在基本都是“照着讲”。无疑，“照着讲”看...

用户评价

这本书在氛围营造上达到了一个惊人的高度，它成功地将一种近乎宗教般的肃穆感注入到了日常生活的场景之中。我感觉每一次翻页，都像是在进入一个光线昏暗、回声很大的教堂内部。作者对于“仪式感”的描绘令人难忘，无论是某种日常的起身动作，还是一次简单的进餐，都被赋予了某种神圣或禁忌的意味。这种对细节的极端放大，使得故事中的每一个动作都沉重而富有象征意义。读完后，我发现自己的日常行为似乎也被这种强烈的仪式感所感染，走路时会不自觉地变得更慢，更注重每一个脚步的落点。书中对于“等待”这个概念的探讨，也并非简单的时间流逝，而是一种精神上的淬炼和准备，一种对“超越”的虔诚期盼。文笔上，它大量运用了排比和重复的句式，创造出一种近似于吟诵的效果，这极大地增强了文字的音乐性和催眠感。这本书虽然没有激烈的冲突，但其内在的精神张力却足以让人屏息凝神，体会那种缓慢而坚定的力量。

说实话，这本书的文学实验性非常强，阅读体验可以说是一次冒险。它颠覆了我对传统小说形式的所有预期。故事的开头完全没有铺垫，直接将人抛入一个充满奇特术语和模糊规则的世界中，我仿佛刚学会一门新语言，就得立即用它来交流。作者似乎热衷于创造新词汇和构建封闭的内部逻辑体系，这使得前期阅读的门槛高得惊人。我初期不得不频繁地查阅书后的“术语表”，才能勉强跟上叙事的步伐。但一旦适应了这种独特的语言节奏，它展现出的世界观的宏大和自洽性就令人震撼。想象力是这本书最大的武器，它构建的世界观远比任何科幻小说都要更具原创性——它模糊了生物与机械、现实与梦境的界限，提出了许多发人深省的问题，比如“什么是真正的生命周期？”或者“记忆是如何被固化的？”这本书需要的不是快速翻阅，而是地图、指南针，以及愿意迷失其中的勇气。它更像是一次对未知的深度潜水。

这本小说读起来，总有一种说不上来的惆怅感，像是在一个细雨蒙蒙的清晨，独自走在一条铺满落叶的石板路上，四周的景物都显得朦胧而遥远。作者的笔触非常细腻，对于人物内心世界的刻画，简直是入木三分。比如主角在面对选择时的那种犹豫不决，那种在责任与渴望之间拉扯的痛苦，读者的我都能真切地感受到，仿佛我就是那个身处困境中的人。我特别欣赏作者对于环境描写的功力，那种氛围的营造，不仅仅是简单的景物堆砌，而是将环境作为人物情绪的延伸和映照。有时候，一个窗外模糊的灯光，或者一盏老旧台灯下投下的阴影，都能瞬间将故事的基调定格。故事情节的推进并不算迅猛，它更像是一部慢镜头电影，用大量的时间去打磨每一个转折点，让读者有足够的时间去消化人物的复杂性。我花了很长时间才看完，不是因为书太厚，而是因为我常常需要停下来，合上书本，让那些沉甸甸的情感和哲思在脑子里盘旋一会儿。这是一本需要用心去“品”而不是“读”的书，它挑战了许多关于传统叙事的边界，给人留下的回味悠长，值得反复咀嚼。

这本书给我带来的最大感受是“疏离”。不是人物之间的情感疏离，而是作者与读者之间，在语言风格上拉开了一道看不见的鸿沟。作者的遣词造句极为冷峻、克制，仿佛在用手术刀解剖每一个概念，拒绝一切多余的情感渲染。句子结构往往是长而复杂的从句嵌套，逻辑性极强，读起来有一种极度的理性色彩。我感觉自己像是在阅读一份高度浓缩的哲学论文，而不是小说。尤其是在描写那些非人类的元素，比如城市规划的冰冷逻辑，或者某种抽象概念的拟人化时，这种冷静达到了极致。我不得不承认，我可能没有完全理解作者想要表达的所有深层含义，有些地方我只能依靠直觉去感受那种氛围。但这正是我欣赏它的地方——它不试图讨好读者，它只忠于它自己的内在逻辑和艺术追求。它迫使我跳出舒适区，用一种全新的、更具批判性的眼光去审视文字本身。这本书像是一面被打磨得光滑冰冷的镜子，反射出世界的秩序与荒谬，没有一丝温度。

我得说，这本书的叙事结构简直是迷宫一般的复杂，初读时会让人有些摸不着头脑，感觉像是在一个布满了暗门的房子里摸索。作者似乎并不太关心传统意义上的“清晰”叙事线索，而是将时间线打乱重组，通过碎片化的记忆、闪回，以及不同角色的视角交错，构建出一个庞大而又精密的拼图。这需要读者投入极高的注意力去梳理和连接那些看似不相关的片段。我花了将近三分之一的篇幅才勉强理清主要人物之间的关系网，但这过程虽然烧脑，一旦理顺，那种豁然开朗的满足感是无与伦比的。它不是那种让你轻松愉快的读物，更像是一场智力上的挑战。书里探讨的主题也极其深刻，涉及了身份认同、集体记忆的篡改以及个人在宏大历史背景下的渺小与挣扎。我特别喜欢其中关于“沉默的见证者”的设定，那种无声的抗议和历史的重量感，让这本书的深度远超一般的文学作品。不过，对于追求快节奏和线性故事的读者来说，这本书可能会成为一个相当大的障碍。

读于研究生时代。

少一些空话吧

少一些空话吧

哲学是刺猬？

读于研究生时代。