电工基础

出版者:电子工业出版社

作者:刘春华

页数:173

出版时间:2004-3

价格:15.50元

装帧:简裝本

isbn号码:9787505393745

具体描述

《电工基础(电子技术专业)》是高职电子与信息类专业系列教材之一，全书共分为：电路的基本概念和基本定律、直流电阻电路的分析计算、电路的过渡过程、正弦稳态交流电路、三相交流电路、信号与系统概述、变压器、电动机等八章，从电路基本概念入手，讲述电路组成、电路基本定律及简单电路的一般分析方法，介绍变压器、电动机等常用电工设备的作用、结构和工作原理。在编写安排上，突出基本概念和基本定律，省略复杂的公式推导，简化繁琐的电路分析，并结合一定的实用电路，力求做到循序渐进，深入浅出，简明易懂，具有较强的实用性。书中每章后面都有小结和丰富的习题，供教师和学生选用，以便于教学和自学。

目录信息

第1章 电路的基本概念和基本定律
1.1 电路和电路模型
1.1.1 电路组成
1.1.2 电路模型
1.1.3 电路的工作状态
1.2 电路的基本物理量
1.
· · · · · · (收起)

用户评价

最让我感到困惑的是这本书的“基础”定义与主流标准之间的巨大偏差。我带着一本行业内公认的权威参考书进行对比阅读，发现这本书在最基本的术语定义和安全规范上都存在着令人震惊的错误或过时的信息。例如，在讨论绝缘材料时，书中坚称某种早已被淘汰的橡胶复合材料是首选，完全没有提及现代高分子聚合物的优越性。更严重的是，在涉及到人身安全防护的章节，书中提到了使用铜棒直接接触带电体来“测试”电压的方法，这在任何现代电气安全手册中都是绝对禁止的自杀行为。我感到极度不安，因为如果有人真的按照这本书的指导进行操作，后果不堪设想。它不仅没有传授任何有用的知识，反而可能传播有害的、危险的操作习惯。这本书对于国际标准（如IEC）的引用几乎不存在，所有的规范似乎都源自一个早已消失的、未经验证的内部标准。阅读它就像是打开了一扇通往电气工程历史的后门，但这扇门不仅通向过去，还通向一个充满潜在危险和错误知识的迷宫。对于一个寻求可靠知识的读者来说，这本书的风险远大于收益，我甚至考虑将它从我的书架上移除，以免日后与其他正确的资料混淆。

这本号称“电工基础”的书，我满心期待地翻开，结果发现里面讲的全是量子力学的前沿理论，什么薛定谔方程的变分法，还有费曼路径积分的解析。坦白说，我对这些高深的物理概念向来敬而远之，书里那些密密麻麻的希腊字母和复杂的数学推导，对我来说简直就是天书。我本来是想找一本能帮我理解家用电路接线、识别常见电气符号，或者至少能解释一下交流电和直流电基本区别的入门读物。结果呢？我好像一脚踏进了大学物理系研究生的课堂，里面的例子全是关于电子在晶格中的传输行为，还有半导体异质结的能带结构分析。作者的文笔极其晦涩，似乎默认读者已经对电磁场理论了如指掌，每一个概念的提出都没有铺垫，直接抛出结论和公式。我试着啃了几页，试图从中找出哪怕一丝关于安全用电常识的只言片语，比如熔断器的选择标准，或者接地线的重要性，但通篇都是对微观粒子行为的深度剖析。这本书与其说是“电工基础”，不如说是“理论物理学在电气工程中的应用基础”，对于我这种想自己动手修修家里灯具或者了解电能转换原理的普通读者来说，这简直是灾难性的误导，读完后非但没有解决任何实际问题，反而让我对电这个概念产生了更深的恐惧和困惑。我感觉我买到了一本错装的教科书，它的目标受众群体显然和我相去甚远，可能只有那些准备考研深造，或者专门研究材料物理的专业人士才能从中获益良多了。

不得不说，这本书的装帧设计颇具年代感，内页的字体排版也仿佛回到了上世纪八十年代的官方文件风格。我期望阅读一些关于现代工业自动化控制的内容，比如PLC（可编程逻辑控制器）的基本编程语言或者变频器的工作原理，毕竟“基础”这个词汇在现代语境下也应该包含一些现代技术。然而，这本书的内容却停留在蒸汽时代末期的技术水平。书中详尽地描述了早期的电磁继电器和机械式时间继电器的构造与维护，甚至花了三个整章的篇幅来讲解如何用手工绕线圈来制作一个低效率的直流电机。我看到那些用手绘线条勾勒出的复杂机械结构图时，不禁感到一阵时空的错位感。书中对晶体管、集成电路乃至微处理器技术的提及，寥寥无几，并且一笔带过，仿佛现代电子技术是某种不值一提的“异端邪说”。我尝试从中学习如何阅读一份现代电气原理图，寻找那些代表芯片和电子元件的标准符号，但找到的只有一堆复杂的接触器和断路器的接线逻辑图。这本书更像是一部保存完好的历史博物馆藏品，它忠实记录了旧时代的工程实践，但对于任何需要应对当下电子世界挑战的人来说，其参考价值几乎为零，读起来让人感觉自己仿佛在学习如何用算盘计算税收，而非使用现代计算机。

翻开这本厚重的书籍，一股浓郁的文艺复兴时期哲学辩论的气息扑面而来。我本以为会看到关于电阻、电容、电感这些基本元件的图示和计算方法，毕竟书名是《电工基础》，理应涵盖电路分析的基石。然而，这本书的大部分篇幅都在探讨“电的本质是否是一种形而上的实体”这一类哲学命题。作者花费了大量的篇幅引用康德和黑格尔的观点，试图将电磁现象置于本体论的框架下进行审视。例如，书中有一章节专门讨论“电流的意志与非意志性”，并将其与社会阶层流动性进行类比，文笔之华丽，辞藻之精妙，简直可以拿去评文学奖，但对于实际操作层面，却毫无助益。我试图寻找欧姆定律的实际应用案例，比如如何根据电压和电阻计算电流，但找到的只有对“欧姆”这个词源的历史考证和对其在西方文明中的象征意义的深度挖掘。我甚至怀疑作者是不是一位诗人误入了电气工程领域，他似乎对“为什么电会流动”比“如何控制电的流动”更感兴趣。这本书与其说是在教人如何成为电工，不如说是在引导读者进行一场关于自然哲学的沉思。我对那些充满诗意的比喻感到审美疲劳，因为我的水槽边的插座已经坏了三天，急需的是一个能告诉我如何安全地拆卸面板的实用步骤，而不是关于“电能之光”的哲学光芒。

这本书的排版风格极其混乱，信息密度低到令人发指。每一页纸上，文字占据的比例不足三分之一，其余部分充斥着大面积的留白和一些与主题毫不相关的、仿佛随机插入的风景照片，比如阿尔卑斯山的日出、热带雨林的鸟类特写等。我希望找到的是关于电功率的计算公式——$P=UI$ 或者 $P=I^2R$ 这样的核心知识点，并附带几个清晰的例题来帮助理解。结果，我花了半个小时才在第147页的一个角落里，用一个极其模糊的小字号，找到了一句轻描淡写的话：“功率，顾名思义，即能量的释放速率。”然后紧接着就是对巴赫音乐中复调结构在电信号中的隐喻分析。这本书的逻辑跳跃性极大，作者似乎总是在讲解一个技术点时，突然转入对某种艺术形式的赞美或对某种自然现象的感性描述。例如，在解释三相交流电的平衡性时，他突然开始探讨古希腊三女神的象征意义，并试图将它们与相序联系起来。这种叙事方式极大地分散了读者的注意力，使得任何试图系统学习电路理论的努力都功亏一篑。你永远不知道下一秒是会看到一个关于接地电阻的规范要求，还是会读到一段对夕阳下麦田的抒情散文。这种极端的散文化和象征主义，让一本本应严谨的“基础”读物，变成了一本令人抓狂的意识流小说。