大明王朝最腥風血雨的一頁傳奇 2012年最步步驚心的歷史小說
嗜血超越四爺,虐刑遠勝尼祿,劇情張力直逼「後宮甄嬛傳」!
莫言:「在祝勇的所有創作中,《舊宮殿》是最成功的一部。」
宮殿簡單明瞭地注明了權力的暴力內涵。
如果你不進入權力系統。宮殿只是你視線中的風景;
如果你對皇權發出挑戰,那被殘陽照亮的血色宮殿便時刻質問你,
你所準備的勇氣犧牲是否足夠……
深層噩夢與厚黑盛宴
交織出中國歷史上最黑暗的朝代
離開《血朝廷》的迷局,祝勇在《舊宮殿》中回溯最初的皇權原貌,從紫禁城內的各宮各殿、物件器皿蔓衍出過往歷史的種種。以皇權鬥爭為線索,演繹明成祖朱棣在奪權過程中各種隱祕而又慘絕人寰的陰謀手段。作者將龐大的考察基底,於堅實的散文中羼雜小說的虛構,透過本書,我們不僅看到深藏於真實歷史底下,一種絞盡腦汁的潛規則,也見識一個陰謀中崛起的大明王朝脆弱不堪的內心世界……
祝勇讓冰冷的建築在人跡與事物的運行中漸漸回暖,成為一個「往日重現」的鏡像,映照宮殿中無數暗影蛛網,使血腥、殺戮、鬥爭與卑微,全然無所遁形。
祝勇
中國大陸作家,學者,藝術學博士。北京作家協會合同制作家,第十屆全國青聯委員,二○○六至二○○七年任美國加州柏克萊大學駐校作家。
堅持以現代視角重述和闡釋歷史,尤其是晚近歷史,已出版作品四十餘種。
主要作品有:
長篇歷史小說《舊宮殿》、《血朝廷》,長篇非虛構作品《辛亥年》,歷史散文集《西藏:遠方的上方》、《紙天堂》,「文革學」研究專著《反閱讀:革命時期的身體史》等。《1405,鄭和下西洋》、《利瑪竇:岩中花樹》、《辛亥》、《我愛你,中國》等大型紀錄片總撰稿。
﹣自己歴史特別差,原來明朝的永樂帝是搶了侄兒的帝,真是看這書才知道呢。 ﹣書中寫酷刑及太監,挺刺激的。 ﹣關於權力的遊戲,甚麼政敵陰謀等,還好啦;皇帝的心理狀態云云,也是有點啟發的。 ﹣關於文本,唔,可能十年前時這種寫法是很‘利害’的吧,不過現在讀來說真的...
评分祝勇的《旧宫殿》是一部非常有趣的书,有人称它为实验性作品,有人称为综合性写作,还有人称其为互文性写作。在这部书里,作者将小说叙事、宫廷秘闻、建筑理论等等问题,通通打碎了又揉搓在一起。 故事从大明王朝建文削藩、朱柏阖宫自焚开始,然后自然转到朱棣篡位、建文自焚,...
评分血和暴力的描写不是最终目的。是宫殿一般的外部结构,必不可少。 内核还是人性,本质的恐惧和欲望。 很佩服作者不动声色地描绘这一切的笔法和耐力。不拿这些作为噱头而是客观陈述的必然组成。残忍竟然被写成了一种美。 或许对于有些人来说。这样的语言和内容,赤裸裸地剖析欲望...
评分就像书里描述的那样,历史不是史书中那一个个一行行端庄平静的字体,历史是用侵略、掠夺、杀戮、反抗、镇压等一切和血腥有关的东西构建成的。
评分第一次接触这种类型的历史散文和小说结合并含有虚构成分的作品(称之为“新散文”),很惊艳也有一种景仰感。这样现代感带入的散文和《山河岁月》格调完全相反。《旧宫殿》中不乏幽暗之美的血腥暴力描写,以及上帝般全知角度的宏观描写;描写情节时如同旁观者的冷静叙述,而描...
这本书的书页边缘泛着一种微微的米黄色,拿在手里,感觉就像握住了某种被时间打磨过的古老物件。我必须承认,这本书的阅读体验是有些挑战性的,尤其是在描述那些复杂的政治联盟和错综复杂的血缘关系时,我不得不频繁地翻回前面的章节去核对人物关系图。但正是这种需要全神贯注的投入感,让它显得格外珍贵。作者在构建世界观方面展现出了惊人的天赋,他没有停留在表面上描绘光鲜亮丽的场景,而是深入挖掘了支撑这个“旧秩序”背后的社会结构、经济基础乃至民间信仰。你会看到,即便是最微不足道的仆人,他的日常琐事和悄悄耳语,也与宫廷的命运息息相关,构成了一张庞大而精密的社会网络。这种宏大叙事与微观视角的完美结合,让整个故事的肌理无比厚实。最让我震撼的是对“权力腐蚀性”的描绘,它没有用道德审判的口吻,而是通过冰冷的事件记录,冷静地展示了权力是如何一步步蚕食掉人物的良知、爱情乃至生命本身。这是一部深刻的反思之作,读完后,我感觉自己对人性和历史的理解都提升了一个维度。
评分这本厚重的精装书摆在书架上,光是封面那复杂的花纹和沉甸甸的质感,就让人心生敬畏。我花了整整一个下午才把它从头到尾读完,合上书页时,窗外的光线已经变得昏黄。它讲述的似乎是一个遥远国度里,一个庞大家族在权力更迭中的挣扎与沉浮。文字的笔触极其细腻,对人物内心活动的刻画入木三分,即便是最不起眼的小人物,也有其复杂纠结的动机和令人唏嘘的命运。作者对历史背景的铺陈更是令人叹服,那些宫廷的礼仪、贵族的对白,甚至餐桌上的食物描写,都散发着一股浓郁的时代气息,仿佛真的能让人穿越时空,亲临那个金碧辉煌却又暗流涌动的年代。我尤其欣赏作者对于“选择”这一主题的探讨,书中每个人物似乎都在命运的十字路口做出过关键性的决定,而这些决定最终像滚雪球一样,导向了不可逆转的结局。尽管情节发展偶尔显得有些缓慢,但正是这种慢节奏,才给了读者足够的时间去品味那些细微的情感波动和权力博弈的微妙之处。这本书绝不是那种可以快速消遣的作品,它需要沉下心来,像解开一个复杂的古老谜题那样去阅读和体会。读完后,我久久不能平复,脑海中依旧回荡着那些宏大场景和人物的悲喜交加。
评分我喜欢这本书那种近乎冷峻的客观性。它没有试图塑造完美的英雄或彻底的恶棍,书中的每一个角色都是人性的集合体,充满了矛盾和灰色地带。他们会为了私利做出卑劣的勾当,也会在不经意间流露出人性的光辉。这种真实感是很多虚构作品难以企及的。作者似乎对历史的重复性有着深刻的洞察,虽然故事发生在过去,但其中探讨的关于忠诚、背叛、理想与现实的冲突,放在当代社会依然具有强烈的警示意义。我读到很多段落时,脑海中都会自动联想到现代社会中的某些现象,这说明作者笔下的“旧”故事,实际上触及了人类情感和权力结构中最本质、最永恒的主题。这本书的结尾处理得非常高明,没有给出一个简单粗暴的“圆满”或“悲剧”的标签,而是留下了一个开放式的结局,让读者自行去评判和想象后续的发展。这种留白,使得这本书的生命力得以延续,让读者在合上书本之后,依旧能在自己的思绪中继续续写这个宏大而又令人心碎的故事。
评分说实话,刚翻开这本书时,我对它的期待值其实并不高,总觉得这类题材的作品难免落入俗套,无非是些老生常谈的宫廷阴谋和儿女情长。然而,这本书却给了我一个巨大的惊喜。它最吸引我的地方在于其叙事的结构,采用了多重叙事视角,每一个章节都像是从不同人物的眼睛里观察到的同一段历史,这使得整个故事如同一个多棱镜,折射出无比丰富和立体的光彩。你以为你理解了某件事的真相,但紧接着下一段文字就会用另一个角色的视角彻底颠覆你的认知。这种叙事手法非常高明,它挑战了读者既有的判断,迫使我们不断地质疑和重新构建情节的真实性。语言风格上,它时而如诗歌般优美华丽,时而又像一把锋利的匕首,在不经意间划开虚伪的表象,直指人性最深处的脆弱与贪婪。我特别喜欢其中对“时间”的描绘,时间在这里不是线性的,而是像一个巨大的迷宫,过去、现在、未来的碎片不断交织、重叠,营造出一种宿命般的悲剧氛围。读完后,我立刻有种想再找人讨论一番的冲动,因为这本书实在太“值得嚼”了,每一个细节都值得被反复咀嚼和深思。
评分阅读这本巨著的过程,简直就像进行了一场漫长而艰辛的考古挖掘工作。它不像那些现代小说那样直白地将信息灌输给你,而是将线索巧妙地隐藏在大量的场景对话和环境渲染之中。你需要像侦探一样去拼凑那些被故意模糊或掩盖的真相。书中的人物对话艺术达到了一个极高的水准,每个人说话都充满了“言外之意”,你必须仔细揣摩那些停顿、那些未被说出的词语,才能真正把握住对话背后真正的交锋。我尤其欣赏作者对于气氛的营造能力,他擅长使用环境描写来烘托人物的心境。例如,当某个角色面临重大抉择时,窗外的暴雨声、室内烛火的忽明忽暗,都成了情绪的放大器,让人隔着纸页都能感受到那种令人窒息的压迫感。这本书的节奏把握得非常巧妙,在冗长的平静叙述中,突然插入几场高潮迭起的冲突戏,每一次爆发都让人心跳加速,且这些冲突绝非无意义的戏剧化,它们是推动历史进程的必然结果。这是一本需要反复重读的书,因为初读时你关注情节,二读时你才能真正看到文字背后的哲学思考。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有