行政区边缘经济论

出版者:中国经济出版社

作者:安树伟

页数:433 页

出版时间:2004年01月

价格:28.00

装帧:平装

isbn号码:9787501760961

用户评价

这本书读起来，就像是跟随一位经验丰富的地质学家在进行一次深度的地层剖析。它没有停留在对宏观经济数据的简单解读上，而是深入挖掘了驱动地方经济行为的底层“地质结构”。我特别欣赏作者在概念建构上的能力，比如“功能性区域重叠”这一提法，精准地捕捉了现实中那种行政区划与实际生产力分布相脱节的怪象。书中对特定历史时期政策叠加效应的追溯，为理解当前某些区域发展的不平衡性提供了全新的历史纵深感。它以一种近乎社会人类学的细腻，描绘了地方官员、企业家以及普通民众在面对多重行政规制时的博弈策略。这种“自下而上”的解释路径，极大地丰富了我们对区域经济学的认识。这本书的价值在于，它迫使我们走出那些被精心规划的经济特区，去关注那些在夹缝中顽强生存和发展的“非中心”地带。

这是一部结构宏大，视角独特的经济学著作。作者显然在大量的田野调查和历史文献梳理上下了苦功。书中对特定区域经济现象的分析，尤其是在探讨那些处于传统行政区划边界地带的“边缘效应”时，展现出一种罕见的洞察力。我印象最深的是它关于“次级空间单位互动模式”的论述，与传统自上而下的宏观调控模型形成了鲜明的对比。它细腻地描摹了资源如何在不同治理结构之间流动、重组，以及这种流动如何催生出新的经济形态，哪怕这些形态在官方统计中常常被忽略。这种对“灰色地带”经济活动的关注，使得这本书不仅仅是一部纯粹的理论探讨，更像是一份对中国经济地理的深度侧写。书中引用的地方案例，比如某跨省交界处的产业转移机制，具体到令人信服，让人不得不重新审视我们对“区域一体化”的传统理解。虽然某些统计数据的引用略显密集，但正是这些细节支撑起了作者颠覆性的观点，即真正的经济活力往往孕育在那些制度张力最大的地带。

读完这本书，我最大的感受是智识上的愉悦与挑战并存。作者的论证逻辑极其严密，仿佛一座精密的钟表，每一个齿轮——无论是制度变迁、地缘政治还是文化习俗——都被精准地嵌入到整体框架之中。然而，正是这种严谨性，要求读者具备相当的耐心和经济学背景。书中对“制度摩擦成本”的量化分析尤其精彩，它试图用一种近似物理学的语言来描述社会经济现象，这在人文社科领域是相当大胆的尝试。特别是当作者深入探讨那些历史遗留的行政壁垒如何阻碍要素自由流动时，那种对效率损失的痛惜感扑面而来。它不是那种简单地赞美市场万能的肤浅读物，而是深刻揭示了权力结构对微观经济行为的深层制约。不过，我个人认为，在探讨技术革新对边缘经济的重塑作用时，笔墨可以更丰沛一些，毕竟数字化的浪潮正在以不可预测的方式模糊既有的地理和行政界限。

这部作品的魅力在于其坚定的批判立场和对现实复杂性的毫不回避。它像一把锋利的手术刀，剖开了许多被传统发展叙事所掩盖的结构性矛盾。我尤其赞赏作者在处理“地方保护主义”问题时的中立而深刻的分析。它没有简单地将之归咎于落后或短视，而是将其视为在特定制度环境下，地方政府追求资源最大化的理性选择。书中对“跨界基础设施投资”的分析，揭示了在缺乏有效协调机制时，相邻行政体之间如何陷入“囚徒困境”，最终导致整体效益受损。这本书的文字凝练，信息密度极高，我常常需要放慢速度，反复咀嚼那些复杂的概念和模型。它无疑是为那些渴望理解“中国特色”区域发展逻辑的深度思考者量身定制的佳作，读完后，看待地图上那些横七竖八的行政边界时，都会多一层经济学上的审视。

我必须承认，这本书的阅读门槛不低，它更像是为专业人士准备的一份思想盛宴，而非面向大众的普及读物。但对于那些真正对区域治理和空间经济学感兴趣的读者来说，它无疑是一部里程碑式的作品。作者的叙事风格非常克制，几乎完全被严谨的数据和理论推导所主导，很少使用煽情的语言，但其论证的力量却足以震撼人心。其中关于“治理碎片化”如何导致投资决策的短期化和逐利性，让人深思。它暗示了，很多看起来是市场失灵的问题，其根源可能在于行政层级的错位和权责的不对称。唯一让我感到略有遗憾的是，在对国际经验的比较借鉴上略显不足，如果能更广泛地引入一些跨国案例来印证其关于“边缘效应”的普遍性，无疑会使理论体系更加坚实和完备。

书的内容已经有些老了

书的内容已经有些老了

书的内容已经有些老了

书的内容已经有些老了

书的内容已经有些老了