兩位醫生,和兩個不同的生命。一個他,只能想著科舉及第,獲取功名;另一個他,早已在文人圈中聲譽崇隆,備受敬重。兩個看似悖反的生命故事,卻一同帶我們進入另一個時空裡,複雜而多樣的醫療情境。
這是三百年前的世界,人們同樣遭受著生老病死的折磨。不同的是,在那裡,醫生這個職業缺乏權威,病人對自己的身體與疾病,卻是充滿意見;在那裡,醫生不能好整以暇地坐在診療室中,等待病人上門掛號,反而得巡迴各地,為了看病而四處奔波;也是在那裡,醫生面對著各種挑戰與詰問,他們透過各種手段,贏得病人及其家人的信賴。這是由一群醫生與病人共同交織出的歷史,關於他們之間的信任或不信任,他們彼此的互動、協商與衝突。
涂豐恩
國立臺灣大學歷史學碩士,曾任職於臺大數位典藏研究發展中心,目前就讀於哈佛大學東亞語言與文明學系博士班,主要研究興趣是不同文化對身體、醫療與衛生的認識和想像,及其演變的軌跡;對感官、自然與動物的歷史也充滿好奇。不讀書的時候,喜歡旅行。喜歡五月天、村上春樹和駱以軍。
这本书是硕士论文加工而成的,硕士论文的质量大家都知道,不会好到哪里去,这本书也是有诸多的不足。 吴楚作为一个穷书生,在中国医学史上能留名,著书立说功不可没,由此看来,古之谓三不朽,还是有那么一点用。 孙一奎的名气可比吴楚大多了,相比之下,孙一奎更懂得如何营销...
评分这本书是硕士论文加工而成的,硕士论文的质量大家都知道,不会好到哪里去,这本书也是有诸多的不足。 吴楚作为一个穷书生,在中国医学史上能留名,著书立说功不可没,由此看来,古之谓三不朽,还是有那么一点用。 孙一奎的名气可比吴楚大多了,相比之下,孙一奎更懂得如何营销...
评分涂丰恩:《救命:明清中国的医生与病人》,商务印书馆,2017年 20190226草就 医疗并不是单向、单调、抽象的科学理论,而是双向、丰富、热闹的生活实践。我们熟悉现代医患之间的对话模式,却难以想象传统中国的医患之间会有怎样的故事。诚如作者所言,明清社会的病人不是无知、...
评分涂丰恩:《救命:明清中国的医生与病人》,商务印书馆,2017年 20190226草就 医疗并不是单向、单调、抽象的科学理论,而是双向、丰富、热闹的生活实践。我们熟悉现代医患之间的对话模式,却难以想象传统中国的医患之间会有怎样的故事。诚如作者所言,明清社会的病人不是无知、...
评分这本书是硕士论文加工而成的,硕士论文的质量大家都知道,不会好到哪里去,这本书也是有诸多的不足。 吴楚作为一个穷书生,在中国医学史上能留名,著书立说功不可没,由此看来,古之谓三不朽,还是有那么一点用。 孙一奎的名气可比吴楚大多了,相比之下,孙一奎更懂得如何营销...
文笔流畅,节奏把控得极为出色,读起来有一种让人欲罢不能的魔力。故事情节层层递进,高潮迭起,但绝非那种为了刺激感官而刻意设计的俗套桥段。相反,每一次转折都显得水到渠成,是基于此前所有铺垫的必然结果。特别是对于环境和氛围的渲染,简直可以用“身临其境”来形容。无论是描绘紧张对峙的场景,还是刻画人物在孤独中内心的独白,作者都精准地找到了最恰当的词汇和句式,营造出一种压抑而又充满张力的氛围。我几乎能感受到空气中的湿度和那种挥之不去的压迫感。这种叙事技巧的成熟度,让我相信作者对文字的驾驭能力已臻化境,绝非一朝一夕之功。
评分这本书简直是一部关于人性复杂性的教科书。作者对人物心理的刻画入木三分,那些在绝境中挣扎求生的个体,他们的恐惧、希望、背叛与牺牲,都被描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏作者没有将任何角色简单地标签化为“好人”或“坏人”,每个人都有自己的灰色地带,都有足以让人共情的动机。那些细微的情感波动,比如一个眼神的闪躲,一次呼吸的停顿,都被捕捉并放大,构筑起一个真实可信的情感世界。阅读过程中,我常常会停下来,思考如果是我处于那种境地,会做出何种选择。书中对道德困境的探讨尤其深刻,它迫使读者直面自我内心深处最原始的冲动和最崇高的理想之间的拉扯。这种深入骨髓的体验,远非一部普通的消遣小说所能比拟。它更像是一面镜子,照出了我们自身在极端环境下的潜能与脆弱。
评分坦白讲,起初我对它的期待值并不算太高,毕竟市面上同类型题材的作品太多了。然而,这本书用它独特的、近乎诗意的语言,彻底颠覆了我的固有印象。作者的遣词造句充满了古典的韵味,即使在描述最残酷的场景时,也依然能保持一种近乎冷静的、却又饱含力量的美感。它不是那种直白地倾泻情绪的作品,而是通过意象的反复出现和象征手法的巧妙运用,在读者心中慢慢沉淀出复杂的情感共鸣。这种阅读体验是极其私密和个人的,仿佛是作者在用一种只有你才能理解的密语与你进行对话。我推荐给所有追求文学性和思想深度的读者。
评分我必须说,我对这部作品中对于社会阶层和权力运作的批判性思考印象极其深刻。它披着一个引人入胜的故事外衣,内核却是对现有体制和群体行为模式的尖锐解剖。作者似乎毫不留情地揭示了在特定压力下,社会结构如何迅速瓦解,以及那些隐藏在文明表象之下的等级和偏见是如何重新浮现并主导一切的。这种洞察力,使得这本书超越了单纯的虚构文学,触及到了现实政治和社会学的前沿议题。它让人在读完故事后,依然会在日常生活中不自觉地用书中的视角去审视周围的人和事,这种长尾效应非常难得。
评分从文学结构的角度来看,这部作品展现出了令人惊叹的宏大构思和精妙的细节处理能力。它不仅仅是一个线性的故事,更像是一张由多重叙事线索交织而成的复杂网络。不同的视角和时间点交错出现,起初可能让人感觉有些跳跃,但随着阅读深入,那些看似零散的碎片会完美地拼合起来,揭示出背后隐藏的巨大图景。这种叙事上的创新和挑战,无疑提升了作品的深度和耐读性。我甚至愿意花时间去整理那些人物关系图和时间轴,来更好地理解作者是如何巧妙地布局这一切的。它要求读者全神贯注,给予充分的尊重和回报。
评分这是一个充满想象力而又充满浪漫情怀的人写的书。梁其姿的高足。这是他的硕士生论文改编后的著作。这本书的核心是探究明清时期的医患关系,恰逢中国正面临医患关系异常纠葛的时期。当然,这自是研究者的敏锐之处。另一个层面既是,这些医生如何定位自己,尤其是那些由儒而医或者由医而儒的人。他的硕士论文的水平就不用我赘言。
评分活的醫療史。就診者與施治者,一直處於一種微妙的關係之中。本書改自作者的碩論《從徽州醫案看明清的醫病關係(1500-1800)》,指導教師梁其姿,書中《病人的意見》尤其精彩。
评分明清时期医生笔下的医患关系和医生自我认知,偏重于讲故事。
评分读的论文,亮点在医患关系部分,病人及家属拥有治疗的主导权,但是医疗责任的认定始终是不分明,也就谈不上有效的追责。如楼下筒子所说:点到为止。所以三星半。
评分“文明”系列口袋书,有点类似岩波丛书。书籍史、医疗史、徽州研究的小结合。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有