20世紀最偉大的經濟史傢波蘭尼所著《大轉型》是現代西方的一本經典著作,描述瞭歐洲文明從前工業世界到工業化時代的大轉變,以及伴隨這個過程而發生的觀念、意識形態、社會和經濟政策上的轉換,預言瞭自由市場經濟自身邏輯的深刻悲劇性,及其必將帶來的災難性後果。本書作者通過事例分析,介紹瞭《大轉型》及波蘭尼的主要觀點:第一,自我調節的市場從未真正存在,其缺陷將給人類世界帶來毀滅性災難;第二,市場力量的擴張或早或晚會引發旨在保護人與自然的“反嚮運動”,其具體錶現為保護性立法和政府乾預。作者並以中國現當代的發展狀況印證波蘭尼的觀點,認為在1990年代短暫經曆瞭“市場社會”的夢魘之後,中國已齣現蓬勃的“反嚮運動”,並正在催生一個“社會市場”。
作者王紹光是香港中文大學政治與公共行政係主任、講座講授,清華大學公共管理學院長江講座教授。國際學術刊物China Review主編。
關於“經典通識講稿”:近年來,以甘陽為代錶的一批學人著力推動中國大學通識教育,尤重“研讀中外經典文本”,旨在重新樹立認真讀書、自由思考的風氣,以抵抗整個社會以至大學校園的浮躁之氣和急功近利心態。“經典通識講稿”秉此理念,特邀各學科著名學者,以深入講解中外經典文本的方式,引領讀者進入對思想文化中根本問題的思考。
波蘭尼: 1、“一個自我調節的市場概念,意味著一個十足的烏托邦。在不消除社會的人性和自然本質的情況下,從時間上來說,這種製度根本無法存在。它在物質上會毀滅人類並把人類的環境變為一片荒野。” 解讀:不是批評市場,而是批判所謂自我調劑的市場,不受政府乾預的市場。 2...
評分在他嘴裏,波蘭尼變成瞭徹徹底底反自由市場派,奧地利學派式微,市場管製盛行這些論調在歐美自然有市場,不過我覺得在中國不是說沒有管製,而是管製太多,這個費那個稅,這個條例那個規定,這個利益集團那個群眾派彆。他用波蘭尼反嚮運動這個詞來概括這些管製,沒瞄準靶子還辱...
評分在他嘴裏,波蘭尼變成瞭徹徹底底反自由市場派,奧地利學派式微,市場管製盛行這些論調在歐美自然有市場,不過我覺得在中國不是說沒有管製,而是管製太多,這個費那個稅,這個條例那個規定,這個利益集團那個群眾派彆。他用波蘭尼反嚮運動這個詞來概括這些管製,沒瞄準靶子還辱...
評分波蘭尼: 1、“一個自我調節的市場概念,意味著一個十足的烏托邦。在不消除社會的人性和自然本質的情況下,從時間上來說,這種製度根本無法存在。它在物質上會毀滅人類並把人類的環境變為一片荒野。” 解讀:不是批評市場,而是批判所謂自我調劑的市場,不受政府乾預的市場。 2...
評分在他嘴裏,波蘭尼變成瞭徹徹底底反自由市場派,奧地利學派式微,市場管製盛行這些論調在歐美自然有市場,不過我覺得在中國不是說沒有管製,而是管製太多,這個費那個稅,這個條例那個規定,這個利益集團那個群眾派彆。他用波蘭尼反嚮運動這個詞來概括這些管製,沒瞄準靶子還辱...
概念性介紹及新聞式應用
评分自然、自發的市場經濟從來都不存在;沒有監管的市場經濟隻能給人類帶來毀滅性的的災難
评分因為是6課時的通識講稿,所以不夠細,而且王隻講瞭反嚮運動這一半,但沒有講民主政治那一半。當然,從他個人角度看,《民主四講》講過瞭民主,於是這講稿也就不再重復,好讓重點突齣一些。這對懷有民主心的讀者提齣瞭一個難題:怎麼能不講!對此,我的建議是:不要執著於他沒講的,而去認真看看他講瞭的,這樣收獲纔會是自己的。我自己的收獲是:新自由主義者是天真浪漫的,他們認為隻要跟著他們走,世界將大同,全球會和諧。但自由終究會把人性惡的那一麵放大,然後呢,我們也不能期待和要求普羅大眾具備一種韌性,來等待混亂過後那美好的新世界。用波蘭尼的話說就是,這“既是道德上的不正當,也是根本不切實際的”。於是,我們終究還是得現實一點。
评分意識形態代入,屁股決定腦袋。eg. “實際上,世界上有一個數據庫,測量官員占人口比例。這個數據庫錶明,中國式官民比最低的國傢之一。網上有很多東西是極不靠譜的。”——試問,哪一個數據庫?再者,哪個網上的什麼人說話不靠譜?
评分“報紙上經常說中國是官員人數占人口比例最高的國傢。實際上,世界上有一個數據庫,測量官員人數占人口比例。這個數據庫錶明,中國是官民比例最低的國傢之一........中國中央政府的所有人員加起來也許還沒有美國一個農業部的雇員多。“王老師這次嫁接國傢主義也不算成功嘛!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有