具体描述
本书内容丰富广博，是作者多年学术生涯的成果体现，树立了经济理论与历史实际紧密结合的典范。特别是对市场理论和市场史，作者运用大量的史料和计量方法，从商路、市政和商品运销等方面研究商品流通的宏观模式，分析市场的周期变化，讨论其对社会结构和阶级分化的影响。同时，对于中国现代化这个课题，作者提出不仅要考虑物质发展的量，还要考察制度变革的质，两者具体化为社会变迁。
作者简介
吴承明（1917—2011），经济学家、经济史学家。1917年生于河北滦县。1934年入清华大学经济学系学习，作为北平爱国学生领袖之一参与“一二•九”运动。1936年秋被迫离校，后入北京大学历史系学习。抗日战争爆发后至昆明西南联合大学复学，1940年毕业。1943年冬，入美国哥伦比亚大学经济系学习，1946年获工商管理硕士学位。1947年初，在上海任交通大学、东吴大学教授。1958年，任中国科学院（后为中国社会科学院）研究员，并兼任中国经济史学会会长。2006年8月，被授予中国社会科学院荣誉学部委员。
目录信息
我国资本构成的初步估计( 1931-1936)
中国工业资本的估计(1936-1946)
近代中国资本集成和工农业与交通运输业总产值的估计
近代中国国内市场商品量的估计
近代中国经济现代化水平的估计
市场理论与市场史
市场理论与市场史
试论交换经济史
16世纪与17世纪的中国市场
18世纪与19世纪上叶的中国市场
中国的现代化
中国近代经济史若干问题的思考
论工场手工业
论二元经济
近代中国工业化的道路
传统经济•市场经济•现代化
现代化与中国16、17世纪的现代化因素
经济发展、制度变迁和社会文化思想变迁的关系
历史观与方法论
经济史：历史观与方法论
论历史主义
经济学理论与经济史研究
究天人之际，通古今之变
附录
关于传统经济的若干论述——与方行先生的通信
学贯中西古今 德泽桃李同仁——吴承明先生的生平与学术
作者论著目录
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《经济史理论与实证》在分析不同经济发展模式时，表现出了极高的客观性和批判性。作者并没有拘泥于某种单一的经济学流派，而是兼容并蓄，将新古典经济学、制度经济学、新制度经济学、行为经济学等多种理论视角融入到对历史现象的解释中。例如，在讨论国家在经济发展中的作用时，书中既分析了政府失灵的潜在风险，也强调了在特定历史条件下，政府的有效干预对于克服市场失灵、引导资源配置、推动产业升级的重要作用。书中对“国家能力”与“寻租行为”的辨析，也展现了作者在这方面的细致分析。作者在评价不同国家发展战略时，常常会引用大量的跨国数据和案例，进行严谨的比较分析，以揭示不同策略的优劣之处。我尤其赞赏书中对“绿色经济”和“可持续发展”在经济史上的萌芽和演进的讨论，作者追溯了人类社会在不同时期对资源环境的认识变化，以及技术进步与环境可持续性之间的复杂关系。这些内容对于理解当前我们所面临的环境挑战以及经济发展的未来方向，提供了重要的历史维度。
评分这本书最吸引我的地方，在于它对于“历史的偶然性”与“经济规律性”之间关系的精妙处理。作者并没有将经济发展视为一条预设好的轨迹，而是强调在重大的历史转折点上，各种偶然因素（比如关键人物的决策、意外的科技突破、突发的自然灾害等）如何与既定的经济规律相互作用，共同塑造了最终的历史走向。比如，书中对“大航海时代”的经济驱动力和其对全球经济格局重塑的分析，就详细阐述了地理大发现的偶然性如何与当时欧洲的贸易需求、技术进步以及政治格局相互交织，最终开启了长达几个世纪的全球经济一体化进程。作者在讨论“黑死病”对欧洲经济和社会结构的冲击时，也展示了突发事件如何颠覆原有的供需关系，改变劳动力市场格局，甚至引发政治和宗教改革。这种对偶然性与必然性关系的深刻洞察，使得读者能够更辩证地看待经济发展中的事件，理解历史的复杂性和不可预测性，同时也认识到其中蕴含的普遍性规律。它提醒我们，在研究经济史时，不能仅仅关注那些宏大的叙事，更要关注那些看似微小但可能起到关键作用的细节。
评分这本书最让我欣赏的一点是，它并没有将经济史的论述局限于宏观层面的经济指标和政策分析，而是关注到了经济活动与社会文化、日常生活之间的紧密联系。作者在探讨不同时期消费模式的变迁时，不仅仅关注商品的生产和价格，更深入分析了消费者行为的改变、广告营销的作用、生活方式的演变以及这些变化如何影响了社会结构和文化价值观。例如，书中对19世纪末20世纪初美国城市化进程中消费主义的兴起，以及大众消费品（如汽车、收音机）如何改变了人们的生活方式和社会交往模式的描绘，都非常生动。此外，作者在讨论经济史中的“不平等”问题时，也从多个维度进行了考察，不仅分析了收入和财富的不平等，还探讨了机会不平等、教育不平等以及性别不平等在经济发展过程中的表现及其根源。这些内容让我认识到，经济发展是一个多维度的社会过程，任何对其的理解都不能脱离其所处的社会文化背景。这本书的确为我打开了一扇全新的认识世界的大门。
评分《经济史理论与实证》这本书的结构设计非常合理，每一章都围绕一个核心的经济学理论或一个重要的历史发展阶段展开，并且在理论阐述和实证分析之间找到了完美的平衡。作者并没有让理论部分过于晦涩难懂，也没有让历史叙述显得过于碎片化。他擅长将不同历史时期的经济数据、政策文献、社会统计资料以及当时的思想观念融会贯通，构建起逻辑清晰、论证严谨的分析框架。我尤其喜欢书中关于“经济增长的源泉”这一部分的论述，它不仅梳理了经济增长的各种要素，如资本、劳动、技术、制度等，还通过对不同国家发展轨迹的对比，深入探讨了这些要素在不同历史时期和不同发展阶段所扮演的关键角色。例如，书中对亚洲四小龙经济腾飞的分析，就详细阐述了它们如何通过出口导向型战略、对人力资本的投资以及有效的产业政策，实现了经济的快速增长。同时，作者也没有回避经济发展过程中可能出现的负面影响，比如环境污染、贫富差距扩大、金融风险累积等问题，并对这些挑战的成因和应对机制进行了深入的探讨。阅读这本书，就像是在进行一场跨越时空的经济学思想之旅，每一次翻页都能感受到作者深厚的学术功底和对历史的独到见解。
评分这本《经济史理论与实证》可以说是我近年来读过最令人印象深刻的学术著作之一了。从书的开篇，作者就以一种极为引人入胜的方式，将抽象的经济学理论与生动的历史事件巧妙地融为一体。我尤其欣赏它在梳理不同历史时期经济发展脉络时的细致入微，例如，书中对工业革命时期技术创新如何驱动生产力飞跃的阐述，不仅仅是枯燥的数据堆砌，而是通过对当时社会结构、劳动力市场以及企业家精神的深入剖析，让我仿佛身临其境地感受到了那个变革时代的脉动。作者并没有局限于某一特定区域或时期，而是将视角拓展至全球，跨越了从古代文明到近现代经济体的漫长历史。无论是对古代美索不达米亚灌溉农业如何奠定早期文明基础的探讨，还是对中世纪欧洲商业网络的兴起如何催生城市经济的分析，亦或是对殖民时代全球贸易格局如何重塑世界经济秩序的解读，都展现了作者广博的学识和深邃的洞察力。特别是在讨论“二战”后经济全球化进程时，书中对国际金融体系的演变、跨国公司的崛起以及新兴经济体如何融入全球产业链的分析，都提供了极为前沿和深刻的见解，这些理论框架和实证数据不仅有助于理解当下的世界经济格局，更能为我们预测未来的发展趋势提供宝贵的思路。阅读过程中，我常常被书中某个观点所启发，然后主动去查阅相关的历史文献，这种“以书为引，深入探索”的学习体验，是许多同类书籍所无法比拟的。
评分阅读《经济史理论与实证》的体验，是一种不断被挑战和启迪的过程。作者在书中的论述，常常会引发我对一些传统经济学观点的重新思考。例如，书中对“路径依赖”理论在解释经济发展差异时的应用，就让我看到了技术选择、制度惯性如何在一个国家的经济发展过程中形成长期的、甚至是不易改变的轨道。作者通过对不同技术标准（如VHS与Betamax录像机格式之争，或QWERTY键盘布局的沿用）的经济学分析，生动地说明了早期决策的“锁定效应”如何影响了后来的技术进步和产业格局。这种视角，使得我们能够更辩证地看待经济发展中的“最优选择”，认识到历史偶然性和先发优势在其中的重要作用。此外，书中对“全球化与本土化”关系的讨论，也给我留下了深刻的印象。作者没有简单地赞美全球化带来的效率提升，而是深入分析了全球化对不同国家和地区经济、社会、文化带来的冲击和挑战，以及各国在应对全球化浪潮时所采取的不同策略。通过对区域经济一体化、贸易保护主义兴起以及跨国公司本地化运营模式的研究，作者呈现了全球化进程中复杂多样的互动机制，这对于理解当前世界经济的区域化和碎片化趋势提供了非常有价值的背景。
评分《经济史理论与实证》给予我最大的启发，在于它让我认识到，理解现代经济现象，离不开对历史的深入研究。很多我们今天面临的经济挑战，比如收入不平等、贸易摩擦、技术变革带来的冲击，都可以在历史的长河中找到其根源和演变过程。作者在书中对“全球化与反全球化”的历史循环的分析，就让我对当前世界经济格局的变化有了更深刻的理解。他详细梳理了从19世纪末到20世纪初第一次全球化浪潮的兴起及其最终的破灭，以及战后第二次全球化浪潮的特点和挑战，这有助于我们认识到全球化并非单向度的进步，而是一个充满复杂互动和周期性调整的过程。书中对“人力资本”在经济增长中的作用的强调，也让我意识到教育、健康、技能等非物质因素对经济发展的决定性影响，并促使我反思我们在教育和人才培养方面的投入。总而言之，这本书不仅仅是提供知识，更重要的是它塑造了一种理解经济问题的方式，一种将历史深度、理论工具和实证证据融为一体的思维模式。
评分《经济史理论与实证》的语言风格极为严谨又不失可读性，作者在驾驭复杂经济学概念的同时，能够用清晰、准确的语言进行表达，这对于非专业读者来说尤为重要。书中对不同经济周期理论的梳理，从朱格拉周期到康德拉季耶夫周期，都进行了详细的阐述，并且结合大量的历史数据和案例，来检验这些理论的有效性。我尤其欣赏书中对“创新扩散”机制的分析，作者是如何通过社会网络、模仿效应以及制度激励等因素，来解释新技术、新产品如何在社会中传播和普及的。书中对不同时期技术革命（如蒸汽机、电力、信息技术）的比较分析，不仅揭示了技术进步的内在逻辑，更展现了技术创新对社会结构、生活方式乃至人类思想的深远影响。作者并没有将技术视为一个孤立的变量，而是将其置于更广阔的社会经济环境中进行考察，这使得我们能够更全面地理解技术发展的驱动力以及它所带来的多重效应。这本书也让我更加理解了“经济史”这门学科的独特魅力，它不仅仅是对过去事件的记录，更是对人类社会如何通过经济活动不断演进和发展的深刻探索。
评分这本书最让我感到震撼的是其对经济学理论在解释历史现象时的强大解释力。很多时候，我们学习经济学理论，往往会觉得它们是抽象的、脱离现实的，但《经济史理论与实证》却用一个又一个鲜活的历史案例，生动地展示了这些理论是如何在现实世界中发挥作用的。比如，书中对亚当·斯密“看不见的手”在早期市场经济发展中的作用的论证，就结合了英国在18世纪重商主义向自由贸易转型的具体史实，详细阐述了市场机制如何通过价格信号引导资源配置，促进效率提升。又如，凯恩斯主义理论如何解释大萧条时期的经济衰退及其政策应对，书中也进行了详实的分析，通过对当时政府干预措施的评估，让我们对宏观经济调控的有效性和局限性有了更深刻的认识。作者在处理这些复杂问题时，并没有简单地套用理论，而是深入挖掘历史事件的内在逻辑，将理论与历史情境相结合，从而揭示出经济规律在不同时期的具体体现。我特别欣赏书中对制度经济学在理解经济发展中的地位的强调，作者认为，经济绩效的提升不仅仅依赖于技术进步，更受到法律、产权、政治稳定等制度性因素的深刻影响。书中对不同国家和地区制度演进路径的比较分析，例如，东西欧在计划经济和市场经济转型过程中的差异，以及这些差异如何影响其经济绩效，都为理解经济发展的“制度陷阱”和“制度红利”提供了极具价值的启示。
评分这本书的参考文献和资料的详实程度，令我印象深刻。作者在论证每一个观点时，都引用了大量的原始史料、官方统计数据、学术研究成果，并且在书的最后列出了详尽的参考文献列表。这使得本书不仅是一本引人入胜的学术读物，更是一份宝贵的学术资料库。我尤其喜欢书中对“货币史”的梳理，从早期以物易物到金属货币的出现，再到纸币的发行和现代金融体系的演变，作者都进行了深入浅出的介绍，并分析了货币形态的变迁如何影响了商业活动、财富分配以及国家权力。书中对“金融危机”的历史回顾，从郁金香泡沫到2008年全球金融危机，都展现了金融市场内在的脆弱性和周期性波动，以及监管政策在其中的关键作用。这些内容让我更加理解了金融在现代经济中的核心地位，以及防范金融风险的重要性。这本书确实能够引导读者进行更深入的学术研究，对于有志于从事经济史研究的学生和学者来说，无疑是一本必备的参考书。
评分经验之谈。
评分《现代化与中国16、17世纪的现代化因素》一文中，吴先生以经济为主，以社会思想为参照，从物质层次递进至制度层次，乃至思想层次，论述了16-17世纪中国出现的现代因素，并且指出，经济发展是经济、社会、政治、文化等各层面因素互动的结果，不仅要考察物质发展的量，还要考察制度变革的质。而经济发展、制度变革、社会变迁，在深层次上都会受到儒家思想的制衡。《经济学理论与经济史研究》一文则充分体现了吴先生深厚的经济学理论功底，他指出了市场在传统经济向现代经济转变中的重要作用，认为经济现代化过程实际上是以市场需求为导向，商业革命导致工业革命，而整个社会的现代化变迁也常是在市场上反映出来。同时市场与分工之间并没有必然的关系，市场经济也并不等同于资本主义生产方式。这也为90年代的社会主义市场经济改革提供了理论依据
评分大致翻完 关于传统交通有所启发
评分儒家理性化那篇真败笔.
评分儒家理性化那篇真败笔.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有