具体描述
作者简介
目录信息
读后感
作者利用丰富的历史素材，以小说形式写出一个比许多虚构小说还引人入胜的故事。中世纪各种匪夷所思一一呈现，犹如进入神秘蛮荒世界。所谓的教宗，所谓的贵族朝臣，不是文盲就是无赖，或两者兼备，总之没一个好人，没一个人正常。 很难想象抄写员是如此专门的一种职业，很难想...
评分一本关于公元前一世纪古罗马哲学家卢克莱修的拉丁文长诗《物性论》的书。2013年竟然就出了中文译本，不过竟然没有多少人记录读过这本书。 作者Greenblatt是美国现代语言委员会主席，书的节奏很慢，颇多有趣的展开和旁述，看英文原版的话倒可流连于他优美的文笔，看中文版反倒...
评分一本关于公元前一世纪古罗马哲学家卢克莱修的拉丁文长诗《物性论》的书。2013年竟然就出了中文译本，不过竟然没有多少人记录读过这本书。 作者Greenblatt是美国现代语言委员会主席，书的节奏很慢，颇多有趣的展开和旁述，看英文原版的话倒可流连于他优美的文笔，看中文版反倒...
评分1417年的一个寒冷冬日里，一名“瘦小、和善、机警、年近40的男人”走进一家修道院的图书馆，从藏书室的书架上，“取下一本陈旧的手稿，一边翻阅一边为自己的发现而欣喜，紧接着他把手稿全部复制了一份。” “这就是瞬间的全部了，这就足够了。” 这个男人名叫波焦·布拉乔利尼...
评分作者利用丰富的历史素材，以小说形式写出一个比许多虚构小说还引人入胜的故事。中世纪各种匪夷所思一一呈现，犹如进入神秘蛮荒世界。所谓的教宗，所谓的贵族朝臣，不是文盲就是无赖，或两者兼备，总之没一个好人，没一个人正常。 很难想象抄写员是如此专门的一种职业，很难想...
用户评价
总而言之，《Swerve》是一本让我感到惊喜的作品。作者的才华和深度，在这本书中得到了充分的体现。我还会把这本书推荐给我的朋友们，因为我相信，这本书能够给不同的人带来不同的启发和感动。它不仅仅是一本书，更像是一个能够陪伴你成长的伙伴，在人生的不同阶段，都能从中汲取力量。
评分《Swerve》这本书给我带来的，是一种深刻的思考，而不仅仅是短暂的娱乐。作者在书中提出的某些观点，我之前从未从那个角度想过，它们拓展了我的视野，也让我对某些问题有了更全面的认识。我喜欢那种能够让我停下来思考，甚至质疑自己原有观点的书，而《Swerve》无疑做到了这一点。它不是那种看完就忘的书，它的影响力会持续很长时间。
评分《Swerve》的叙事节奏把握得恰到好处，既有让人屏息的紧张时刻，也有温情脉脉的舒缓片段。我发现自己很容易沉浸在作者构建的世界里，仿佛时间都慢了下来。作者在细节的描绘上也非常到位，那些看似不起眼的小物件、小场景，都充满了深意。我尤其喜欢作者对环境氛围的营造，那种身临其境的感觉，让我觉得这本书不仅仅是在讲故事，更是在带我体验一种生活。
评分这本书的封面就带着一种难以言喻的吸引力，那种深邃的蓝色和简洁的留白，让人忍不住想一探究竟。我通常会根据书的装帧来判断我是否会喜欢它，而《Swerve》无疑在我书架上脱颖而出。拿到手的那一刻，纸张的质感也相当不错，不是那种廉价的印刷品，而是带着一种恰到好处的厚度和温暖。翻开第一页，作者的开篇就直击人心，那种对某种境遇的描绘，一下子就勾起了我内心深处某种模糊的共鸣。我感觉作者在字里行间流淌着一种真挚的情感，不是那种刻意煽情，而是那种发自肺腑的表达，这让我感到很舒服。
评分坦白说，我不太喜欢那些故弄玄虚或者过度卖弄文字的书，而《Swerve》恰恰相反，它用最朴实无华的语言，传递出最深刻的道理。我能感受到作者在写作时所付出的心力，他对每一个词语的选择，对每一个句子结构的安排，都经过了深思熟虑。这种严谨的态度，让我对这本书的敬意油然而生。读这本书的过程，就像是在和一位智者对话，他不会给你答案，但他会引导你找到答案。
评分我得承认，我曾经有过一段对阅读感到疲惫的时期，感觉市面上充斥着太多相似的、缺乏灵魂的作品。但是，《Swerve》的出现，彻底改变了我的看法。它像一股清流，让我重新找回了阅读的乐趣。作者的文字有着一种独特的韵律感，读起来非常流畅，而且总能在不经意间触动你内心最柔软的地方。我还会反复地去读这本书，每次都会有新的发现。
评分这本书对我而言，不仅仅是一次阅读体验，更像是一次心灵的洗礼。作者在《Swerve》中探讨的那些关于成长、关于选择、关于坚持的主题，都深深地触动了我。我常常在想，如果在我生命中的某个重要时刻，也能遇到这样一本能够点醒我的书，那该多好。但是，即便如此，我也非常庆幸能在当下遇见它，它为我指明了一些方向，也给予了我前行的勇气。
评分读完《Swerve》，我脑海中反复回响的，是作者对某个主题的深刻洞察。那种细致入微的观察，以及将抽象概念具象化的能力，着实让我惊叹。我经常会停下来，反复咀嚼作者的某句话，思考它背后的含义。有时候，我甚至会拿出笔来，在旁边写下我自己的联想和感悟。作者的叙事方式也很独特，他不会用那种平铺直叙的方式来讲述，而是会通过一些意想不到的转折和细节，来一点点地揭示故事的全貌。这种“抽丝剥茧”的感觉，让我觉得阅读的过程本身就是一种探索。
评分《Swerve》这本书就像一位老朋友，在某个时刻恰好出现在我的生命中，解答了我一直以来关于某个问题的疑惑。作者的文字有一种抚慰人心的力量，仿佛能触碰到我内心最柔软的地方。我会在通勤的路上读，会在睡前的片刻读，甚至会在午餐时偷偷翻几页。每一次阅读，都能从中获得新的启发。我特别喜欢作者在描绘人物心理活动时的笔触，那种细腻而真实，让我觉得书中的角色仿佛就活在我身边，我能感受到他们的喜怒哀乐。
评分我必须说，《Swerve》这本书触及了我内心深处最真实的情感。作者在处理一些敏感话题时，展现出了极大的勇气和智慧。他没有回避那些令人不适的部分，而是用一种非常坦诚的方式来展现。我经常会在阅读中陷入沉思，反思自己的过往，以及对未来的期许。这本书让我重新审视了许多我习以为常的事物，也让我对一些看似微不足道的小事有了新的认识。
评分作为文学侦探小说不错看。作为文艺复兴史则老生常谈，缺乏说服力
评分作为文学侦探小说不错看。作为文艺复兴史则老生常谈，缺乏说服力
评分一开始没读懂冗长的前言，不明白文艺复兴和生死有什么关系。看到后面觉出了妙处。这本书书名看是写了文艺复兴如何开始的，如果只看前面也可以说基本如此，比如欧洲的修士们是如何通过抄写碰巧保存下来那些古典时期的异教徒经典的，再比如中世纪的“寻书人”又是如何通过努力使得古典时期的杰作重现于世的。但是到了后面，开始深入描写古希腊与罗马时代的哲学家是如何看待这个世界的，比如伊壁鸠鲁派对哲学观点是怎样的，通过伊壁鸠鲁派的哲学观我们可以如何看待生与死。以前我总觉得人至中年大约需要去信个宗教才能寻得自己与这个世界的平衡，但是读了这本书我有了新的看法，其实科学也可以与人生观价值观相融合，其桥梁就是哲学。这本书提供了一个例子诠释这一点。所以哲学也许未必是枯燥不可读的，准备有时间去读一下西方哲学家写的哲学史
评分作为文学侦探小说不错看。作为文艺复兴史则老生常谈，缺乏说服力
评分Excellent in first two third of the book.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有