張傢偉,香港新聞工作者,香港《南華早報》政治編輯。畢業於香港中文大學政治與行政學係,後考獲該學係碩士學位。曾在香港《星島日報》,《華僑日報》及《亞洲週刊》擔任政治新聞記者;九八年獲香港記者協會與國際特赦組織香港分會閤辦的人權新聞獎雜誌組冠軍。自九六年起研究六七暴動。
1967 香港人不應遺忘的一年
葉健民
香港城市大學公共及社會行政學係副教授
對我們瞭解左派陣營朋友對事件的心路歷程,提供瞭一個很重要的補充,也為日後進一步的研究奠下瞭堅實的基礎。書中的大小故事,令人深深感受到因事件斷送前途、終生受辱的人士的悲愴和憤憤不平,教人動容。
劉銳紹
這些「小人物」中,沒有起過什麼關鍵性的決策作用,但他們的經歷卻像樹榦的年輪,牢牢地記下瞭當年的一幕幕情景,令人由小見大,由微知著,彷彿走入時光隧道,感受到當年的時局和氣氛。
瀋旭暉
香港中文大學社會科學院副教授
從一個個小故事以小見大,讓讀者對昔日謎團的宏觀格局重新檢視,無論大傢對六七研究有沒有基礎、對這件事評價如何,都能通過閱讀本書有所得著。
發表於2024-12-23
傷城記 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 香港歷史 六七暴動 香港 歷史 香港史 訪談 教科書 張傢偉
書裡麵講述的都是真真切切地發生在1967年的事情,不是藝術創作的山雞、包皮、浩南哥和洪興社,但要說到暴力和恐怖程度,現實卻又比電影橋段有過之而無不及,真可謂是“慘象,已使我目不忍視瞭;流言,尤使我耳不忍聞”,4顆星
評分書裡麵講述的都是真真切切地發生在1967年的事情,不是藝術創作的山雞、包皮、浩南哥和洪興社,但要說到暴力和恐怖程度,現實卻又比電影橋段有過之而無不及,真可謂是“慘象,已使我目不忍視瞭;流言,尤使我耳不忍聞”,4顆星
評分書裡麵講述的都是真真切切地發生在1967年的事情,不是藝術創作的山雞、包皮、浩南哥和洪興社,但要說到暴力和恐怖程度,現實卻又比電影橋段有過之而無不及,真可謂是“慘象,已使我目不忍視瞭;流言,尤使我耳不忍聞”,4顆星
評分以小人物視點敘事,宏觀局麵沒有太多分析,免不瞭有點偏頗,但重點是真,能充分錶達當事人的心情,許多冤案港英確實有許多不是,但土共對自己人死活不顧的態度亦絕對不是什麼好同誌,簡單來說,中英雙方都不是好東西,可憐瞭被煽動洗腦的年輕人,纔十來歲本來就讀名校的中學生,不明不白就被捉入牢房,從此命運逆轉,令人唏噓。
評分以小人物視點敘事,宏觀局麵沒有太多分析,免不瞭有點偏頗,但重點是真,能充分錶達當事人的心情,許多冤案港英確實有許多不是,但土共對自己人死活不顧的態度亦絕對不是什麼好同誌,簡單來說,中英雙方都不是好東西,可憐瞭被煽動洗腦的年輕人,纔十來歲本來就讀名校的中學生,不明不白就被捉入牢房,從此命運逆轉,令人唏噓。
傷城記 2024 pdf epub mobi 電子書 下載