具体描述
《汉口<大刚报>史研究1945.11-1951.12》是一个关于武汉新闻史个案研究的成果，是作者李理在其博士论文的基础上修订而成的。这部书以抗日战争结束后至新中国成立初期汉口《大刚报》为研究对象，时间跨度是1945年11月（即汉口《大刚报》创刊）至1951年12月（汉口《大刚报》改造为武汉市委机关报《新武汉报》）。在前人研究的基础上，该书在以下几个方面取得新的进展：（一）史料新。作者搜集了1945-1951年汉口《大刚报》许多第一手史料，通过对原始资料的整理试图重新梳理汉口《大刚报》的创立与演变过程，系统描述其基本轮廓；掌握武汉市军事管制委员会新闻出版处接收工作档案材料；同时重视口述历史的价值，采访多位与《大刚报》有关系、或曾在报社工作过的高层领导和普通记者，还采访现任《长江日报》多名记者，以及《长江日报》报史研究员，积累了丰富的录音资料，可以为立论提供较为真实可信的佐证。（二）观点新。摈弃革命新闻史的研究模式，报纸分期以符合新闻客体的发展规律为原则，提出作为合作社民营报纸的汉口《大刚报》，以及作为民营报纸公私合营先行者的观点，摆脱前人报纸性质划分，浓郁的政治倾向，以及刻意往“走向进步，走向人民”路线倾斜的思维窠臼。（三）视角新。撷取汉口《大刚报》时期的历史横截面，在与同时期的其他民营报纸的横向比较，与自身衡阳时期、贵阳时期、南京时期的纵向比较的过程中，以报纸的具体办报实践和发展脉络为纬，以民营报纸的社会主义改造为经，从这一典型个案为缩影，立体全面的窥探我国解放初期对民营报纸的出路和前途的重大决策。这些对今后的武汉新闻史研究无不有所启迪。
作者简介
李理，传播学博士，中南财经政法大学武汉学院讲师。已参与出版著作两部：《武汉近代新闻史》、《媒介市场营销》，主持省级课题一项，参与国家级课题一项。近年来在国家核心期刊发表学术论文多篇。
目录信息
第一节 郑州、信阳的草创
第二节 衡阳的大发展
第三节 柳州、贵阳的流离
第四节 南京、汉口的分立
第二章 隶属南京总部的汉口《大刚报》（1945．11—1947．8）
第一节 汉口《大刚报》的创刊与抗争
第二节 汉口《大刚报》合作社的由来与发展
第三节 汉口《大刚报》合作社的控制权
第三章 独立门户的汉口《大刚报》（1947．8—1949．5）
第一节 解放战争后期汉口《大刚报》的生存环境
第二节 汉口《大刚报》合作社的成熟
第三节 汉口《大刚报》的生存路径
第四章 从公私合营到武汉市委机关报的汉口《大刚报》（1949．5—1951．12）
第一节 公私合营的先行者
第二节 汉口《大刚报》合作社的解散
第三节 中共武汉市委对汉口《大刚报》的改造
第五章 结语：大刚境遇——从合作社的同人报改造为共产党的机关报之经验
主要参考资料
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部《汉口<大刚报>史研究》真是让我眼前一亮，它不仅仅是关于一份报纸的历史，更是一扇窗，让我得以窥见近代汉口那个风云变幻时代的社会百态。作者在梳理《大刚报》发展脉络的同时，巧妙地穿插了大量当时社会经济、政治文化的原生态信息，读来如同身临其境。我尤其欣赏其中对报纸编辑方针、新闻报道角度以及当时读者群体分析的深度。例如，书中详细解析了《大刚报》在重大历史事件中的报道策略，是如何在时代洪流中定位自身，既要迎合读者口味，又要考虑政治敏感性，这种平衡术的描写，让我对新闻业在特定历史时期的运作有了更深刻的理解。
评分读完《汉口<大刚报>史研究》，我深切地感受到作者对历史的敬畏之心和对研究的赤诚。这本书不仅仅是对一份地方报纸的简单追溯，更是对近代汉口社会文化、经济发展以及政治变迁的一次深刻的再现。书中对《大刚报》在不同历史时期所面临的挑战和机遇的分析，以及其应对策略的梳理，都极具启发性。它让我看到了在历史的洪流中，一份报纸如何在时代浪潮中浮沉，如何努力地发声。
评分阅读《汉口<大刚报>史研究》，我仿佛穿越了时空，置身于那个充满活力的近代汉口。这本书不仅仅是关于一份报纸本身，更是对一个时代的深情回眸。作者对《大刚报》内容的变化趋势、其在不同历史时期所扮演的角色进行了深入的剖析，让我对近代中国新闻事业的发展有了更全面的认识。书中对《大刚报》与政治力量之间的复杂关系的探讨，尤其令人深思。如何在保守与进步之间寻找平衡，如何在权力夹缝中生存并发出自己的声音，这些都是《大刚报》所面临的挑战，也是作者在书中着力展现的。
评分对于我这样一个对近代史，特别是新闻史不太了解的普通读者来说，《汉口<大刚报>史研究》是一本非常具有启发性的读物。作者没有将研究写得过于枯燥，而是通过大量的史实和生动的叙述，将《大刚报》的历史鲜活地展现在我眼前。书中关于《大刚报》在辛亥革命、五四运动等重要历史事件中的作用的论述，让我看到了媒体在推动社会变革中的关键力量。同时，作者对《大刚报》的读者构成、发行网络以及读者来信的分析，也让我看到了那个时代人们的精神世界和思想交流的渠道。
评分读这本书，我最大的感受是作者的严谨和细致。为了呈现《汉口<大刚报>史研究》的全貌，他仿佛是一位辛勤的考古学家，在尘封的史料中挖掘出最珍贵的碎片。对于《大刚报》的创刊背景、发展历程、重要人物乃至其最终的命运，作者都做了细致入微的考证。书中对《大刚报》与同时代其他报刊的比较分析，更是点睛之笔。通过这种对比，我们可以更清晰地看到《大刚报》的独特性和历史地位。我被书中关于《大刚报》在传播新思想、影响社会舆论方面的具体事例所吸引，这些案例都非常有说服力，让我看到了报纸作为一种文化载体，其强大的生命力。
评分《汉口<大刚报>史研究》这本书，不仅仅是一部学术专著，更是一部引人入胜的历史画卷。作者用生动的笔触，勾勒出近代汉口作为中国近代化进程中一个重要节点的鲜活图景。《大刚报》作为这张图景中的一个关键元素，其历史轨迹折射出时代变迁的方方面面。书中对《大刚报》内容构成、版式设计、印刷技术等细节的探讨，都展现了作者对新闻史研究的扎实功底。我特别喜欢书中对《大刚报》广告版块的分析，这部分内容不仅有趣，而且极具史料价值，从中可以看到当时市民生活的方方面面，从日用品到新兴服务，琳琅满目，仿佛打开了一个老汉口的万花筒。
评分我一直对近代中国的报刊史很感兴趣，而《汉口<大刚报>史研究》无疑是我最近读到的一部极具分量的作品。作者通过对《大刚报》的详尽研究，不仅梳理了报纸自身的历史，更将其置于更广阔的社会历史背景下进行考察。书中对《大刚报》的编辑团队、记者队伍的介绍，也让我看到了那个时代新闻从业者的风采。那些在动荡年代里，用笔尖记录历史、影响时局的知识分子，他们的故事在这本书中得到了生动的展现。
评分《汉口<大刚报>史研究》这本书，给我的感觉是厚重而又充满发现。作者并没有局限于对《大刚报》本身的静态描述，而是深入挖掘其在时代变迁中的动态角色。书中对《大刚报》与当时政府、社会团体、商界等各种力量的互动关系的分析，让我看到了报纸作为一种社会机构的复杂性。这些关系的梳理，让《大刚报》的形象更加饱满，也让我们看到了那个时代社会结构和权力运作的一些端倪。
评分《汉口<大刚报>史研究》这本书，让我对“报纸”这个概念有了全新的认识。它不再仅仅是信息的载体，更是历史的见证者、社会的反映者，甚至是历史进程的参与者。作者在书中对《大刚报》的经济运作模式、广告收入来源以及其在商业活动中的角色进行了有趣的描绘。这些细节的呈现，让《大刚报》这个历史符号变得更加立体和鲜活，也让我们看到了媒体在经济发展中的作用。
评分《汉口<大刚报>史研究》这本书的价值，在我看来，在于它提供了一个非常独特的视角来观察近代中国。通过《大刚报》这张报纸，作者将我们带入了一个具体的历史场域，让我们看到了那个时代人们的思想、生活和奋斗。书中对《大刚报》与社会思潮的互动，特别是其对新文化运动、科学民主思想的传播所起的作用，让我印象深刻。作者在文献梳理和分析上的功力可见一斑，每一个论点都建立在扎实的史料基础之上，让人信服。
评分资料较详实，立论也较温和持中，在同期新闻史博论中算稳扎稳打的选手。理论稍欠缺，也有将史料的结论作为自己的结论之处
评分资料较详实，立论也较温和持中，在同期新闻史博论中算稳扎稳打的选手。理论稍欠缺，也有将史料的结论作为自己的结论之处
评分资料较详实，立论也较温和持中，在同期新闻史博论中算稳扎稳打的选手。理论稍欠缺，也有将史料的结论作为自己的结论之处
评分资料较详实，立论也较温和持中，在同期新闻史博论中算稳扎稳打的选手。理论稍欠缺，也有将史料的结论作为自己的结论之处
评分资料较详实，立论也较温和持中，在同期新闻史博论中算稳扎稳打的选手。理论稍欠缺，也有将史料的结论作为自己的结论之处
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有