世界贸易组织国际贸易纠纷案例评析（上下）

出版者:法律出版社

作者:朱榄叶

页数:991

出版时间:2004-1

价格:73.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787503645556

具体描述

本书的特点在于它不仅收集了经过专家组和上诉机构解决的案件，还将所有提出申诉案件的基本情况有一概括介绍，并且将1995年至1999年通过报告的执行情况作为本书的第一部分，并在附录部分对WTO成立8年来受理案件的数据作了综合分析，使读者对WTO争端解决机制有一个全面的了解。

用户评价

这本书的整体气质是沉稳且具有前瞻性的，它没有过多渲染国际贸易中的冲突和对抗，而是将重点放在了“规则的构建与维护”这一宏大主题上。它成功地展示了，看似纷繁复杂的贸易纠纷，背后其实是各国在追求公平、效率和主权之间的动态平衡。我特别欣赏作者在处理那些涉及主权豁免或国家安全例外条款的案例时所展现出的审慎态度，既没有过度美化多边贸易体系的完美性，也没有陷入虚无主义的悲观论调。相反，它以一种建设性的姿态，探讨了如何在现有框架下最大限度地发挥其效能。读完后，我感觉自己对国际经济治理的复杂性有了更成熟的理解，不再是简单的“赢家与输家”的二元对立思维，而是更倾向于理解如何在持续的摩擦中，推动全球商业环境的渐进式改良。这是一部能让人心智成长的著作。

这本书的叙事逻辑安排得非常巧妙，它采取了一种由浅入深、层层递进的结构，非常适合不同知识背景的读者。初接触国际贸易法律的读者，可以先从那些相对经典的、案例情节相对清晰的争端入手，建立起对基本法律框架的认知。随着阅读深入，作者开始引入那些涉及新兴技术、数据流动和环境标准等前沿领域的复杂案件，这时候你会发现，以往看似固定的贸易规则正在如何被现实世界的变化所挑战和重塑。我个人尤其喜欢它在每一个章节末尾设置的“反思与展望”部分，作者并未给出绝对的结论，而是留下了许多开放性的问题，引导读者去思考未来国际贸易法律体系可能的发展方向，这种启发性远超一般的教科书。它让你感觉自己不是被动地接收知识，而是在与一位经验丰富的智者进行高水平的辩论。

这本书的装帧和设计真的让人眼前一亮，厚实的封面，精美的字体排版，一看就知道是花了心思的。我之前买过不少法律类的书籍，但很少有像这样，既有学术的严谨性，又不失阅读的舒适度。尤其是那种细致入微的脚注和参考资料的标注，看得出作者在搜集资料和打磨文字上下了多大的功夫。我特别欣赏它在案例引入时的叙事方式，不是那种干巴巴的法律条文堆砌，而是通过生动的背景介绍，把那些复杂的贸易争端还原得像一出出精彩的商业大戏，让人在了解法律原理的同时，也能感受到国际博弈的微妙之处。虽然我不是专业律师，但光是阅读这些案例的分析过程，就已经让我对国际贸易的复杂性有了更直观的认识。这本书的纸张质量也非常好，翻阅起来手感很棒，长期阅读也不会觉得累。对于任何想深入了解全球贸易规则是如何在实际冲突中运作的人来说，这本书的物理呈现本身就是一种享受。它不仅仅是一本工具书，更像是一件值得珍藏的知识载物。

我花了整整一个周末才大致浏览完上册，深感其中的信息密度之高，简直是一本知识的“重装甲车”。它对不同法律体系和文化背景下，各国贸易政策背后的深层动机进行了极其深入的剖析，这一点是我之前在其他材料中很少见到的。作者似乎不仅仅满足于罗列判决结果，而是着力于挖掘支撑这些判决的经济学基础、政治考量乃至意识形态差异。举例来说，在探讨某些补贴政策引发的争端时，书中对各国产业政策历史沿革的梳理，细致到几乎可以写成单独的区域经济史论文。这种多维度的交叉分析，极大地拓宽了我的视野，让我明白贸易战的背后，往往是两种不同发展哲学之间的碰撞。阅读过程中，我不得不频繁地停下来，查阅相关的宏观经济数据，以便更好地跟上作者的论证思路。这种需要主动思考和深度钻研的阅读体验，恰恰证明了这本书的价值所在。

坦白说，这本书的专业性要求是相当高的，它绝非是那种可以让你在咖啡馆里轻松翻阅的休闲读物。对于我这种在跨国公司从事合规工作的人来说，这本书更像是一部随身携带的“法律兵法典”。我发现自己经常需要对照着最新的国际条约文本来理解书中对某一判决细微差别的解读。其中对某些关键术语的界定和引申，精确到了小数点后几位，体现了作者对法律条文的精细化处理能力。更难能可贵的是，书中对不同仲裁庭成员的裁决倾向和个人风格也有所涉及，这提供了一个非常人性化的视角来看待冰冷的法律程序，让你明白“法官如何思考”与“法律条文如何规定”同样重要。这种对实践操作层面的深刻洞察，让这本书的实用价值飙升，几乎成了我日常工作中的一本重要参考手册。

据老师说出版社因为把书出成上下册，导致销量不好，不得已这次又要改成一册的了。

据老师说出版社因为把书出成上下册，导致销量不好，不得已这次又要改成一册的了。

据老师说出版社因为把书出成上下册，导致销量不好，不得已这次又要改成一册的了。

据老师说出版社因为把书出成上下册，导致销量不好，不得已这次又要改成一册的了。

据老师说出版社因为把书出成上下册，导致销量不好，不得已这次又要改成一册的了。