秦汉魏晋史探微（重订本）

田余庆（1924—2014），湖南省湘阴县人。1950年北京大学史学系毕业。北京大学历史学系教授。主要研究方向为中国古代史、秦汉魏晋南北朝史。代表作为《东晋门阀政治》、《秦汉魏晋史探微》和《拓跋史探》。

出版者:中华书局

作者:田余庆

页数:415

出版时间:2004-2

价格:44.00元

装帧:平装

isbn号码:9787101033489

丛书系列:中华学术精品

图书标签:历史田余庆魏晋南北朝中国历史魏晋南北朝史秦汉魏晋中华书局

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

《秦汉魏晋史探微》一书，辑存的是书名断代范围之内的近年读史之作。文章一般写在1979-1989的十年之间，少数文章定稿稍晚一点，但内容都是在这十年之中酝酿的。有两篇写得较早，这两篇与《探微》其他文章在观点上有承袭或照应之处，所以经删节后也选收进来了。　　以《探微》名书，无新鲜感，不惬人意。我原想把十年时限这一因素放到书名中去。这十年与过去大有不同，读书写作的外部条件有了改善，是非常难得的。有一位文学家以《十年蹒珊》为文章标题，吸引了我。我很想找一个类似的书名。但是琢磨许久，终于放弃了这个打算。因为，历史学毕竟不同于文学，古史又不同于近史。古史内容缺乏现实感，本来就枯燥；而我的文章又比较浓缩，读起来难得有轻松之感。这样的书，要赋予它一个富有哲理。文采而又活泼、简练的书名，反而不伦不类，不如虽平淡却实在一点为好。我的兴趣在钩沉发隐，以《探微》名书，倒也符合实际。　　收人《探微》的文章都经过修改，有的改动很大，甚至重写一过。所改动之处，或换题目，或增设文内标题，或补充订正资料，或调整充实论点。但是各文主旨概依旧说，以存其真。有几篇文章新加了简短的跋语，其内容一般是资料和论断有所增益而在修改原作时未能包含者，也有的是对原作的一些说明。由于《探微》所收某些文章原来已有了“附语”、“后记”之类，所以在编次《探微》时附加的这类文字，一律冠以“作者跋语”，以示与原有附加文字相区别。　　十年来每有所思所作，总不免晚学之憾。但是自知之明和学有所守的体会却日渐增长。一位博学多才的文学家在自己的一种著作付印后被问及此后写同类作品的设想，他回答说，要想写作而没有可能，那只会有遗恨；有条件写作而写出来的不是东西，那就要后悔了，而后悔味道不好受。所以他强调说：“我宁恨毋悔。”对这几句话，我曾久久凝思。我知道，学科有不同，学识有高下，不能一概而言，强比前人。不过“宁恨毋悔”的论学之语有如当代《世说》，读来浓郁沁心，极堪回味，我愿以为圭臬。

读后感

«秦汉魏晋史探微»是田余庆先生的一部论文集，主要针对秦汉魏晋时期，一些历史细节的解读，主要包括汉武帝轮台诏始末、曹魏与世家大族以及青徐豪霸的斗争、蜀吴政权与遗留官员和本地士族的斗争、北府兵始末等几个主要议题。田先生不亏是著名秦汉魏晋南北朝研究名家，对史...  

此书为田余庆教授的论文集，收录了他厘清秦汉魏晋史中诸多未经考订之史料的工作。就文本而言，其中对蜀汉时期的一系列 历史事件的分析尤为精彩，可作为历史学者之典范，不仅能从纷繁复杂的历史现象中抽出一条内在的逻辑，并能结合政治、文化、地理等诸多条件对历史材料对其进...  

这本书给我的感觉是春风拂面，说理清晰，有理有据但却不枯燥，有通透之感。田余庆先生讲述了秦汉魏晋期间的一些重要事件。如“亡秦必楚”、“轮台诏”、《隆中对》、曹操孙吴、暨艳案和东晋门阀政治等等。这本书不仅仅只是在阐述一些史实的论述，也在传递一些史论思想和研究方...  

这是一本历史书，但又不是那么的历史。这也是一本政治书，却又不是那么的政治。整本书是在叙述那个距离我们有2000年的时代的几个大家耳熟能详的故事，但是最后给出我们的结论确又那么的现代，那么的现实。细微之处方显功力！对历史细节的把握就像身临其境，实在是大师的风华。...

这本书给我的感觉是春风拂面，说理清晰，有理有据但却不枯燥，有通透之感。田余庆先生讲述了秦汉魏晋期间的一些重要事件。如“亡秦必楚”、“轮台诏”、《隆中对》、曹操孙吴、暨艳案和东晋门阀政治等等。这本书不仅仅只是在阐述一些史实的论述，也在传递一些史论思想和研究方...  

用户评价

田余庆钩沉发隐的功夫确是妙手偶得，运斤成风。但也有疏忽：总是在论证时把士家大族当成铁板一块（东吴一篇）、经常不考虑当时的通信联络条件（如孟达一篇）、对灾异气象瘟病等也欠考虑，结论经常归到政治、军事、人脉上，历史的偶然性在他这里大大降低了。但本书新见叠出，虽名曰“探微”，但见微知著，读起来如大江大河，一泻千里。好书。

盛名不虚啊！

通俗易懂、极其精彩。探赜索隐，以小见大，论述细致周密，史料详实，新意迭出。逻辑与把控全局之功力极强，论证时能荡开再收回去。开头两篇“说张楚”和“论轮台诏”。接后的三国部分最多，涉及领域也很广，包括人身依附关系、豪霸宗族、战略地缘、党派斗争、历史进程等等。关于曹操的几个问题因写得最早，较之其它章节时代痕迹最深功力最浅，最为遗憾。为曹丕的军事能力进行平反，说其发动广陵之役“临戎不武”实则为荡平青徐豪霸。从隆中对之“跨有荆益”、刘备托孤、李严兴废等问题，层层解析诸葛亮治蜀的战略与蜀汉新旧权力的制衡。又从孙策渡江、诛戮英豪与孙权时对张温暨艳案的处理论证了孙吴政权的江东地域化。最后则是北府兵从发轫到式微的考辨。最后的最后，田老语重心长告诫青年，不管时代怎么变，搞好扎扎实实的基本功最重要。

读此书不能不佩服田先生对史料钩沉索隐、阐发幽微的功力，但这只是问题的一个方面；看田先生解史另一大收获，是历史人物的禀赋固然重要，但事件与行为背后往往可能有更复杂的经济、政治、社会动因，用传统的说法就是“势”使之然，论张楚、汉武、孙吴诸篇可概见。故而其治学颇有历史必然性的味道，当然也有认为其分析于偶然性估计不足者，聊备一说。

关于历史的思。很有味道的书籍，