逻辑考前辅导教程

作者:全国工程硕士专业学位教育指导委员会

页数:265

出版时间:2004-7-1

价格:29.00元

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787302089209

具体描述

本书是根据国务院学位办公室组织制定的《硕士专业学位研究生入学资格考试指南（2004年版）》的要求和精神编写的，适用于准备参加2004年考试的考生。

全书分三篇，上篇介绍逻辑推理，着重从逻辑的基本原理出发，全面讲解逻辑推理能力测试可能考查的逻辑内容，为考生学习和解答各类逻辑打下坚实的基础；中篇介绍论证推理，着重从逻辑试题的实际出发，系统讲解逻辑试题的一般解答套路和基本解答方法，全面提高考生的逻辑推理能力和解释能力；下篇介绍分析推理，着重讲解分析推理试题的类型和解答方法。全书各章均用类型化写作方法，先是介绍一类问题即考点的基本内容和特性，然后进行相应的案例分析，最后又有针对性地给出一定量的具有相同性质的练习题来进行强化训练。这样，考生就可以通过案例分析来掌握基本内容，同时又通过同类问题的强化训练来深化对基本内容的理解和把握，从而更快地提高逻辑推理能力和解题能力。

用户评价

这本书的封面设计非常朴实，拿到手上就有一种沉甸甸的感觉，仿佛承载了无数知识的重量。初翻目录，我就被其庞大而系统的结构所吸引。它似乎并非仅仅关注于某个特定学科的技巧提升，而是更像一本关于思维构建的蓝图。阅读过程中，我发现作者对基础概念的阐述极其深入，每一个定义的背后都隐藏着深刻的逻辑推导，这与我过去接触的许多只停留在表面、仅仅罗列解题方法的教材截然不同。比如，在讨论如何构建一个严密的论证链条时，书中并没有直接给出“套路”，而是花了大量篇幅去解析推理的“必要条件”和“充分条件”在实际应用中是如何相互转化的，这种对底层逻辑的挖掘，让我对“理解”这个词有了全新的认识。更令人惊喜的是，书中穿插了大量富有启发性的案例分析，这些案例并非晦涩难懂的学术难题，而是巧妙地融入了日常生活和常见情境，使得原本枯燥的理论变得鲜活起来。我尤其欣赏作者在讲解复杂概念时所展现出的耐心，那种层层递进、循序渐进的引导方式，极大地降低了学习的门槛，让即使是初学者也能逐步建立起坚实的知识框架。它不是那种读完一遍就能立刻见效的“速成手册”，而更像是一部需要反复研读、时常翻阅的“思维工具箱”。

这本书给我最大的震撼在于其跨学科的视野和对现代思维陷阱的精准剖析。作者似乎具备一种穿透表象的能力，能够迅速定位到当代社会信息洪流中那些最常见的误导和谬误。比如，在讨论概率思维时，书中穿插了对媒体报道中“幸存者偏差”的批判性分析，让我开始重新审视许多被奉为圭臬的成功学案例。这种将纯粹的理论与复杂的现实世界进行高效对接的能力，是这本书区别于其他同类书籍的关键所在。它的语言风格时而严谨如学术论文，时而又幽默风趣，尤其是在对一些经典的逻辑谬误进行讽刺性点评时，读起来让人忍俊不禁，但笑过之后又会感到脊背发凉，因为那些谬误往往就潜伏在自己的日常思考之中。这本书更像是一套自我净化的工具，它帮助我清理了思维中的“垃圾数据”，使我的判断更加清晰和有效。对于那些对逻辑学抱有敬畏之心，并渴望将严谨的思维方式融入到生活、工作乃至决策过程中的读者，这本书无疑是提供了一份无价的指引。

坦白讲，这本书的阅读体验并非一帆风顺，它对读者的主动性和投入度要求很高。它不是那种可以让你在睡前放松大脑的书籍，相反，它要求你保持高度的专注，因为它所涉及的概念往往需要反复咀嚼和内化。我曾尝试过在状态不佳时快速浏览，结果发现许多精妙之处都错过了，回来重新仔细研读后才恍然大悟。然而，正是这种需要“啃”的特性，才造就了它深远的价值。作者在设计练习题时也展现出了极高的水准，题目设计巧妙，往往需要综合运用前几章学到的多种思维工具才能解决，很少有那种单纯依靠死记硬背就能应付的题目。特别是那些需要构建反例的练习，极大地锻炼了我的发散性思维和对细节的敏感度。这本书的价值在于它塑造了一种求真务实的治学态度，它鼓励读者去挑战既定的假设，去寻找论证链条中最薄弱的环节。对于任何想要提升自我认知深度的人来说，这都是一本值得投入时间和精力的必备之作。

这本书的写作风格简直是一股清流，完全没有那种传统教科书的刻板与说教感。作者的笔触非常流畅且富有个人色彩，读起来就像是与一位经验丰富的导师进行一对一的深度对话。他擅长用最精炼的语言去概括最复杂的思想，但在关键的转折点，他又会毫不吝啬地展开详细的论述，确保读者不会在知识的迷宫中迷失方向。我特别喜欢其中对“批判性思维”部分的论述，不同于其他书籍将此视为一个独立的章节草草带过，此书将其贯穿始终，仿佛每一个例题的设置，都是在潜移默化中训练读者的质疑和反思能力。记得有一次，我遇到一个看似无懈可击的论证，在按照书中的某个小节的指导进行拆解后，才赫然发现其中隐藏的那个微妙的逻辑跳跃。这种“拨云见日”的体验，带来的成就感是无与伦比的。此外，这本书在排版上也颇为用心，图表的运用恰到好处，既不显得拥挤，又能有效地辅助文字的说明，使得那些抽象的关系变得直观可见。对于我这种需要长期面对复杂信息处理的读者来说，它无疑提供了一个稳定而可靠的参照系。

这本书的深度和广度，远超出了我最初的预期，它更像是一部关于“如何思考”的哲学导论，而非仅仅是应试技巧的汇编。它没有急于给出标准答案，而是花费了大量的笔墨去探讨“为什么”以及“有没有更好的路径”。例如，在介绍几种主要的推理模式时，作者并没有停留在概念的界定上，而是深入探讨了每种模式的局限性和适用场景，甚至探讨了它们在人类认知偏差面前的脆弱性。这种全景式的审视，让我对逻辑的理解从静态的规则，转变为动态的、需要审时度势的艺术。我发现，这本书对“语境”的强调尤其到位，它不断提醒读者，脱离了特定的语境去谈论逻辑的“正确性”是毫无意义的。这对于提升我日常交流和文本分析的准确性，起到了立竿见影的效果。每读完一个章节，我都会有一种“醍醐灌顶”的感觉，仿佛大脑的某些连接被重新梳理和优化了。这本书的价值在于，它教会了我如何构建自己的思考框架，而不是被动地接受既有的框架。