Greek and Roman Historiography

作者:Marincola, John M. 编

页数:512

出版时间:2011-4

价格:$ 186.45

isbn号码:9780199233496

具体描述

Greek and Roman Historiography is a collection of important articles from the last thirty years which treat the ways in which the ancient Greeks and Romans thought about and wrote their histories. Six of these articles have been translated into English for the first time. Avoiding issues such as sources and reliability which were the concern of earlier scholarship, the contributors focus much more on how the ancients themselves engaged with their past: the relationship between myth and history; the role of memory and oral tradition as they shaped both Greek and Roman notions of the past; the role of the historian in giving form and meaning to his history; and the different notions of historical truth and falsehood. A specially written introduction places the essays in the larger context of earlier and more recent trends in the study of Greek and Roman historiography.

用户评价

我曾以为，《希腊与罗马史学》这本书会是一本枯燥乏味的学术专著，充斥着晦涩难懂的术语和复杂的理论。然而，我错了，而且错得离谱。这本书的作者，简直是一位语言大师，他能够用如此生动、如此富有吸引力的方式，将古老而复杂的史学理论娓娓道来，让我读得津津有味。我一直对亚历山大大帝时期的史学充满好奇，这本书中对于克利塔克斯和普鲁塔克等人的分析，简直让我看到了一个鲜活的历史现场。作者如何解读他们笔下的亚历山大，既有英雄主义的颂扬，也有对权力腐蚀的警示，这种 nuanced 的视角，让我对那个时代的史学有了更深的理解。我特别欣赏书中对于“修辞学”在古代史学中的作用的探讨，作者如何分析史学家如何运用譬喻、排比等修辞手法来增强叙事的感染力，以及这些修辞手法又如何影响读者对历史事件的判断。这一点对我来说，是非常新颖的视角。书中关于罗马帝国晚期史学如何反映出社会动荡和价值观的转变，也给我留下了深刻的印象。作者如何分析阿米阿努斯·马尔切利努斯如何在充满危机的时代，试图保持一种相对客观的立场，这种努力本身就具有重要的历史意义。总而言之，这本书以其卓越的文笔和深刻的洞察力，将古代史学研究带入了一个全新的境界，让我不仅增长了知识，更在阅读中获得了一种智识上的愉悦。

对于《希腊与罗马史学》这本书，我的感受是一种惊喜，它远远超出了我对一本学术著作的预期。我通常会认为这类书籍会侧重于对史学理论的梳理，或者对史料的简单罗列。但这本书，它更像是一场穿越时空的对话，让我能够直接聆听古代史学家们的心声。作者在书中对不同史学家叙事策略的深入剖析，让我领略到了历史写作的艺术。例如，他对希罗多德如何通过“轶事”和“对话”来丰富叙事，以及他如何将神话传说与历史事件巧妙地融合，这一点让我看到了历史的“故事性”是如何被构建的。我尤其着迷于书中对罗马史学家如何处理“帝国史”这一宏大主题的分析，作者如何探讨如泰特斯·李维如何试图在共和与帝国之间找到一种平衡，以及他如何通过对罗马过去辉煌的追溯来凝聚人心。书中对于“历史的政治性”的讨论也十分深刻，作者如何分析古代史学家，无论是有意还是无意，其写作都不可避免地受到当时的政治环境和权力结构的影响，这一点让我对历史的客观性有了更深的思考。我非常喜欢作者在书中对不同史学流派之间的比较，他如何揭示希腊的“地理学”式叙事与罗马的“军事纪年”式叙事之间的内在联系和差异。总的来说，这本书以其深刻的学术洞察和生动的文本解读，让我对古希腊和古罗马史学的研究充满了全新的兴趣，它不仅仅是一本教材，更是一本能够激发读者深度思考的智慧之书。

这本书的名字是《希腊与罗马史学》，我拿到它的时候，心中满是期待。我对古希腊和古罗马的历史本身就有着浓厚的兴趣，而史学，在我看来，是理解这些文明最核心的钥匙。我渴望通过这本书，能够深入了解那些亲历或见证了波澜壮阔历史事件的学者们，他们的视角、他们的方法、他们的局限性。例如，我一直很好奇，修昔底德是如何在战争的喧嚣中，还能保持近乎科学的客观性来记录伯罗奔尼撒战争的？他的“神谕”观又是如何影响他对历史事件的解读的？而塔西佗，他的叙事风格如此冷峻而充满洞察力，他是如何捕捉罗马帝国晚期那种日渐衰败的复杂情感的？这本书的篇幅看上去相当可观，我希望它能提供丰富的案例研究，不仅仅是简单地罗列历史学家的名字和作品，而是能真正剖析他们的写作动机、信息来源、以及他们在那个时代所面临的政治和社会压力。我期待能够看到作者如何探讨不同史学传统之间的差异，比如希罗多德的“故事性”与阿庇安的“编年体”记录有何不同，以及这些差异又如何塑造了我们今天对古代世界的认知。尤其吸引我的是，这本书会不会讨论古罗马人对希腊史学的继承与创新，他们又是如何根据自己的帝国现实来重塑历史叙事的？我希望它能为我打开一扇通往古人内心世界的窗户，让我不再仅仅是旁观者，而是能够稍微理解那些历史的记录者们，他们是如何试图理解和解释他们所处的那个充满变革与动荡的时代。

读罢《希腊与罗马史学》，我感到一种前所未有的充实感。这本书并没有停留在对古代史家生平的简单介绍，而是以一种令人耳目一新的方式，深入探讨了他们的史学思想和叙事技巧。作者并没有回避那些复杂的理论辩论，相反，他巧妙地将这些学术争鸣融入到生动的文本分析之中。我特别欣赏的是，书中对于不同史学家作品的比较研究，例如，当作者对比希罗多德在《历史》中的“寓言式”叙事与阿庇安在《罗马史》中更为“纪实性”的风格时，我仿佛看到了两种截然不同的历史哲学在碰撞。书中对于“因果关系”的探讨也十分精辟，作者如何分析古希腊史学家试图寻找神意或命运的痕迹，与罗马史学家更倾向于强调人事、政治策略和社会结构的影响，这让我对历史的“原因”有了更深刻的理解。我尤其喜欢作者在分析塞琉古时，如何揭示他如何将罗马的政治制度与军事成就联系起来，以及他是如何看待帝国扩张背后的道德含义的。书中关于“历史的记忆”的章节也让我深受启发，作者如何讨论古代史学家如何选择性地记录和遗忘，以及这些选择又如何塑造了后世的集体记忆，这一点对我理解历史的传承和演变有着重要意义。总而言之，这是一本充满学术深度和思想启发性的著作，它让我对古希腊和古罗马史学的研究有了全新的认识，并且引发了我对历史本身运作方式的更深入思考。

对于《希腊与罗马史学》这本书，我只能说，它彻底颠覆了我之前对古典史学的一些刻板印象。以往我总觉得，古代的史学无非就是些流水账式的记录，或者充满个人情感的抒发。但这本书，它就像一位经验丰富的向导，带领我穿越迷雾，看到了一个更为精妙、更为复杂的古代史学世界。作者在书中对不同史学家创作方法的细致剖析，真的让我大开眼界。比如，他如何解释埃拉尼乌斯如何通过借鉴亚历山大大帝的军事传奇来构建他自己的叙事，又如何探讨波利比乌斯的“百科全书式”写作，其目的不仅仅是记录，更是为了提供一种理解政治和军事运作的框架。我特别喜欢作者对于“历史的真实性”这一问题的探讨，他如何分析古代史学家如何通过不同的“证据”来论证自己的观点，有时是口述历史，有时是官方记录，有时甚至是谣言和传说。这种对史料考证和批判性思维的展现，让我觉得古代史学家的工作远比我想象的要严谨得多。书中对罗马帝国史学如何受到希腊史学的影响，又如何发展出自己独特的风格，这一部分尤其吸引我。作者通过对例如利维和塔西佗等人的作品进行细致解读，我看到了罗马人如何试图通过历史来塑造民族认同和政治合法性。总的来说，这本书不仅仅是史学史的入门读物，更是一本能够启发读者进行独立思考的学术著作，它让我看到了历史文本背后更为宏大的图景。