具體描述
讀後感
印象中 薑曰廣的《過江七事》偏重於個人的敘事，而王夫之的這本書則從側麵印證那段曆史，明末年的曆史比較難以考究，一是史料的偏頗較強而是材料較少，如果有心，看看這個不錯。 另外推薦王夫之的《宋論》，嗬嗬，看《新宋》的時候我在翻看這本書，不錯瞭，老人傢的思想灌輸很...
評分印象中 薑曰廣的《過江七事》偏重於個人的敘事，而王夫之的這本書則從側麵印證那段曆史，明末年的曆史比較難以考究，一是史料的偏頗較強而是材料較少，如果有心，看看這個不錯。 另外推薦王夫之的《宋論》，嗬嗬，看《新宋》的時候我在翻看這本書，不錯瞭，老人傢的思想灌輸很...
評分印象中 薑曰廣的《過江七事》偏重於個人的敘事，而王夫之的這本書則從側麵印證那段曆史，明末年的曆史比較難以考究，一是史料的偏頗較強而是材料較少，如果有心，看看這個不錯。 另外推薦王夫之的《宋論》，嗬嗬，看《新宋》的時候我在翻看這本書，不錯瞭，老人傢的思想灌輸很...
評分印象中 薑曰廣的《過江七事》偏重於個人的敘事，而王夫之的這本書則從側麵印證那段曆史，明末年的曆史比較難以考究，一是史料的偏頗較強而是材料較少，如果有心，看看這個不錯。 另外推薦王夫之的《宋論》，嗬嗬，看《新宋》的時候我在翻看這本書，不錯瞭，老人傢的思想灌輸很...
評分印象中 薑曰廣的《過江七事》偏重於個人的敘事，而王夫之的這本書則從側麵印證那段曆史，明末年的曆史比較難以考究，一是史料的偏頗較強而是材料較少，如果有心，看看這個不錯。 另外推薦王夫之的《宋論》，嗬嗬，看《新宋》的時候我在翻看這本書，不錯瞭，老人傢的思想灌輸很...
用戶評價
漏洞百齣，門戶之見偏頗太甚，難堪信史。
评分南明一史值得研究深思，文武不和派係林立以權謀私驕奢淫逸文恬武嬉，從宋代以來的士大夫墮落敗壞到瞭極點。雖有人以為中國士紳乃文化的中流砥柱，吾不信也。
评分漏洞百齣，門戶之見偏頗太甚，難堪信史。
评分漏洞百齣，門戶之見偏頗太甚，難堪信史。
评分漏洞百齣，門戶之見偏頗太甚，難堪信史。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有