The Generation of Postmemory

出版者:Columbia University Press

作者:Hirsch, Marianne

页数:320

出版时间:2012-6

价格:$ 31.08

装帧:Paperback

isbn号码:9780231156530

具体描述

Can we remember other people's memories? The Generation of Postmemory argues we can: that memories of traumatic events live on to mark the lives of those who were not there to experience them. Children of survivors and their contemporaries inherit catastrophic histories not through direct recollection but through haunting postmemories--multiply mediated images, objects, stories, behaviors, and affects passed down within the family and the culture at large. In these new and revised critical readings of the literary and visual legacies of the Holocaust and other, related sites of memory, Marianne Hirsch builds on her influential concept of postmemory. The book's chapters, two of which were written collaboratively with the historian Leo Spitzer, engage the work of postgeneration artists and writers such as Art Spiegelman, W.G. Sebald, Eva Hoffman, Tatana Kellner, Muriel Hasbun, Anne Karpff, Lily Brett, Lorie Novak, David Levinthal, Nancy Spero and Susan Meiselas. Grappling with the ethics of empathy and identification, these artists attempt to forge a creative postmemorial aesthetic that reanimates the past without appropriating it. In her analyses of their fractured texts, Hirsch locates the roots of the familial and affiliative practices of postmemory in feminism and other movements for social change. Using feminist critical strategies to connect past and present, words and images, and memory and gender, she brings the entangled strands of disparate traumatic histories into more intimate contact. With more than fifty illustrations, her text enables a multifaceted encounter with foundational and cutting edge theories in memory, trauma, gender, and visual culture, eliciting a new understanding of history and our place in it.

用户评价

“The Generation of Postmemory”这个书名，在我看来，不仅仅是一个学术术语的提出，更是一种对我们当下生存状态的深刻洞察。我们生活在一个信息爆炸的时代，历史的碎片通过各种媒介不断涌现，而我们很多人，尤其是年轻一代，并没有亲身经历过那些塑造了父辈甚至祖辈生活的重大事件。然而，这些事件的影响却依然笼罩着我们，塑造着我们的身份认同，影响着我们的社会观念，甚至左右着我们的行为选择。我非常想知道，作者将如何揭示这种“后记忆”的生成机制。它是否就像一种基因般的遗传，将历史的印记深深烙印在我们的心理深处？还是更像一种文化病毒，通过社会互动和媒介传播，悄无声息地改变着我们？我对书中是否会探讨“遗忘”与“记忆”之间的辩证关系也感到好奇。在“后记忆”的语境下，遗忘是否也是一种重要的生成方式？我们如何选择性地记忆和遗忘，以及这种选择又如何塑造了我们的“后记忆”？这本书的书名还让我想到，在处理那些沉重的历史遗产时，我们是否能够超越简单的复制和模仿，而是发展出一种属于我们自己的、更加主动和批判性的“后记忆”？我期待作者能够深入剖析这种代际间的心理传递，以及历史事件如何在时间的长河中，以一种非线性的、跨越代际的方式，继续影响着我们。

这本书的标题，"The Generation of Postmemory"，一 erschien便立刻抓住了我的注意力。我一直对记忆的传承、历史的幽灵如何影响当下以及那些没有亲身经历过重大事件的后代们如何理解和处理这些历史遗产感到着迷。这个词本身就充满了张力——“后记忆”，它暗示了一种超越直接经验的记忆形式，一种通过他人讲述、文本记录、文化符号甚至是潜意识的残留物而形成的理解。我迫切地想知道，作者将如何剖析这种复杂的心理和文化现象。是将其视为一种负累，一种无法摆脱的阴影？还是将其看作是一种力量，一种激发反思、塑造身份的源泉？亦或是两者兼而有之？我期待作者能深入探讨，究竟是什么样的机制，让那些未能亲历创伤或辉煌的人们，依然会受到过往事件的深切影响，甚至在某种程度上“继承”了那份记忆的重量。这本书的书名让我联想到许多关于历史书写、代际创伤以及身份认同的学术讨论，我非常好奇作者会从中抽取哪些核心问题，又将以何种独特的视角来解读。我脑海中浮现出各种可能性：也许是通过分析文学作品，观察艺术家如何处理家族历史；也许是通过社会学研究，考察集体记忆的形成与传播；又或者通过心理学分析，探究潜意识如何影响个人对过去的感知。无论采用何种方法，我预感这本书将提供一种全新的理解视角，挑战我们对“记忆”的传统认知，让我们重新审视自己与历史的关系，以及我们如何在这种“后记忆”的时代中定义自我。

我一直认为，理解一个时代，不仅仅是去了解那些具体的历史事件，更重要的是去感受那个时代留下的精神气质，以及这些气质如何在后辈身上留下印记。这本书的标题，“The Generation of Postmemory”，让我立刻联想到这种无形的传承。我想知道，作者是如何界定“后记忆”这个概念的，它是否仅仅是对历史事件的被动接受，还是包含了一种主动的建构过程？我在想，那些经历过二战的父母，他们讲述战争的经历，对他们的孩子会产生怎样的影响？这种影响是直接的创伤传递，还是更微妙的文化熏陶？这本书会不会探讨，那些没有经历过战争的人，他们如何通过文学、电影、家庭故事，甚至是新闻报道，来构建他们对那段历史的理解，以及这种理解如何影响他们的世界观和价值观？我特别好奇，作者是否会区分不同类型的“后记忆”，例如，是针对民族性创伤的集体后记忆，还是针对个人家族史的私人后记忆？这本书的书名也让我思考，代际之间的情感和心理连接，以及历史事件如何在几代人之间形成一种看不见的“共振”。我希望这本书能够提供一种理论框架，帮助我们理解，为什么有些历史事件会如此深刻地影响后代，即使他们从未亲身经历。它是否与代际创伤、文化记忆、甚至是一种集体潜意识有关？我对作者如何将这些抽象的概念具体化，通过生动的例子或深入的分析来阐释“后记忆”的生成过程，充满了期待。

“The Generation of Postmemory”——单是这个书名，就足以引发我一系列的思考。它似乎指向了一种新的时代特征，一种关于记忆如何在个体经验之外，通过代际传递、文化符号和集体叙事来构建和传承的现象。我非常好奇，作者是如何界定“后记忆”的，它与传统的“记忆”有何不同？它是否意味着一种被动的接收，还是一种主动的建构？我脑海中浮现出许多问题：那些未能亲身经历战争、革命或重大社会变革的人们，他们又是如何“记住”这些事件的？他们的记忆是如何被书籍、电影、家庭故事，甚至是他们所处的社会环境所塑造的？这本书的书名也让我想到，在这种“后记忆”的框架下，代际之间的关系会发生怎样的变化。我们是否在无意中继承了父辈的创伤，或者他们未竟的事业？我们又如何在理解和处理这些“后记忆”的过程中，找到属于自己的声音和身份？我期待作者能够提供一种深刻的分析，揭示这种“后记忆”的生成机制，以及它如何影响着我们当下的文化、政治和个人生活。

当我看到“The Generation of Postmemory”这个书名时，我的思绪立刻被拉向了那些关于历史传承与代际影响的探讨。我认为，“后记忆”这个概念本身就极具启发性，它指出了在我们这一代身上，依然存在着对过去重大事件的回响，即便我们并非亲历者。我想知道，作者将如何深入剖析这种“后记忆”的生成过程。它是否就像一种社会性的“基因”，在不经意间渗透到我们的文化、价值观和行为模式中？我尤其期待书中能够探讨，当我们的上一代人在讲述他们的经历时，那些没有亲身经历的我们，是如何在心理上进行解读和吸收的？这种吸收是全面的，还是选择性的？它又是如何塑造我们对这些历史事件的认知，以及我们如何在自己的生活中回应这些“后记忆”的？这本书的书名也让我联想到，在面对那些充满痛苦和创伤的历史时，我们这一代人所肩负的责任。我们是应该简单地继承，还是应该以一种新的方式去理解和转化这些“后记忆”？我希望这本书能够提供一种批判性的视角，让我们反思，那些代代相传的记忆，是如何影响着我们当下的社会，以及我们如何才能在理解历史的同时，也创造属于我们自己的未来。

“The Generation of Postmemory”——这个书名本身就充满了一种诗意和哲学的张力，让我立刻想要一探究竟。我一直在思考，在我们这个高度互联、信息爆炸的时代，历史的经验是如何通过非直接的方式传递给我们的。这本书的书名暗示了一种超越了个人直接经验的记忆形式，一种由前人经历所塑造的、发生在“之后”的记忆。我非常好奇，作者将如何界定这个“后记忆”的范畴。它是否仅仅是历史事件的二手信息，还是包含了一种更深层次的情感和心理上的传承？我期待作者能够探讨，在缺乏亲身经历的情况下，我们如何通过阅读、观看、聆听，甚至是在潜意识层面的共鸣，来“继承”和理解那些远去的过去。这本书的书名也让我思考，代际之间的沟通和理解，以及历史事件如何在家庭和社会层面留下持久的印记。那些未能亲历重大创伤的后代，他们又如何面对和处理来自上一代的、沉甸甸的历史包袱？我希望这本书能够提供一种深刻的洞察，让我们理解，记忆并非仅仅是个人的私有财产，而是一种流淌在代际之间、塑造着我们集体意识的河流。作者会以何种方式勾勒出这条河流的源头、流向以及它如何滋养或侵蚀着我们当下的生命？

当我看到“The Generation of Postmemory”这个书名时，我的脑海中立刻涌现出对历史传承与代际影响的各种设想。我一直对那些我们并未亲身经历，却依然能深刻影响我们的历史事件感到好奇，而这个书名似乎正是对这种现象的精准概括。我迫切想知道，作者将如何界定“后记忆”，它与传统的、源自亲身经历的记忆有何不同？我想象着，这本书会探讨我们如何通过文化媒介、家庭叙事，甚至是社会氛围来“继承”和理解那些远去的过去。它是一种被动的吸收，还是包含了一种主动的建构与诠论？我期待作者能够深入分析，在缺乏直接体验的情况下，我们如何形成对这些历史事件的认知，以及这种认知又如何塑造了我们的身份认同和世界观。这本书的书名也让我思考，代际之间的关系在“后记忆”的语境下会发生怎样的变化。那些没有经历过重大创伤的后代，他们又如何去面对和处理来自上一代的、沉重的历史遗产？我希望这本书能够提供一种深刻的洞察，让我们理解，记忆并非仅仅是属于个人的经历，更是一种流淌在时间长河中的、塑造着我们集体意识的力量。

我一直对历史的传承方式感到着迷，特别是那些我们并没有亲身经历过的事件，它们却能在我们的意识中留下如此深刻的印记。“The Generation of Postmemory”这个书名，恰恰抓住了我对此的兴趣。它暗示了一种超越直接经验的记忆形式，一种由前代人经历所塑造的、在“之后”形成的记忆。我非常想知道，作者将如何深入剖析这种“后记忆”的生成机制。它是否就像一种文化基因，通过社会互动、家庭叙事，甚至是潜意识的残留物，在几代人之间传递？我期待书中能够探讨，在没有亲身经历的情况下，我们又是如何通过书籍、电影、艺术，甚至是日常的交流，来构建我们对这些历史事件的理解，以及这种理解如何影响我们看待世界的方式？这本书的书名也让我思考，在这种“后记忆”的背景下，代际之间的情感和心理联系是如何被塑造的。那些未能亲历重大事件的后代，他们又如何去面对和处理来自上一代的、沉重的历史遗产？我希望这本书能够提供一种深刻的洞察，让我们理解，记忆并非仅仅是个人的拥有，而是一种流淌在时间长河中的、塑造着我们集体身份的力量。

当我在书店或网上第一次看到“The Generation of Postmemory”这个书名时，我的脑海中立刻涌现出无数的画面和思考。它触及了我内心深处对历史的某种复杂情感——一种既渴望理解又害怕被历史所压垮的矛盾心理。我想知道，这本书将会带领我们走进一个怎样的“后记忆”世界？它是否会揭示，那些我们从未亲身经历过的事件，例如战争、大屠杀、社会变革，是如何在我们的意识和潜意识中留下印记的？我特别关注作者将如何阐述“生成”这个词的含义。它是一种被动的继承，还是一个主动的、充满创造性的过程？我期待作者能够深入探讨，在缺乏直接经验的情况下，我们如何通过文化、家庭叙事、甚至是我们自身的经历来重构和理解这些“后记忆”。这本书的书名也让我思考，这种“后记忆”对于个人身份认同的塑造起着怎样的作用？我们如何通过理解和处理祖辈的记忆，来定义我们自己是谁，以及我们在世界上的位置？我希望这本书能够提供一种哲学性的思考，让我们理解，历史不仅仅是发生过的过去，更是活在我们内心深处的一种持续的力量。作者会如何描绘这种力量，以及我们如何与之共处？

“The Generation of Postmemory”——这个书名让我立刻产生了一种强烈的阅读冲动。它触及了一个我一直在思考的核心问题：在信息爆炸、历史片段化的时代，我们这一代人是如何理解和处理那些我们未曾亲身经历过的历史事件的？我希望这本书能够深入探讨“后记忆”的生成过程，揭示它究竟是如何在我们的意识和潜意识中植根的。它是一种被动的继承，还是一种主动的建构？我想知道，作者会如何分析，那些上一代的经验，无论是创伤还是辉煌，是如何通过文化符号、家庭叙事，甚至是社会环境，在没有直接经验的情况下，仍然影响着我们的认知和情感？这本书的书名也让我联想到，代际之间的沟通和理解，以及历史如何在家族和集体层面留下长久的印记。那些没有亲历过重大事件的后代，他们又如何去面对和转化这些“后记忆”？我期待这本书能够提供一种深刻的哲学反思，让我们理解，历史不仅仅是发生过的过去，更是活在我们内心深处的一种持续的力量，而理解和处理这种力量，是我们这一代人重要的使命。