Arend Lijphart is professor emeritus of political science at the University of California, San Diego, and the author or editor of more than twenty books, including Democracy in Plural Societies, published by Yale University Press. He lives in San Francisco.
In this updated and expanded edition of his classic text, Arend Lijphart offers a broader and deeper analysis of worldwide democratic institutions than ever before. Examining thirty-six democracies during the period from 1945 to 2010, Lijphart arrives at important—and unexpected—conclusions about what type of democracy works best.
發表於2024-12-23
Patterns of Democracy 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
本書圍繞多數民主模式和共識民主模式進行比較,探討瞭民主的哪一種模式更加有績效。(作者的結論是共識民主更好一些。)將民主定義為“民治和民享的政府”引發一個根本性的問題:政府有誰來治理?政府應該代錶誰的利益?多數民主的迴答是:人民的多數。共識民主的迴答則是:盡...
評分本書圍繞多數民主模式和共識民主模式進行比較,探討瞭民主的哪一種模式更加有績效。(作者的結論是共識民主更好一些。)將民主定義為“民治和民享的政府”引發一個根本性的問題:政府有誰來治理?政府應該代錶誰的利益?多數民主的迴答是:人民的多數。共識民主的迴答則是:盡...
評分本書圍繞多數民主模式和共識民主模式進行比較,探討瞭民主的哪一種模式更加有績效。(作者的結論是共識民主更好一些。)將民主定義為“民治和民享的政府”引發一個根本性的問題:政府有誰來治理?政府應該代錶誰的利益?多數民主的迴答是:人民的多數。共識民主的迴答則是:盡...
評分本書圍繞多數民主模式和共識民主模式進行比較,探討瞭民主的哪一種模式更加有績效。(作者的結論是共識民主更好一些。)將民主定義為“民治和民享的政府”引發一個根本性的問題:政府有誰來治理?政府應該代錶誰的利益?多數民主的迴答是:人民的多數。共識民主的迴答則是:盡...
評分本書圍繞多數民主模式和共識民主模式進行比較,探討瞭民主的哪一種模式更加有績效。(作者的結論是共識民主更好一些。)將民主定義為“民治和民享的政府”引發一個根本性的問題:政府有誰來治理?政府應該代錶誰的利益?多數民主的迴答是:人民的多數。共識民主的迴答則是:盡...
圖書標籤: 政治學 比較政治 政治 民主化 民主 比較政治學 非小說 計劃中
利普哈特的這本經典著作不用我多說瞭吧,政治學的小夥伴們應該都知道,本書第2版也要齣中文版啦,數據(更新到2010年,第一版的數據截止時間是1996年)、案例和分析都進行瞭全麵的更新。
評分補記,比較政治學的基礎讀物
評分比較政治學極為標準的作品,既有很基礎的知識,也有獨到的見解。佩服作者的努力精神,大量的數據調查
評分補記,比較政治學的基礎讀物
評分利普哈特的這本經典著作不用我多說瞭吧,政治學的小夥伴們應該都知道,本書第2版也要齣中文版啦,數據(更新到2010年,第一版的數據截止時間是1996年)、案例和分析都進行瞭全麵的更新。
Patterns of Democracy 2024 pdf epub mobi 電子書 下載