科学技术是创造新价值的巨大源泉

出版者:经济科学出版社

作者:卢希悦

页数:248

出版时间:2002-2

价格:18.00元

isbn号码:9787505828711

具体描述

《科学技术是创造新价值的巨大源泉:企业盈亏兴衰的深层奥秘探析》只提出科学技术是创造物质财富和价值财富的双重源泉，是学习、研究和运用了马克思主义劳动价值论、劳动生产率论和科技生主力论的基本理论和基本方法。因此，是在坚持劳动价值论基本理论和基本方法中发展马克思主义劳动价值论，也是在发展马克思主义劳动价值论中坚持劳动价值论的基本理论和基本方法。当然，由于‘科技劳动价值论“涉及到诸多复杂的经济理论范畴。

此书文字不多，但笔者自知分量较重，如果此书对深化劳动价值论的研究尚有理论价值和实际意义的话，作者将以此书作者为对即将如开的党的”十六大“的一份真诚献礼！

目录信息

一、深化劳动价值论研究提出的新问题
——从”中国和桌子开始跳起舞来”说起
二、研究科学技术是否能够创造新价值首先必须研究和界定“劳动”的科学含义
三、科学技术是创造新价值的巨大源泉
——”科技劳动价值论”与“劳动价值整合论”的研究及论证
四、使用价值、价值、劳动生产率之间量变关系的多元性
——科学技术是创造物质财富与价值财富的双重巨大源泉
五、
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书最独特之处在于其内在的批判精神，它不是盲目地赞颂进步，而是以一种近乎怀疑论的姿态，审视每一次技术飞跃背后的代价。作者对“规模化”的推崇持保留态度，他不断追问：当一个技术方案可以服务十亿人时，它是否就自动比服务一万人的精细方案更优越？他通过对历史上几次重大的技术标准之争的案例分析，揭示了标准制定过程中，权力、资本与早期技术优势如何相互作用，最终塑造了我们今天习以为常的技术范式。 我特别欣赏他对于“隐性知识”流失的担忧。他认为，每一次大规模的技术迁移和数字化，都伴随着某种宝贵经验和非量化智慧的消亡。他描述了传统工匠在面对机器自动化时，那种“手感”和“直觉”如何被程序化的指令所取代，而这种直觉的丧失，在面对未曾预见的新问题时将成为致命的弱点。这种强调经验与“身体力行”价值的立场，在当前这个越来越依赖屏幕和抽象数据的时代，无疑是一种强有力的警醒，让人不禁停下来思考：我们到底在用什么交换这份“便捷”？

这本书的叙述方式简直是独辟蹊径，作者似乎摒弃了传统学术著作那种刻板的结构，转而采用了一种近乎散文的笔调来探讨宏大的主题。我尤其欣赏他对“知识的边缘”这一概念的反复叩问。他没有直接给出定义，而是通过一系列精心设计的案例——从古老的炼金术士如何无意中触及了化学的萌芽，到当代量子物理学家在理论构建中对“不可知”的敬畏——来引导读者自行体会其内涵。这种“润物细无声”的引导，使得阅读过程充满了发现的乐趣。 比如说，其中有一章专门剖析了“意外的副产品”在技术发展史中的核心地位。他详细描绘了青霉素的发现过程，但视角非常新颖，他把重点放在了科学家弗莱明在实验失败和环境混乱中，如何保持了一种近乎艺术家的敏感度去捕捉那些“不应该出现”的现象。这种叙事避免了教科书式的英雄赞歌，反而更贴近科研工作者真实的、充满挫折感却又时常伴有灵光乍现的日常。读完后我感觉，所谓伟大的发现，往往不是线性逻辑的产物，而更像是对世界噪音的一种高敏感度的接收。

这本书的阅读体验，坦白说，有点像在攀登一座知识的冰川，你需要非常小心翼翼地选择落脚点，每一步都承载着巨大的重量。作者在处理跨学科议题时，展现出一种近乎百科全书式的广博，但又避免了肤浅的堆砌。他似乎有一套自己独特的分类系统，将看似毫不相关的领域——比如中世纪的钟表制造、十九世纪的统计学以及二十一世纪的生物信息学——用一条看不见的线索串联起来。这种连接的逻辑不是显而易见的，需要读者具备一定的背景知识储备才能捕捉到其中的精妙。 尤其是在讨论“人机协作”的未来时，作者的判断非常审慎且不落俗套。他没有陷入“机器取代人类”的恐慌论调，而是深入探讨了人类心智在面对超越自身处理能力的复杂系统时，其角色的转变。他提出，未来的核心能力可能不再是计算，而是“提问的能力”以及“对结果的伦理定性”。他用一组精妙的对比图表（虽然书里没有真正的图表，但文字描述出的结构感极强）展现了传统决策流与未来“反馈循环”决策流的本质差异，读完后，我对“决策智能”有了更深层次的理解。

这本书的结构安排更像是一部交响乐，而不是传统的学术论文集。它不是从A到Z的线性推进，而是围绕几个核心母题（如“不确定性管理”、“工具的异化”和“跨学科的融合”）进行反复的回旋与变奏。我注意到，每当文章似乎要深入到某个具体的技术细节时，作者总会突然将视角拉回到非常宏大的哲学层面，探讨人类的认知极限。这种拉扯感在阅读初期让人有些困惑，但随着深入，我开始领悟到这种结构是为了模拟现实世界中技术进步的非线性本质。 我印象最深的是关于“冗余信息”在创新中的作用的论述。他挑战了效率至上的观点，认为信息系统中的“噪音”或“多余的连接”恰恰是新模式诞生的温床。他用一个生动的例子描述了一个被认为效率低下的图书馆档案系统，正是因为其复杂和“不必要”的交叉索引，才偶然促成了一位历史学家发现了一条此前无人问津的社会联系。这种对“低效”的正面肯定，在当下追求极致效率的社会氛围中，显得尤为振聋发聩，也为我提供了全新的视角去看待日常工作中的那些“浪费时间”的环节。

这本书的语言风格极其凝练，很多地方读起来需要反复咀嚼，因为它似乎天然地排斥任何空泛的形容词。作者的句子结构非常复杂，常常使用嵌套从句来表达多层次的逻辑关系，这使得信息密度极高。我感觉自己不是在阅读一本论述科学如何进步的书，而更像是在破解一份复杂的哲学密码。有一段关于“技术中立性”的论述，他用了整整三页纸来构建一个比喻——将技术比作一条河流，而人类的伦理和政治则是河岸的土壤，时而引导，时而约束，但河流本身只是按照物理规律流淌。这种极端的文字雕琢，让一些核心观点显得无比坚实，但也对读者的专注力提出了严峻的考验。 特别是在探讨知识产权的演变时，作者的笔锋变得犀利而具有穿透力。他没有停留在法律条文的层面，而是追溯了几个世纪以来，人类如何从共享口头技艺到将思想固化为可交易的资产。他引用了大量十八世纪的贸易文献和早期专利申请的晦涩文本，将其与现代的软件代码进行对比，揭示出“价值”是如何从无形转化为有形，并被制度锁定的整个社会工程。这种深挖历史根源的写法，让我对我们习以为常的“创新保护”机制产生了深刻的反思。