Ivan IV, the 16th century Russian Tsar notorious for his reign of terror, became an unlikely national hero in the Soviet Union during the 1940s. This book traces the development of Ivan's positive image, placing it in the context of Stalin's campaign for patriotism. In addition to historians' images of Ivan, the author examines literary and artistic representations, including Sergei Eisenstein's famous film, banned for its depiction of the tsar which was interpreted as an allegorical criticism of Stalin.
發表於2024-12-23
The Cult of Ivan the Terrible in Stalin's Russia 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 俄國史
《斯大林時期的伊凡雷帝崇拜》。大略翻瞭一下電子版,某些地方寫的像史學史,不像政治史。講述的不僅是伊凡雷帝,也講瞭沙俄史的“斯大林化”。當時吹伊凡四世的邏輯跟毛派捧秦始皇的腦迴路一個樣,雖然秦始皇和伊凡四世的確也挺像。
評分《斯大林時期的伊凡雷帝崇拜》。大略翻瞭一下電子版,某些地方寫的像史學史,不像政治史。講述的不僅是伊凡雷帝,也講瞭沙俄史的“斯大林化”。當時吹伊凡四世的邏輯跟毛派捧秦始皇的腦迴路一個樣,雖然秦始皇和伊凡四世的確也挺像。
評分《斯大林時期的伊凡雷帝崇拜》。大略翻瞭一下電子版,某些地方寫的像史學史,不像政治史。講述的不僅是伊凡雷帝,也講瞭沙俄史的“斯大林化”。當時吹伊凡四世的邏輯跟毛派捧秦始皇的腦迴路一個樣,雖然秦始皇和伊凡四世的確也挺像。
評分《斯大林時期的伊凡雷帝崇拜》。大略翻瞭一下電子版,某些地方寫的像史學史,不像政治史。講述的不僅是伊凡雷帝,也講瞭沙俄史的“斯大林化”。當時吹伊凡四世的邏輯跟毛派捧秦始皇的腦迴路一個樣,雖然秦始皇和伊凡四世的確也挺像。
評分《斯大林時期的伊凡雷帝崇拜》。大略翻瞭一下電子版,某些地方寫的像史學史,不像政治史。講述的不僅是伊凡雷帝,也講瞭沙俄史的“斯大林化”。當時吹伊凡四世的邏輯跟毛派捧秦始皇的腦迴路一個樣,雖然秦始皇和伊凡四世的確也挺像。
The Cult of Ivan the Terrible in Stalin's Russia 2024 pdf epub mobi 電子書 下載