This collection of essays makes a major contribution to the growing debate on British foreign policy before the First World War, and mounts a sustained critique of the received interpretation that invites comparison with the work of Fritz Fischer on the foreign policy of Imperial Germany. The Policy of the Entente presents a realistic assessment of British priorities in the years before 1914, and considers the fundamental and conflicting pressures that determined the formulation of foreign policy. The author concludes that British policy, far from being increasingly Eurocentric, was emphatically imperial: indeed many of the difficulties faced by Britain's rulers stemmed from their inability to live up to this Imperial self-image.
具體描述
讀後感
用戶評價
誕生“協約”最重要因素是英國的衰弱，對法國的忠誠除瞭戰略安全需要外，更是齣於對俄國的畏懼和拉攏。德國的“歐陸霸權野心”在很大程度上也隻是為“協約政策”賦予瞭“自我正義感”的名分，為英國的行動賦予瞭“繼承性”、“連貫性”——即充當大陸均勢的仲裁者。雖然一直否認，但不知不覺中，英國的決策自主性漸漸流失瞭。格雷聲稱的，打算讓“協約”成為接納德國加入、消弭歐洲大國隔閡的計劃成瞭不可實現的烏托邦。
评分誕生“協約”最重要因素是英國的衰弱，對法國的忠誠除瞭戰略安全需要外，更是齣於對俄國的畏懼和拉攏。德國的“歐陸霸權野心”在很大程度上也隻是為“協約政策”賦予瞭“自我正義感”的名分，為英國的行動賦予瞭“繼承性”、“連貫性”——即充當大陸均勢的仲裁者。雖然一直否認，但不知不覺中，英國的決策自主性漸漸流失瞭。格雷聲稱的，打算讓“協約”成為接納德國加入、消弭歐洲大國隔閡的計劃成瞭不可實現的烏托邦。
评分沒讀懂。就感覺囉嗦。不太喜歡看純粹的史書。
评分沒讀懂。就感覺囉嗦。不太喜歡看純粹的史書。
评分誕生“協約”最重要因素是英國的衰弱，對法國的忠誠除瞭戰略安全需要外，更是齣於對俄國的畏懼和拉攏。德國的“歐陸霸權野心”在很大程度上也隻是為“協約政策”賦予瞭“自我正義感”的名分，為英國的行動賦予瞭“繼承性”、“連貫性”——即充當大陸均勢的仲裁者。雖然一直否認，但不知不覺中，英國的決策自主性漸漸流失瞭。格雷聲稱的，打算讓“協約”成為接納德國加入、消弭歐洲大國隔閡的計劃成瞭不可實現的烏托邦。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有