作者简介:
伊恩•夏皮罗是美国耶鲁大学政治学教授。他兴趣广泛,著作涉及当代政治和社会理论,特别是最近关注的民主理论。他的著作包括《自由理论的权利演变》(The Evolution of Rights in Liberal Theory,1986)、《政治批判》(Political Criticisim,1990)、《理性选择理论的病理剖析》(Pathologies of Rational Choice Theory,与唐纳德•格林合著,1994)、《民主的方位》(Democracy’s Place,1996)和《民主的正义》(Democratic Justice,1999)等。
卡西亚诺•海克考登是耶鲁大学的博士生。他主要致力于当代政治哲学和社会理论的研究。
译者简介:
刘厚金,1973年生,华东师范大学法学(政治学)博士,华东政法大学法学(经济法)博士后,华东政法大学政治学与公共管理学院副教授、硕士研究生导师、执业律师。主要研究领域涉及公共管理、公共服务、政府经济职能、政府经济法治等。在《中国行政管理》、《学术论坛》、《理论探索》等核心期刊上发表学术论文20余篇,出版学术专著《我国政府转型中的公共服务》一部,多次参与国家社会科学基金项目、主持省部级课题研究。2011年在美国密歇根大学做访问学者。
发表于2024-11-07
Democracy's Values 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 比较政治 民主转型 民主政治 政治理论 政治学
此书里Prezworski的那篇最小限民主定义的一种辩护的论文是非常有名的,Romer写的论文理解不能(太理论经济学化了),Shapiro的introduction也非常好,还有deliberative democracy的部分。民主不是:追求真理的一种方式,也不是追放恶人的最好办法,甚至不是建立民意表达机制的最有效的工具。坦率地来说,这些公共选择理论的不少“常识",现在都少见于最基础的政治学教科书之中。政治学的学生的理论功底的差劲,和微观经济学的教程稍微加以比较,就显现出来了。自然,现在基本上学界关心的也都是实证可能的具体问题,不过,政治理论学者仍旧讨论的都是非常抽象的共和主义,参与制民主,洛克学说里民主的含义这种书呆子的问题。。。
评分此书里Prezworski的那篇最小限民主定义的一种辩护的论文是非常有名的,Romer写的论文理解不能(太理论经济学化了),Shapiro的introduction也非常好,还有deliberative democracy的部分。民主不是:追求真理的一种方式,也不是追放恶人的最好办法,甚至不是建立民意表达机制的最有效的工具。坦率地来说,这些公共选择理论的不少“常识",现在都少见于最基础的政治学教科书之中。政治学的学生的理论功底的差劲,和微观经济学的教程稍微加以比较,就显现出来了。自然,现在基本上学界关心的也都是实证可能的具体问题,不过,政治理论学者仍旧讨论的都是非常抽象的共和主义,参与制民主,洛克学说里民主的含义这种书呆子的问题。。。
评分此书里Prezworski的那篇最小限民主定义的一种辩护的论文是非常有名的,Romer写的论文理解不能(太理论经济学化了),Shapiro的introduction也非常好,还有deliberative democracy的部分。民主不是:追求真理的一种方式,也不是追放恶人的最好办法,甚至不是建立民意表达机制的最有效的工具。坦率地来说,这些公共选择理论的不少“常识",现在都少见于最基础的政治学教科书之中。政治学的学生的理论功底的差劲,和微观经济学的教程稍微加以比较,就显现出来了。自然,现在基本上学界关心的也都是实证可能的具体问题,不过,政治理论学者仍旧讨论的都是非常抽象的共和主义,参与制民主,洛克学说里民主的含义这种书呆子的问题。。。
评分此书里Prezworski的那篇最小限民主定义的一种辩护的论文是非常有名的,Romer写的论文理解不能(太理论经济学化了),Shapiro的introduction也非常好,还有deliberative democracy的部分。民主不是:追求真理的一种方式,也不是追放恶人的最好办法,甚至不是建立民意表达机制的最有效的工具。坦率地来说,这些公共选择理论的不少“常识",现在都少见于最基础的政治学教科书之中。政治学的学生的理论功底的差劲,和微观经济学的教程稍微加以比较,就显现出来了。自然,现在基本上学界关心的也都是实证可能的具体问题,不过,政治理论学者仍旧讨论的都是非常抽象的共和主义,参与制民主,洛克学说里民主的含义这种书呆子的问题。。。
评分此书里Prezworski的那篇最小限民主定义的一种辩护的论文是非常有名的,Romer写的论文理解不能(太理论经济学化了),Shapiro的introduction也非常好,还有deliberative democracy的部分。民主不是:追求真理的一种方式,也不是追放恶人的最好办法,甚至不是建立民意表达机制的最有效的工具。坦率地来说,这些公共选择理论的不少“常识",现在都少见于最基础的政治学教科书之中。政治学的学生的理论功底的差劲,和微观经济学的教程稍微加以比较,就显现出来了。自然,现在基本上学界关心的也都是实证可能的具体问题,不过,政治理论学者仍旧讨论的都是非常抽象的共和主义,参与制民主,洛克学说里民主的含义这种书呆子的问题。。。
Democracy's Values 2024 pdf epub mobi 电子书