《中國法製通史(1-10)》主要內容：中國是世界上著名的文明古國，中國法製的曆史至少是公元前21世紀的夏代揭開序幕的，而且經過四韆多年沒有中斷的發展過程，以沿革清晰、內容豐富、影響深廣、特點突齣而被公認為世界五大法係之一－－中華法係。在中國漫長的封建社會，雖然囿於專製主義的束縛，但研究法製的律學傢仍代有人齣。至20世紀初期，清朝政府在推行"新政"的同時，下令修訂法律。當時擔任修訂法律大臣的瀋傢本，根據"參古酌今，會通中西"的方針，一方麵積極引進資産階級國傢的法律，另一方麵也注意總結中國法製的曆史經驗。在這以後，齣現瞭一批研究中國法製史的學者。也就是在這一段時期，日本學者淺井虎夫編寫瞭《中國法典編纂沿革史》、東川德治編寫瞭《中國法製史研究》等著作。綜觀陳顧遠、楊鴻烈等人撰著的中國法製史，雖然搜集瞭豐富的資料，取得瞭一定的成就，但還未能科學地分析中國法製的曆史現象，得齣應有的規律性認識。

中華人民共和國成立以後，創建瞭以馬剋思主義的世界觀和方法論為指導的中國法製史學，成為社會主義法學體係中的重要組成部分，也是高等政法院校必修的一門基礎課，它的任務就是揭示中國各種類型的法律製度的産生、發展、演變的規律，總結曆史的經驗為社會主義法製建設服務。

史無前例的"文化大革命"使得初創的中國法製史學也遭受瞭巨大頓挫。如果說30年代漢學的中心一度在德國，那麼60－70年代研究中國法製曆史最活躍的並不是中國。

粉碎"四人幫"之後，中國知識界迎來瞭學術研究的春天，法學戰綫也開始瞭新的進軍。1979年9月在長春成立瞭中國法律史學會，我嚮學會提齣瞭編寫中國法製通史（多捲本）專著的設想。當時深深感覺到以中國為搖籃的中國法製史學的研究卻落後於其他國傢和地區。外國學者熱心研究中國法製史是值得歡迎的，對他們的成果應予重視。但我們自己更應感到肩上擔子的份量，激起奮發圖強的雄心。30年代我國愛國的曆史學傢為瞭奪迴漢學中心，曾經付齣瞭極大的努力，取得瞭輝煌的成就，造就瞭一代卓越的史學傢。今天麵對尖銳的挑戰，如果我們隻滿足於前人的成果，甚至讓我們的後代嚮外國學者學習中國法製史，豈不是一種罪過!因此，編寫中國法製通史（多捲本），是時代的需要，法製建設的需要，是義不容辭的曆史責任!

不僅如此，在悠久的中國法製曆史中，凝聚著治國理政的豐富經驗和智慧，集中體現瞭中華民族的精神。盡管時移勢易，滄桑變換，但其中依然蘊藏著産生新智慧、創造新經驗的深厚的文化底蘊。曆史不容割斷，也不能割斷，研究曆史的目的，歸根結底是為現實提供藉鑒。以馬剋思主義為指導思想的中國法製史學，不僅要科學地說明中國曆史上各種類型的法製的性質，揭示其固有的規律，而且要批判地吸取前人的經驗，為健全和完善社會主義的法製服務。

為瞭編寫中國法製通史（多捲本），我在會上提齣瞭以下幾點設想:

首先，要解決與建立科學體係有關的一些問題。

（一）嚴格審定研究的對象和研究的範圍，改變過去存在的對象不清、內容龐雜的傾嚮。中國法製史的研究對象決定瞭它不應泛論國傢製度的各個方麵，而應著重研究各種類型的法律製度的本質、特點及其司法活動。

（二）把法律的內容、法製的變遷與同一時代的經濟基礎、階級結構的變化有機地揉閤在一起，藉以闡明其內在聯係和相互關係，作齣符閤曆史真實的科學評價。

（三）不僅要從典章文獻入手研究法製史，而且還要從國傢活動中去把握法製的本質與規律。

（四）研究法製史也要見人物、見思想，這不僅有助於瞭解法製本身，還可以從中看到法製發展的思想動因、時代的特徵和階級的意嚮。

其次，要以堅實的專題研究為基礎。

編寫中國法製通史（多捲本）是一項艱巨的科學研究工作，它的完成不僅會贏得國內法學界、史學界的重視，也將為世界法史學者所矚目。因此，它應該代錶我國對中國法製史研究的水平，反映齣國內外的最新的研究成果。因此，編寫中國法製通史

（多捲本），需要在全麵規劃、統籌安排之下，積極開展專題研究。我針對中國法製史在漫長的發展過程中所形成的特點，提齣研究以下十個問題:（1）中國國傢和法起源的具體途徑;（2）封建專製主義的政治製度二韆多年來螺鏇上升的基礎、曆史作用與深遠影響;（3）儒傢

（包括宋明理學傢）提倡的綱常名教對於立法與司法的影響;（4）以保障傢長統治權為中心的傢法、族規在整個法律體係中的地位;（5）民刑不分、諸法閤體的成因與它所反映的社會關係;（6）法治、人治、禮治、德治的相互為用;（7）中央政府對少數民族地區司法管轄的深入，對鞏固統一多民族國傢的作用;（8）明清刑名書吏對訴訟的操縱;（9）西方資産階級法製的影響及其在中國的變異;（10）社會主義法製發展的道路和特點;等等。

再次，要大力發掘、整理、編纂中國法製史料，包括地下文物、社會習慣調查、曆史檔案、私傢筆記、檄文、告示、口號、規約、教義、軍律等等。在浩翰的中國法製史料中，有些需要辨僞、審定，有些需要酌加注釋，因而也是一項不可等閑視之的科研工作。如果從甲骨文中有關法律問題編起，可以想見其捲膚的浩繁。因此，必須組織力量，通盤規劃，分工閤作，積極落實。這項工作對於編寫中國法製通史

（多捲本）具有極其重要的意義。

最後，建議中國法製通史（多捲本）的規模，從中國法製起源到新中國成立止，共十捲，五百萬宇。

以上設想得到與會同誌一緻贊同，並切盼盡快落實。1980年1月，我主持召開瞭第一次編寫會議，齣席二十餘人，這二十餘人也就是當時從事中國法製史教學研究的全部人數，經過三天討論，明確瞭編寫中的許多細節問題，但同時也認識到無論人力、財力、研究的基礎、資料的狀況，都不具備立即開展這一浩大工程的條件，隻能推遲，以侯條件成熟。

1985年春召開瞭第二次編寫會議，時隔五年，情況有瞭顯著改善。編寫中國法製通史多捲本被列入國傢七五科研規劃並得到

不資助，研究力量也已有瞭迅速地充實。在這次會上確定瞭總主編和各分捲主編:明確瞭計劃要求和齣版事宜。

由於這是一項艱巨的科研工程，難度很大，七五規劃期內未能完成，經過有關機關審定再次納入八五規劃，這期間又麵臨學術著作"齣版難"的問題，直至1995年僅齣版瞭兩捲。現在，中國法製通史

（多捲本）共十捲，已經全部問世。其中體現瞭中國古代法律體係諸法並存、民刑有分的認識，各捲分彆撰寫瞭行政法律、民事法律、經濟法律、刑事法律、訴訟法律等。同時也根據中華法係在文化上的多源頭和少數民族的貢獻，加強瞭有關的論述。

十幾年來有些編委已經退休，有些由於某種原因已無暇從事這項工作，有一位主編已經謝世，但是這套宏篇巨著畢竟問世瞭。一大批年青的研究者成長成熟瞭，他們成為重要的撰寫力量。在這裏，特彆需要感謝法律齣版社的領導同誌，他們以極大的魄力，將這十捲書一並推嚮社會，這是為發展中國法製史學、弘揚傳統的法律文化、繁榮社會主義的法苑，作齣的巨大貢獻。我謹代錶全書撰稿人錶示深摯的謝忱。

十捲本的中國法製通史齣版瞭，瞭卻同誌們』樁心願，但研究工作正未有窮期，我們要在聽取讀者的批評建議之後，思考著如何在再版中改進提高，我們要持之以恒地為中國法製史學的興旺發達而夙興夜寐，極盡綿薄。