伤害犯罪的定罪与量刑

出版者:人民法院出版社

作者:肖中华

页数:260

出版时间:2001-6-1

价格:12.00

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787801611475

具体描述

本书对伤害犯罪内的每种犯罪，均全面系统地论述其概念、构成、界限、认定、形态、量刑等问题。对该罪的论述，一方面要细致地研究其定罪与量刑的各种问题；另一方面强调一定的深度，避免泛泛而谈。 本书所研究论述的应是实实在在的司法实务操作中存在或会遇到的实际问题，而不应是纯粹的理论问题或偏重于理论的问题。因而在准确地把握实务问题的基础上，要侧重于充分地运用案例进行研究和分析。 本书选定的犯罪都是司法

目录信息

第一章 伤害犯罪概论
第二章 故意伤害罪
第三章 过失致人重伤罪
第四章 伤害犯罪与正当行为
第五章 伤害犯罪与“暴力”
第六章 伤害犯罪与“致人重伤”、“致人伤残”
第七章 伤害犯罪的罪数形态问题
第八章 伤害犯罪的量刑
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的学术深度，用“汗牛充栋”来形容可能都不为过。它并非一本为大众普及法律知识的“入门读物”，而更像是一部供专业人士参考的工具书和进阶教程。我注意到作者引用了大量的法学经典文献和历史判决，构建了一个非常坚实的理论基础。在涉及比较法学的部分，虽然篇幅不长，但也体现了作者广博的学识，将本土的司法实践与国外的先进理念进行对比，为改革和完善国内的定罪量刑标准提供了潜在的参考方向。不过，也正是这种极度的专业性，使得非专业读者在面对一些复杂的德文或拉丁文术语时，可能会感到吃力。即便如此，对于那些希望在特定领域深耕的研究者来说，这本书无疑是一座宝库。它提供了一种“溯源而上”的探究路径，让你不仅知道“是什么”，更能明白“为什么会是这样”的深层结构。

这本书的封面设计极具冲击力，黑色的背景上用血红色的字体印着书名，那种压抑感和沉重感扑面而来，仿佛在预示着书中探讨的议题之深刻与残酷。我最初被它吸引，是想了解法律条文背后的那些人性挣扎与社会现实。拿到手里时，它的分量感也让人印象深刻，厚厚的篇幅预示着作者在资料搜集和案例分析上投入了巨大的心血。我期待它能提供一个全面而深入的视角，不仅仅是枯燥的法律条文的堆砌，而是能带我走进那些复杂的案件现场，去理解定罪过程中，法官是如何权衡证据、如何界定“故意”与“过失”的模糊地带。特别是对于那些界限模糊的共同犯罪和意外事件的处理，我很想知道书中是如何建构理论框架的。这本书的排版和字体选择也颇为讲究，阅读体验上是合格的，让人在长时间的深度阅读中也能保持相对的专注。总之，从初步接触到翻开第一页，这本书散发出的专业气息和严肃态度，已经让我对它接下来的内容充满了好奇与敬畏。

我对刑法理论的了解一直停留在比较基础的层面，这本书的出现，就像是为我打开了一扇通往复杂司法实践的密室之门。我尤其欣赏作者在论述中展现出的那种严谨的逻辑推导，它不是那种高高在上、脱离实际的学院派空谈，而是紧密地结合了最新的司法解释和大量的判例进行论证。例如，书中对不同类型伤害行为的主观恶性判定，那种细腻的层次划分，让我这个局外人都能感受到定罪的难度之高。我记得读到关于“间接故意”与“放任”之间界限的章节时，我反复读了好几遍，作者用一系列对比鲜明的案例，将抽象的概念具象化了。这种处理方式极大地提升了可读性，使得即便是没有深厚法律背景的读者，也能逐步跟上作者的思路。这本书的价值在于，它不仅是提供知识，更是在教导一种思考法律问题的方法论，一种在事实与法律之间寻求最佳平衡点的智慧。它迫使读者跳出简单的二元对立思维，去拥抱法律世界里固有的复杂性和灰色地带。

这本书的结构安排非常清晰，从总论到分则，逻辑链条一气呵成，显示出作者强大的整体把握能力。给我留下最深刻印象的是，它没有停留在对既有法律条文的解释上，而是充满了建设性的批判与反思。在关于防卫过当与意外事件的章节中，作者提出了几组非常具有挑战性的思想实验，这些实验并非为了哗众取宠，而是精准地指向了现有法律框架中那些尚未被完全消化的矛盾点。这使得整本书读起来充满了一种“向前推进”的张力。它不是对现状的简单歌颂或陈述，而是在对现有制度进行最细致的解剖之后，提出系统性的完善建议。这种既尊重传统又勇于革新的态度，让这本书的价值远超了一本单纯的法律教科书，它更像是一份对未来司法实践的蓝图勾勒，具有很强的指导意义和前瞻性。我期待未来能看到作者针对书中提出的这些前沿议题，进行更细化的后续研究。

作为一名长期关注社会新闻的普通市民，我常常对一些判决结果感到困惑，为什么同样是造成伤害，量刑却天差地别？这本书很大程度上解答了我的疑惑，它详尽地剖析了量刑情节的考量因素。我特别喜欢其中关于“酌定从轻、从重情节”的系统梳理，这部分内容仿佛是一本司法实践的“暗语解析”。作者没有简单地罗列清单，而是深入探讨了不同情节在不同地区、不同时期如何影响最终的刑罚幅度。比如，对于受害者的谅解，书中探讨了这种谅解的“真实性”和“有效性”在量刑评估中的权重变化，这比新闻报道中简单提及“已和解”要深刻得多。阅读过程中，我时常会对照近期发生的案件进行思考，尝试用书中的框架去分析量刑是否合理。这种互动式的阅读体验，让我感觉自己不再是信息的被动接收者，而是主动地参与到对司法公正性的反思之中。这本书的实用性和教育意义是显而易见的。