路遥,(1949—1992)原名王卫国,1949年12月3日生于陕西榆林市清涧县一个贫困的农民家庭,7岁时因为家里困难被过继给延川县农村的伯父。曾在延川县立中学学习,1969年回乡务农。这段时间里他做过许多临时性的工作,并在农村一小学中教过一年书。1973年进入延安大学中文系学习,其间开始文学创作。大学毕业后,任《陕西文艺》(今为《延河》)编 辑。1980年发表《惊人动魄的一幕》,获得第一届全国优秀中篇小说奖。1982年发表中篇小说《人生》,后被改编为电影,轰动全国。1988年完成百万字的长篇巨著《平凡的世界》,这部小说以其恢宏的气势和史诗般的品格,全景式地表现了改革时代中国城乡的社会生活和人们思想情感的巨大变迁,还未完成即在中央人民电台广播。路遥因此而荣获茅盾文学奖。
1992年11月17日上午8时20分,路遥因病医治无效在西安逝世,年仅42岁。
我喜欢在夜深人静的时侯读上一本好书,一切都静静的,只有蛐蛐在不停的唱着夏日恋曲! 开一盏昏黄的台灯,穿着画着麦兜的大睡衣,以最不雅却最舒服的姿势躺在床上,用洗尽铅华的心去读一本书,诸字诸句的细细品味.每每读完都会感慨万千,感慨作者的智慧,主人公的悲惨或幸福的生活...
评分路遥在他的小说《人生》的开篇引用了这样一句话:“人生的道路虽然漫长,但紧要处常常只有几步,特别是当人年轻的时候。”正是这句饱含哲理的话促使我翻开了这本书。 坦白说,在高度信息化的今天,再从头来看小说中描写的人民公社,分配工作等等遥远年代的名词,不由得觉得陌生...
评分《人生》寻找人生的答案 《人生》这部小说是我读了《平凡的世界》之后,看的路遥的第二部小说。一如《平凡的世界》语言,路遥的语言有着苏联文学的印记,景物描写刻画人心,时不时的对主人翁的命运进行点评。 对于一个没有经...
评分我时常问自己,读这么多书到底有什么用,我又注定无法成为作家,得不到诺贝尔文学奖,那么,我读这些书干什么。这个问题,直到多年之后再次拜读路遥的《人生》我才终于意识到,读书能给人带来知识,而这些知识正是一个人气质和追求最根本的来源——但却不一定会是最快乐的体验...
评分合上此书,想起幼时的词语接龙游戏,如果以人生开头,那么可以有这样一种接龙法: “人生,生活,活命,命运。” 这几个词宽泛又狭隘的让人费解。说狭隘,是因为看似都只是与“人”这一主体有关;说宽泛,是因为他们自身都有着巨大的能量和丰富的可挖掘的意义。于是于此,并非...
不得不提的是,这本书的**语言风格极其具有个人特色,简直是一种文字上的“复古浪潮”**。作者似乎刻意避开了当下流行的那种快节奏、碎片化的叙事语态,转而采用了一种**近乎散文诗般的、略带繁复和华丽的句式结构**。初读时,我甚至觉得有些吃力,仿佛需要适应一种新的阅读语法。但一旦适应了这种节奏,就会被带入一种**近乎催眠的、缓慢而深沉的氛围**中去。那些对自然景物的描写,尤其出色,它们不是简单的背景板,而是与人物心境进行**“共振”的媒介**。比如,雨滴落在生锈的铁皮屋顶上的声音,被描述成了“时间在金属上留下的细微叹息”。这种**将无生命体赋予复杂情感的通感手法**,使得整本书的质感变得异常厚重。它让你慢下来,去品味每一个词语背后的多重含义。这本书不适合在通勤路上快速浏览,它需要你点上一杯浓茶,在一个安静的下午,带着敬畏之心去“啃读”。它更像是一件需要被慢慢品鉴的**老式留声机唱片**,需要耐心地调节唱针,才能听到那最纯净、最富韵味的声音。
评分说实话,我一开始对这种“宏大主题”的书是抱持怀疑态度的,总觉得难免落入**陈词滥调**的俗套。然而,这本书的**结构设计简直是鬼斧神工**!它巧妙地运用了“平行叙事”的手法,仿佛同时在两条不同的时间线上拉扯着读者的注意力。一条线是关于“外部世界的变迁”,大到社会思潮的更迭,小到邻里关系的微妙变化;另一条线则是深入角色的“内在宇宙的坍塌与重建”。最让我拍案叫绝的是,作者在连接这两条线索时,用了一种**近乎数学公式般精准的隐喻**。比如,某一个重要的历史事件,是如何微妙地影响了主人公对于“忠诚”的定义,这种跨越尺度的叙事,展现了作者**深厚的历史洞察力和哲学功底**。我花了很长时间去回味那些关于“时间碎片化”的论述,它不是枯燥的理论说教,而是融入在角色的一次次偶遇、一次次失语之中。这本书的文字**密度极高,信息量爆炸**,我甚至需要频繁地停下来,不是因为不懂,而是因为太想把那些精妙的措辞誊抄下来。它迫使你去思考,你生命中那些看似偶然的瞬间,实际上是如何被某种宏大的、你尚未察觉的规律所支配的。这已经超越了普通阅读的体验,更像是一场**智力上的探险**。
评分这本书读完之后,我的**情绪久久不能平复**,不是因为情节有多么跌宕起伏,而是因为它触及到了人类最原始的**“孤独感”的本质**。作者笔下的人物,即便身处人群中央,也散发着一种清冷的疏离感。特别是描绘亲密关系破裂的那几章,简直**如同解剖手术般冷静而残酷**。他们不再争吵、不再对峙,只是默默地接受了彼此之间那道无法逾越的鸿沟。我特别喜欢其中一个细节:两个人坐在同一张餐桌前,却各自看着手中的手机屏幕,那屏幕的光,成为了他们之间唯一的连接点,却也是最讽刺的隔离墙。这种**现代性的疏离感**,被作者用非常细腻的心理描写烘托到了极致。它没有控诉,没有指责,只是平静地陈述了一个事实:在信息爆炸的时代,我们反而更容易迷失在自我构建的茧房里,与真实的情感擦肩而过。这本书更像是一面冰冷的镜子,它让你不得不正视自己在亲密关系中的**自私、恐惧和不安全感**。读完,我没有感到被安慰,反而被激发了一种强烈的“自我修正”的冲动。它不是一本让人读完就能“开心起来”的书,而是一本让人读完后**“不得不思考”的书**。
评分如果非要用一个词来概括这本书带给我的感受,那一定是**“颠覆性”**。它彻底打乱了我过去关于“成功学”和“个人奋斗”的既有认知框架。书中并没有提倡你去“战胜”什么,或者去“征服”什么,而是反复强调了**“接纳局限性”的重要性**。作者通过讲述几个看似毫无交集的小人物的故事,揭示了一个共同的底层逻辑:我们总是在试图成为“别人期望的样子”,却从未真正倾听过自己身体里那个微弱的声音。最让我醍醐灌顶的是关于“失败”的定义。在作者的笔下,真正的失败不是目标的落空,而是**因为恐惧而放弃尝试本身**。这种对传统成功观的解构是如此彻底和有力,以至于读完之后,我看到自己过去追求的许多目标,都变得**轻盈且不那么重要了**。它没有给我新的奋斗目标,却给了我一种前所未有的**“向内和解”的勇气**。这本书就像是给我的人生做了一次彻底的“格式化”,让人有机会从一个更真实、更谦卑的起点重新开始审视自我与世界的关系。
评分这本书简直是本**心灵的指南针**,让我重新审视了自己过去那些看似理所当然的选择。 翻开扉页的那一刻,我就被作者那种不动声色却又直击灵魂的笔触吸引住了。他/她并没有用那些空洞的口号来鼓舞人心,而是通过一个个**极其生活化、甚至有些灰暗的片段**,展示了“选择”这个行为本身带来的巨大重量和连锁反应。 比如,书中描绘了一个年轻人在面临两条截然不同职业道路时的那种**夜不能寐的挣扎**,那种对未知未来的恐惧与渴望交织在一起的复杂心境,简直就是我大学毕业那会儿真实写照!我记得那个场景,窗外的霓虹灯把房间照得忽明忽暗,他手里紧紧攥着两份offer,汗水浸湿了纸张——作者对这种**微观情绪的捕捉**达到了近乎苛刻的精准度。更绝的是,故事并没有简单地告诉我们“选A是对的”或者“选B是错的”,而是极其冷静地剖析了无论做出哪种选择,都会在人生的地图上留下**不可磨灭的印记和随之而来的遗憾**。这让我明白,人生的精彩,也许并不在于结果的完美,而在于我们如何与那些“未曾选择的路”和平共处。读完这一部分,我感觉自己好像进行了一次深层的心理按摩,那些积压已久的不确定感,似乎找到了一个可以安放的角落。这本书的叙事节奏把握得非常好,张弛有度,绝不拖沓,每一个转折都像一把精巧的钥匙,恰到好处地打开了读者内心深处那一扇紧闭的门。
评分让我明白了做人尤其不能失去自己的良心。
评分人生 大抵都有个命数
评分任何評論在這樣一本著作面前都是蒼白的。它成書于1981年,在那個左派當道的年代能把人物塑造得如此生動多面的小說實在是鳳毛麟角。BTW,我愛女一號劉巧珍和男二號張克南。
评分生命加油
评分没有《平凡的世界》那么惊艳,都是一个调调。其实我错了,《人生》写在前面。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有