市场经济法

出版者:北京工业大学出版社

作者:张蕾

页数:528

出版时间:2002-2-1

价格:24.00元

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787563910168

具体描述

《市场经济法》按照我国社会主义市场经济法的市场主义法律制度、财产权法律制度、市场主体行为规则法制制度、市场规制法律制度、国家宏观经济调控制度、劳动与社会职位法律制度的框架编写而成。《市场经济法》有重点地挑选了上述各种制度中最基本、最具普遍适用性的法律、法规，及时反映了近年来我国市场经济立法及其修改变动的情况，保持了内容的适时性和适用性；同时，吸收了部分市场经济法学理论研究的新观点、新成果，注重阐明基本理论和基本制度。

目录信息

第一章 社会主义市场经济法律体系
第二章 公司法
第三章 合伙企业与个人独资企业法律制度
第四章 外商投资企业法
第五章 破产法律制度
第六章 所有权法律制度
第七章 工业产权法
第八章 合同法律制度
第九章 担保法
第十章 保险法
第十一章 票据法律制度
第十二章 竞争法
第十三章 产品质量法律制度
第十四章 房地产管理法
第十五章 税收法律制度
参考书目
· · · · · · (收起)

用户评价

翻开这本书，首先映入眼帘的是其排版上的“复古”气质，字体选择和版式设计都透露着一股浓浓的学术期刊气息，这本身就预示了内容的深度和相对的枯燥。关于“产权制度的法律基础”这一章节，作者似乎对历史上私有产权理论的演变过程表现出了近乎偏执的热情。从洛克的自然权利观，到边沁的功利主义解释，再到德沃金的权利理论，这些哲学思辨占据了将近三分之一的篇幅。读者渴望了解的是，在当下的《公司法》框架下，股权的界定和转让有哪些最新的司法解释，以及如何防范实际操作中的所有权模糊风险。然而，书中关于这些现实问题的探讨，往往被淹没在对古典理论的溯源之中。更令人困惑的是，在讨论“契约自由与公平原则”时，作者大谈特谈了“意思表示瑕疵”的各种罕见情形，却对当前电子商务快速发展背景下，格式合同的效力认定这一热点问题着墨甚少，仿佛这本书的编写截止日期停在了上个世纪末。这本书更像是法学院高年级学生准备期末考试的参考资料，而非面向市场参与者的实用工具书。

这本书的专业术语密度高得惊人，仿佛每隔三句话就要出现一个需要查阅专业词典才能理解的法律或经济学术语。对于非法律专业出身，但对市场规则感兴趣的读者来说，阅读过程中的挫败感是实实在在的。例如，在阐述“行政许可的法治化”时，作者使用了诸如“行政裁量权限的法益保留原则”、“比例原则的层级适用性”等表述，这些概念的解释极其简略，完全依赖于读者自身的背景知识储备。我原本期望书中能提供一些简化图表或者流程图，来梳理复杂的审批流程和救济途径，但全书几乎是纯文字的论述，段落冗长，句式复杂，阅读起来非常耗费心神。它更像是一份为法学界内部人士准备的学术研讨会论文集，而不是面向广大经济活动参与者的普及读物。如果目的是为了推广和普及市场经济的法治精神，这本书在可读性和易用性上，可以说是严重失分的。

这本书在对“国际贸易法与国内市场准入”的讨论上，显得尤为保守和侧重于传统领域。作者花费了大量的笔墨去解析WTO框架下货物贸易的关税壁垒和非关税壁垒的历史演变，这固然是法学研究的基石。然而，对于当前数字贸易的崛起，数据跨境流动中的法律合规，以及服务贸易的数字化转型所带来的新法律难题，书中几乎没有触及。我翻遍了所有章节，试图寻找与“数字主权”或“平台经济反垄断”相关的法律探讨，但毫无收获。它似乎固守着一个“有形商品”的传统市场观，对新兴业态的法律真空地带缺乏必要的警觉和研究。整本书读下来，给我的感觉是，它是一部为上一个十年的市场环境量身定制的法典解读，虽然其学术深度毋庸置疑，但其前瞻性和对现实问题的关照度严重不足，显得有些“滞后于时代”了。

这本书的标题是《市场经济法》，但我在阅读过程中，却发现它更像是一本晦涩难懂的法律条文汇编，而不是一本旨在帮助普通读者理解市场经济运行逻辑的指南。开篇几章对于“市场”的定义和“经济”的范畴的界定，用词之专业和复杂，简直让人望而生畏。例如，它花了大量的篇幅去阐述“新古典经济学派”与“凯恩斯主义”在市场干预上的哲学分野，引用了大量我从未听闻的学者名字和晦涩的理论模型。我试图去寻找一些关于反垄断法如何实际应用于我们日常消费决策的案例分析，或者关于中小企业融资难的法律保障措施的通俗解读，但这些期待统统落空了。书中对具体法律条文的罗列，缺乏必要的背景介绍和实际操作层面的注释。读完第一部分，我感觉自己仿佛置身于一个只存在于理论中的真空市场，与现实世界中那些充满变数和不确定性的商业活动相去甚远。这本书似乎假设读者已经拥有扎实的经济学和法学基础，对于初学者来说，它更像是一座难以逾越的高墙，而不是一座引人入胜的桥梁。我更希望看到的是，法律条文如何像手术刀一样，精确地切入市场失灵的核心问题，而不是被堆砌在华丽的学术辞藻之下。

坦率地说，阅读《市场经济法》的体验，就像是在攀登一座没有固定扶手的悬崖。这本书的结构逻辑非常严谨，但这种严谨似乎过于僵化，缺乏对法律在动态市场环境中如何适应和进化的关注。比如，书中详细分析了上世纪八十年代针对价格管制和配给制的法律规制，这些内容无疑具有历史价值，但对于理解当前大数据定价、算法歧视等前沿法律挑战，几乎毫无助益。我特别留意了关于“金融市场监管”的部分，期待能看到针对P2P暴雷、加密货币合规等新兴领域法律工具的探讨。结果，这部分内容仅仅停留在对传统银行业务的票据法和证券法基础条文的梳理上，对于互联网金融的监管框架，处理得十分保守和滞后。文字风格上，全书充斥着大量的“毋庸置疑”、“理所当然地认为”这类断言性语调，使得读者几乎没有提出质疑或进行深入思考的空间。它更像是在陈述一个既定的、不可动摇的真理体系，而不是引导读者在复杂多变的经济现实中寻找法律的平衡点。

不错

不错

不错

不错

不错