刑事诉讼法学

出版者:厦门大学出版社

作者:黄永盛

页数:818

出版时间:2003-3-1

价格:40.00

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787561520178

具体描述

本书共19章，论述了刑事诉讼法学所涉及的各项内容，特别是吸收了1997年新刑事诉讼法实施后的研究成果，丰富了教材内容。

用户评价

这本书最让我感到惊喜的，是它在国际视野下的比较研究角度。在论及我国的刑事诉讼制度时，作者时不时地会引入英美法系或大陆法系中的某些先进经验或历史教训进行参照和对比，这极大地拓宽了我的思维边界。它没有盲目推崇任何一种外来模式，而是以一种审慎的姿态，将他国的制度设计作为一种参照系，来审视我国当前法律环境的优势与不足。例如，在探讨简易程序与庭审实质化之间的内在张力时，作者引用了德国和日本的相关立法演变，使得我们对本土改革方向的探讨不再是闭门造车。这种国际化的视角，让这部著作不仅仅局限于国内法的框架内，而是具有了一种宏大的历史观和前瞻性。它让我意识到，刑事诉讼法的每一次修改和完善，都是人类追求程序正义历史进程中的一个小小注脚，这种格局感令人肃然起敬。

这本厚重的法学专著摆在桌上，光是书脊的厚度就足以让人感到一种沉甸甸的学术重量。我带着对法条的敬畏和对司法实践的好奇翻开了它。首先映入眼帘的是其严谨的逻辑框架，作者似乎对刑诉讼的每一个环节都进行了地毯式的梳理和剖析，从立案、侦查到审判、执行，每一个步骤都像是被精细解剖的生物标本，每一个术语的界定都力求精确无误，避免了任何模糊地带。阅读过程中，我仿佛置身于一个由法律条文和司法解释构筑的精妙迷宫中，每深入一层，都能发现新的结构支撑和论证体系。特别是对于证据规则的探讨部分，简直是教科书级别的梳理，将“疑罪从无”的理念如何渗透到具体的证据采信标准中，阐述得鞭辟入里。它不仅仅是告诉你“应该怎么做”，更深入地挖掘了“为什么必须这么做”背后的法理基础和历史沿革。对于准备司法考试或者希望对刑事诉讼程序有宏观认知的法律专业人士来说，这本书无疑是一份极其扎实的工具书，它提供的深度和广度，远超一般教材的范畴，更像是一部浓缩的专业年鉴。

拿起这本书，我立刻被它那种扑面而来的实务气息所吸引。这绝不是那种只停留在抽象理论高谈阔论的学术作品，它更像是一位经验丰富的老检察官或资深辩护律师在跟你推心置腹地交流实战经验。书中的案例选取非常贴近当下司法热点，许多在我日常接触的法律新闻中耳熟能详的疑难复杂案件，都在书中有深入的程序性剖析。作者在论述每一个程序性权利保障时，都会结合近年来最高人民法院发布的指导性意见以及各地法院的判例差异进行对比分析，这让阅读体验变得异常生动和具有即时价值。例如，关于“律师在侦查阶段的会见权”的阐述，作者不仅引用了法条，更生动描绘了实务中可能遇到的阻碍和相应的应对策略，读完后感觉自己像是上了一堂高强度的实战模拟课，对如何有效维护当事人的程序正当性有了更具操作性的理解。那种“知其然，更知其所以然”的踏实感，是其他理论书籍难以给予的。

我个人对法条背后的哲学思辨更感兴趣，而这本书在这一点上表现得尤为出色。它没有止步于对现行法律条文的简单解读或对既有判例的罗列，而是敢于对一些长期存在的程序性矛盾和理论上的“灰色地带”提出尖锐的质疑和富有建设性的反思。阅读过程中，我数次停下来，反复咀嚼作者对于“刑事控诉权与辩护权平衡”的论述。作者巧妙地运用了社会契约论和功利主义的视角，对某些过于侧重效率而牺牲程序的做法进行了深刻的批判，这种思辨的深度，让人不得不佩服作者深厚的理论功底。它不是简单地肯定或否定，而是引导读者去构建一个更加完善的、以保障个体权利为核心的诉讼理想模型。对于那些渴望在法律的疆域中探索更深层次正义理念的求知者而言，这本书简直就是一盏指路的明灯，它激发了我对程序正义本质的更多思考，远超出了应试教育的要求。

坦白讲，这本书的阅读难度不低，对于非法律专业的读者来说，初读时可能会感到有些晦涩和枯燥，但一旦你适应了它的节奏，就会发现其中蕴含的巨大信息量。我特别欣赏作者在结构设计上展现出的那种极简主义的美学——所有的论述都围绕着核心概念层层递进，没有多余的冗笔和煽情的词汇，每一个句子似乎都经过了反复的推敲和打磨，力求信息密度达到最大化。比如，关于管辖权异议的程序流转图谱，作者用极其精炼的文字勾勒出了一个复杂系统的运作逻辑，让人豁然开朗。它更像是一部高精度工程图纸，而非轻松愉快的读物。我用了很长的时间去消化其中关于“非法证据排除规则”的细致区分，作者对不同类型证据的排除条件和法律后果进行了细致入微的对比分析，这种精细入微的程度，让这本书的参考价值极高，可以作为后续研究的坚实基石。