医患对话(记忆障碍)

出版者:科学普及出版社

作者:刘颖

页数:32

出版时间:2003-5-1

价格:3.00

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787110056950

具体描述

在识记、保存、再现三个记忆基本过程中出现减弱、抑制和破坏，不能重现痕迹，称为记忆障碍。记忆的前提是要有一个清晰的感觉和认知，通常称为识记。识记时注意力是否集中，有无识记对象的基本知识均影响到识记的功能。情绪对记忆的影响也十分明显，特别关心的事情容易记住。记忆障碍通常分为遗忘和记忆错误两大类，遗忘是由于识记过程障碍或由脑器质性病变影响到保存过程所致；记忆错误则是由于再现的失真而引起。对于很久前发生的事情和体验，甚至连不引人注意的小事却能记忆犹新，连细节都不遗漏，称为病理性记忆增强。对于以往重大事件，尤其是与自己切身利益相关的事情，难以回顾，即使提醒，瞬间又忘却，称为记忆衰退。记忆增强或衰退均属记忆障碍。

目录信息

一 记忆障碍是怎么回事？
二 诊断记忆障碍需要做哪些检查？
三 记忆障碍怎样治疗？
四 记忆障碍怎样预防？
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书带给我的冲击，在于它彻底颠覆了我过去对“沟通”的传统理解。我们通常认为，良好的医患关系建立在清晰的诊断和充分的告知之上，但这本书却把我们带到了一个更基础的层面——当“告知”的对象其接收和储存信息的能力都出现了结构性障碍时，沟通的本质又是什么？作者似乎在探讨，在语言和逻辑的堤坝决堤之后，情感的连接和非语言的信号是否成为了最后的救命稻草。我被书中描述的那些充满试探、小心翼翼的互动深深打动。例如，医生如何通过调整语速、使用特定的物体甚至仅仅是一个眼神的接触，来试图穿透那层被记忆障碍筑起的壁垒。这种描写，细致到让我能想象出空气中弥漫的紧张与脆弱。它不是那种空洞的“心灵鸡汤”，而是基于对复杂临床现实的深刻洞察。每一次翻页，都像是在进行一次潜水探险，深入到人类意识的幽暗深处，去探寻那些未被光照亮的角落。这本书的价值，就在于它逼迫我们去正视，在最基本的认知功能受损后，一个人的“主体性”将如何艰难地维持。

如果要用一个词来概括这本书带给我的整体感受，那一定是“谦卑”。它让我对人类心智的脆弱性，产生了一种近乎本能的敬畏。这本书的魅力在于它的“不确定性”被成功地转化为一种引人入胜的叙事驱动力。我们习惯了信息是可查阅、历史是可回溯的，但当记忆本身成为一个不可靠的“档案系统”时，所有的交流都变成了一场高风险的博弈。书中对于信息冗余与信息缺失的探讨尤为精彩，它揭示了在缺乏稳定记忆参照系的情况下，过多的新信息反而可能成为压垮骆驼的最后一根稻草。我特别喜欢作者在描述医疗团队内部讨论时的那种现实主义笔触，没有将医护人员描绘成不食人间烟火的圣人，而是展现了他们在面对知识边界与道德困境时的挣扎与权衡。这本书是一次对人类认知极限的深入探索，它不仅关乎医学，更关乎哲学、伦理和我们如何定义一个“完整的人”。它成功地将一个专业性极强的题材，转化为了一次具有普世价值的深刻体验。

读完这本书的合上封面那一刻，一股沉甸甸的感慨涌上心头，久久不能散去。这本书的叙事节奏处理得极为巧妙，它像是一部悬疑片，但谜团却不是凶手是谁，而是“我是谁”这个永恒的追问。我尤其欣赏作者在构建对话场景时的那种留白艺术。那些医患之间的拉锯战，并非是简单的信息传递或治疗方案的宣讲，而更像是两套截然不同的时空观在碰撞。一方试图用精确的科学数据来锚定现实，另一方则在记忆的迷雾中寻找着每一次闪现的确定性。这种张力，使得即便是最枯燥的医学术语，也被赋予了戏剧性的色彩。我能体会到那些医护人员在面对这种认知障碍病患时所承受的巨大心理压力——他们不仅要治疗疾病，更要努力去修补那个正在崩塌的“自我叙事”。这本书的结构非常严谨，章节之间的递进关系，如同解开一个复杂的密码锁，每解开一环，都会带来一次新的理解上的跃升。它没有提供简单的答案，而是提出了更深刻的问题：当记忆不再可靠，我们还能用什么来证明自己的存在？这本书的阅读体验是层次丰富的，初读是震撼，再读是共鸣，深思后则是对生命本质的敬畏。

这本《医患对话(记忆障碍)》的书，坦白说，拿到手的时候，我心里是有点打鼓的。我一直对涉及医学伦理和复杂人际关系的题材抱持着一种敬畏感，总担心会过于晦涩或者陷入无休止的专业术语泥潭。然而，初读几页，我就被作者那种近乎手术刀般精准却又饱含人情味的叙事笔触所吸引。它没有用那种煽情的腔调去渲染病痛的残酷，而是将焦点集中在了那些细微的、日常的交流碎片上。我特别欣赏作者在刻画人物内心挣扎时的细腻手法，尤其是那些关于“遗忘”与“确认”的哲学思辨，它让我开始重新审视我们日常生活中对“记忆”的依赖程度。比如，书中某个场景描绘了一位失忆的患者如何通过他人的描述来重新构建自我认知，那种漂浮感和不确定性，简直让人感同身受。阅读过程中，我好几次停下来，反复琢磨那些看似简单的对话背后的多重含义。这本书更像是一面镜子，映照出我们在面对“认知缺失”时，社会结构、家庭关系乃至个体尊严会如何受到冲击和重塑。它不是一本纯粹的医学科普读物，而更像是一部深入人心的社会观察报告，用医疗的切口，剖开了人性的复杂纹理。我感觉自己仿佛走进了一个被时间碎片化的迷宫，每走一步，都需要谨慎地辨认脚下的路。

这本书的文笔，说实话，带着一种清冷而克制的文学气质，这与它所描绘的沉重主题形成了奇妙的平衡。我很少读到一部作品，能够在探讨如此尖锐的医学困境时，还能保持如此高的艺术水准。它没有陷入到病患家属的过度悲情叙述中，而是将焦点稳稳地锁定在“现场”——诊断室、病房走廊、甚至是病床边的静默时刻。给我留下深刻印象的是，作者似乎对“时间”的流逝有着特殊的敏感。在记忆障碍的语境下，时间不再是线性的河流，而是破碎的、循环往复的片段。书中对这种“时间错位感”的描摹，极为高明，它让读者也仿佛被卷入了那种无法把握“当下”的困境之中。阅读过程中，我经常会思考，我们作为“健康”的旁观者，是否也常常在用自己线性的时间观去误解或简化那些处于认知边缘的人的世界。这本书的叙事视角非常独特，它时而拉得很远，像一个冷峻的观察者，时而又凑得极近，捕捉到每一个微小的表情变化。这种疏离与贴近的交替，使得整部作品的质感非常高级，绝非泛泛之作。