语言在交际中规范

出版者:中国经济出版社

作者:施春宏

页数:312

出版时间:2005-1-1

价格:25.0

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787501766994

具体描述

语言在交际中规范，因为语言是在交际之中的。有人不同意这个看法，所以对待规范的态度、原则和方法就不同。从说话了解人不容易，由于有语言学，有很多语言学的分支。不从说话了解人，又很难同这个人、这一类人说话。要同这个人、这类人把话说好，就是语言交际好。语言交际好的目的和原则是寻求进一步的合作。不能合作、不想合作就连话也不说了，说话，就是还有合作和寻求进一步合作的可能。语言是人为了合作而出现、为了合作得好而发展的。

本书试图对语言规范化的理论和实践作些比较系统的探讨。全书内容大体可以分为三个部分。第一部分（前三章）比较系统地梳理半个世纪里我们在语言规范化过程中的得与失，分析语言应用和语言规范的演变特征及其存在的问题。目的是“以史为鉴”，重在建设。第二部分（中间三章）主要是探讨一些理论问题，这些问题都是语言规范化中比较根本的问题。语言规范化的出发点和目的地是什么，什么样的原则才是语言规范化的根本原则，有了这个基础才能更好地认识语言调节和语言变化的关系。第三部分（后三章）则是在前面理论探讨的基础上来具体考察一些长期引起争议的而又折射出很多深层次问题的新现象，并在实践中丰富理论。这里并不试图从社会发展、文化等外部因素进行探讨，而是探讨这些现象产生的语言内部原因和生成的可能性问题，主要是从语义的角度来分析背后的一些东西。也许从语言结构本身认识得比较清楚了，才能更好地回答对这些语言现象的批评，才能使得出的结论更具操作性。

用户评价

对于我这种对传播学有交叉研究兴趣的人来说，这本书就像是开启了一扇通往更深层次理解的窗户。它的叙述节奏把握得极好，从宏观的社会语言学背景出发，逐步聚焦到微观的对话互动层面，最后回归到规范的社会功能。最让我印象深刻的是它对“幽默”作为一种规范解除机制的分析。幽默是如何在特定的边界内暂时悬置既有的交际规则，从而达到放松气氛或建立亲密感的效果，这其中的边界把握，简直就是一门艺术。作者对“负面反馈”的应对策略也提供了实用的框架——当你的交际行为被群体视为“越轨”时，你如何通过后续的语言行为进行“规范性修复”。整本书读下来，感觉像是在进行一次漫长而精密的“语言工程考察”，每一个结构、每一个案例都被拆解、分析，然后重组，展现出令人信服的内在逻辑。它极大地拓展了我对“沟通”这一行为的认知范围，让我意识到，每一个字、每一个停顿，都是在与社会规范进行着无声的对话。

这本《语言在交际中规范》简直是为我量身定做的！我一直对社会语言学和语用学领域抱有浓厚的兴趣，尤其是在日常交流中，我们如何不自觉地遵循着那些看不见的规则。这本书没有落入空泛的理论说教，而是用大量鲜活的、贴近生活的案例来剖析“规范”的形成机制。我记得其中有一个章节深入探讨了网络语言的演变，作者通过分析表情符号、缩写词以及特定社群的“黑话”，清晰地展示了语言在去中心化媒介中的自我调适与边界重塑。这种将宏观社会结构与微观个体行为相结合的分析视角，让我对“得体性”的理解上升到了一个新的高度。我尤其欣赏作者在讨论不同文化背景下交际规范差异时的严谨性，比如在东西方文化中，对“直接性”和“间接性”的偏好是如何深刻影响谈判和人际冲突解决的。读完后，我开始有意识地审视自己的言语选择，不再仅仅关注“是否说得对”，更关注“在特定情境下，是否说得‘恰当’”。这本书对于任何希望提升沟通效率和情商的专业人士来说，都是一份不可多得的指南，它提供的不仅仅是知识，更是一种观察世界的全新框架。

说实话，这本书的阅读体验是充满挑战但极其有益的。我原本以为它会侧重于语法规则或词汇选择，但它更像是潜入到了语言活动的“地下水层”，探索支撑起我们日常对话的深层结构。作者对“规范的强制力”的探讨尤其引人深思。他并没有把规范描绘成僵硬的法律条文，而是将其视为一种社会契约，一种基于群体认同的、不断被协商和再创造的动态系统。读到关于“失范”的后果分析时，我才意识到，那些看似无伤大雅的口误或不当用词，在特定场合下是如何引发信任危机或关系破裂的。书中的案例对比非常犀利，比如比较了两种不同工作环境下的“工作报告”规范，前者要求详尽的数据支持，后者则偏爱高度概括和战略愿景的陈述。这种对比让我明白了，语言规范的本质是效率与社会接受度的平衡点。这本书要求读者具备一定的批判性思维，因为它不断地在质问我们：我们遵循的规范，真的是最好的选择，还是仅仅因为历史惯性？对于想深入理解社会运作机制的非语言学专业的读者来说，这本书提供了极佳的切入点。

我购买这本书时，其实是抱着一种略带怀疑的心态，因为市面上太多宣称能“教会你如何说话”的书籍，大多流于表面。然而，《语言在交际中规范》彻底颠覆了我的预期。它的论证逻辑严密得像一套精密的数学模型，但最终呈现出的却是对人类交流本能的深刻洞察。作者似乎拥有穿透日常对话迷雾的“X光眼”，能够精准定位到那些决定交流成败的细微之处——比如语气的微小波动、停顿时机对信息权重分配的影响。我特别喜欢它对“语境依赖性”的强调，它没有提供一套放之四海而皆准的交际公式，而是教导读者如何像顶级外交官一样，根据环境、对象、目的动态调整自己的语言策略。我尝试着将书中的一些概念，比如“预设信息的最小化投入原则”，应用到我最近处理的一系列跨部门协调会议中，效果立竿见影，原本僵持不下的局面很快找到了突破口。这本书的行文风格非常克制，学术性很强，但绝不晦涩，反而有一种引导读者进行深度思考的魔力。它更像是一份高级的思维工具箱，而非简单的操作手册。

这本书的排版和设计给我的第一印象是沉稳、专业，内容更是名副其实。我最欣赏它处理“变异性”的方式。很多讨论规范的书籍容易陷入“理想化”的窠臼，仿佛所有人都应该完美地遵循一套标准语言。但《语言在交际中规范》非常诚实地面对了语言的“混乱”和“多样性”，并试图从中找出规律。它详细阐述了“亚文化群体的内部规范如何与主流规范并行不悖，甚至相互渗透”的过程，这对于理解当代社会的信息壁垒和圈层文化非常有帮助。作者没有回避语言规范在权力结构中的作用，比如特定行业术语如何成为一种排他性的语言壁垒，或者官方话语如何构建和维护其正当性。我花了很长时间消化其中关于“隐喻的规范性”那一章，它揭示了我们日常用来思考抽象概念（如时间、金钱）的语言框架是如何被社会集体塑造的。这本书的价值在于，它不仅教你如何说话，更教你如何“听懂”话语背后的权力游戏和文化暗示。