具体描述
《说唐》具有十分浓厚的民间文学特色，其中许多故事多为民间说书艺术人参与集体创作。书中的多数内容无史可考，有些人物也是凭空杜撰的，一些真产的人物、事件被加以随意改编。《说唐》的这些特点，长期以来一直受到了学考文人的蔑视和轻慢，将其斥之为“粗犷鄙俚，实不足道”。
与此形成巨大反差的是，广大平民百姓却十分看好《说唐》这部小说，津津乐道于《说唐》中“十八条隋唐好汉”的英雄事迹。《说唐》具有浓郁的话本特色，它的语言典雅蕴藉酣畅淋漓的平民白语，如程咬金的语言有时俗不可耐、粗野不堪，但却深为平民大众所喜爱。
作者简介
目录信息
第一回 秦彝托孤宁夫人 李渊决杀张丽华
第二回 谋东宫晋王纳贿 定燕山罗艺兴兵
第三回 造流言李渊避祸 当马快叔宝听差
第四回 临潼心秦琼救驾 承福寺真主临凡
第五回 潞州城奏琼卖马 二贤庄雄信驰名
第六回 建威冒雪访良朋 雄信挥金全义友
第七回 打擂台英雄聚会 解幽州姑侄相逢
第八回 叔宝神箭射双雕 伍魁妨贤成大隙
第九回 夺先锋教场比
· · · · · · (收起)
读后感
名说唐，其实，感觉更多的是写秦琼（字叔宝,门神之一。使一对黄金锏，会家传锏法，和罗家枪(回马枪不会))。 但看到后来，倒觉得书中人物，程咬金写得最是丰满。能说会道，最容易骗人，能力差了点(相对来说)，但嘴皮子厉害(看单雄信被斩一节)。与其最相投的算人称黑炭头的尉迟...
评分《说唐》的故事之所以乏味，很大程度在于武戏缺乏悬念。 金庸的小说里，东方不败天下无敌，依然败在令狐冲等人的手下；《水浒》里，史文恭功夫盖世，卢俊义和燕青一样把他拿下；《多情剑客无情剑》里，兵器谱上排名第二的上官金虹打败了天下第一的天机老人，而李寻欢...
评分说实在话，不如《隋唐演义》。而我心中的隋唐好汉，竟然停留在小时候听田连元的《瓦岗寨》上。 “切西瓜、剔牙、掏耳朵”是程咬金的三板斧；南七北六一十三省绿林总瓢把子“蓝靛颏儿”单雄信；李元霸和裴元庆比锤；骑黄骠马背金装锏的秦叔宝；银盔银甲银枪勇不可当的罗成……...
评分这本书绝好玩，跟电视剧大异其趣。 电视剧改编的更入情入理，可许多句子，活在说唐里硬是妖娆巴辣，硬生生多出七分气焰，七分朴野。 我跟着程咬金念念有词，学了很多骂人话：） 回头写一帖子，可以纵论十八条好汉的喜怒哀乐之我见。十八路反王，六十四处烟尘，...
评分《说唐》的故事之所以乏味，很大程度在于武戏缺乏悬念。 金庸的小说里，东方不败天下无敌，依然败在令狐冲等人的手下；《水浒》里，史文恭功夫盖世，卢俊义和燕青一样把他拿下；《多情剑客无情剑》里，兵器谱上排名第二的上官金虹打败了天下第一的天机老人，而李寻欢...
用户评价
我最近又重温了一遍《说唐》，感觉和第一次读的时候，心境完全不同了。年轻的时候，更多的是被那些英雄的勇武和传奇的经历所吸引，读起来总是热血沸腾。现在再读，反而更能体会到其中的复杂和无奈。比如，书中描写的那些战场上的兄弟情谊，生死相随，那种情深义重，让人动容。但同时，又不得不看到，在权力斗争和家国大义面前，个人的命运又是多么的渺小和不由自主。那些曾经叱咤风云的英雄，最终也抵不过历史的洪流，走向了不同的结局。书中对人物的描写真的是非常立体，没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。每个人物都有自己的立场和动机，他们的选择，在当时的背景下，或许都有其合理性。这一点，比很多简单的英雄赞歌要深刻得多。尤其是一些反面人物，比如王世充，虽然是反派，但他的狡诈和野心，也写得非常真实。读完之后，会让人陷入更深的思考：历史究竟是如何被书写的？那些被我们歌颂的英雄，他们背后又付出了怎样的代价？这本书不仅仅是一部武侠小说，更像是一部关于人性、权力、命运的史诗，引人深思。
评分《说唐》这部书，我第一次接触的时候，大概是十几年前了吧。那时候还在读中学，对历史人物和英雄传奇特别着迷。朋友推荐了这本书，说是讲杨林、秦琼、尉迟恭这些唐朝名将的故事，我当时就心动了。拿到书一看，厚厚一本，里面的人物关系网也相当复杂，刚开始读的时候，确实有点跟不上。但越往后看，越觉得精彩。作者的文笔很生动，把那些遥远的历史人物写得活灵活现，仿佛就在眼前。杨林的“八卦阵”，秦琼的“双锏”，尉迟恭的“黑脸”，这些经典的形象一下子就印在了脑海里。而且，书中不仅仅是打打杀杀，更多的是对人物性格、情感的刻画。像程咬金那个人物，虽然有时候有些插科打诨，但他身上那种粗中有细、敢作敢当的劲头，确实让人佩服。还有一些配角，比如徐茂公，虽然不像主演那样耀眼，但他的智慧和谋略，常常在关键时刻起到决定性作用。这本书让我对唐朝的历史产生了一股浓厚的兴趣，甚至开始主动去查阅一些史料，了解那个风云激荡的时代。虽然我知道小说肯定有虚构的成分，但它提供了一个绝佳的切入点，让我对那个时代的人物和事件有了初步的认识和情感上的连接。读完后，那种荡气回肠的感觉，久久不能平复。
评分《说唐》这本书，我应该是在很多年前就读过了，但印象最深刻的，还是它那种浓厚的“江湖”气息。作者笔下的那些英雄好汉，虽然身处庙堂之上，但骨子里流淌的，却是江湖儿女的血性。秦琼、尉迟恭、程咬金，这些名字一出来，自带一种豪气。书里面的人物关系，有兄弟情深，有生死相托，也有背叛和敌对，这些构成了复杂而引人入胜的情节。我尤其喜欢书中对于人物性格的塑造，他们不是脸谱化的英雄，而是有血有肉、有爱有恨的普通人，只是他们身上的某种特质被放大，成为了时代的标志。比如，程咬金那种乐天知命、粗中有细的性格，总能在紧张的剧情中带来一些轻松的幽默感。再比如，李世民的成长过程，从一个王子到一个开创盛世的帝王，其中的智慧和胸襟，也是这本书的一大看点。读这本书，就好像在听一位老者娓娓道来一段陈年的往事，既有历史的厚重感，又不失故事的趣味性。虽然我知道这是小说，但它传递出的那种英雄主义情怀，至今仍让我回味无穷。
评分说实话，《说唐》这本书，我第一次读的时候，感觉更像是听了一段很长很精彩的评书。里面的情节跌宕起伏，人物形象也很鲜明，尤其是那些武功招式，写得绘声绘色，读起来就跟看电影似的。什么“金顶枣阳王”杨林，“锏打三州六府一百单八将”，还有那个“单枪匹马破三军”的程咬金，这些故事太有画面感了。虽然我不是历史专业的，也知道小说里肯定有很多夸张和虚构的地方，但它就是能抓住读者的眼球。那些武林高手之间的对决，写得惊心动魄，恨不得自己也能练就一身好武艺。而且，书中对于一些历史事件的描写，虽然经过了文学加工，但还是能让人对那个时代有一个大致的了解。比如，隋朝末年天下大乱，群雄并起，这本书就很好地展现了那个混乱的局面。我最喜欢的人物大概是秦琼，他为人仗义，武艺高强，身上那种江湖豪情，特别吸引我。读完之后，感觉自己好像也经历了一场波澜壮阔的时代变迁，认识了一群鲜活的人物。
评分我最近才接触《说唐》这部作品，虽然网上有很多关于它的讨论，但我还是想亲自去体会一下。初读之下，我被书中所描绘的那个波澜壮阔的隋唐乱世深深吸引。作者的笔触相当细腻，不仅仅局限于宏大的历史事件，对于人物内心的刻画也颇具匠心。比如，书中对于一些英雄人物的挣扎、迷茫以及最终的抉择，都写得入木三分。我特别欣赏书中对于“义”的强调，那些兄弟情、君臣义，在那个动荡的年代，显得尤为珍贵。当然，书中也并非全是歌颂，对于权谋斗争的描写，也同样精彩。那些尔虞我诈、勾心斗角的场景，让整部作品增添了不少现实的厚重感。我特别喜欢书中对一些经典桥段的渲染，比如那些著名的战场搏杀，读起来就让人热血沸腾，仿佛置身其中。虽然这本书的篇幅很长，但我一点都不觉得枯燥，反而越读越想往下看，想知道这些人物最终的命运走向。它不仅仅是一部英雄传奇，更是一部关于历史、关于人性的深刻剖析。
评分隋唐演义实则是说唐，我少年时代就懂得这本书文笔不如人了
评分哀鸣。。怎么我手头的本子是气质最接近程咬金的一个？？
评分挚爱
评分挚爱
评分粗鄙不堪
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有