经济法学

出版者:武汉大学出版社

作者:漆多俊 编

页数:679

出版时间:2004-8

价格:47.00元

isbn号码:9787307043367

具体描述

本教材力求反映国内外经济法学研究的最新成果，准确提示经济法的本质属性和基本特征，鲜明体现经济法不同于民商法和行政法等部门法而为其特有的内容和体系，使本学科以崭新面貌独立于法学诸学科之林。

本书在总揽世界各国经济法的立法与实施及法学研究的经验基础上，重点论述中国经济法的一系列问题。既依据现行立法，又摆脱注释法学窠臼，重在阐析经济法的基本范畴、基本原理、基本法律制度及主要法律规定，并提示同市场经济相适应的经济法的各种发展趋势。希望本书的出版能够有助于推进我国经济法学教材建设，对经济法学的教学和研究产生有益的影响。

用户评价

**评价一** 最近读完了一本名为《国际金融市场动态与监管》的书，可以说是大开眼界。这本书的深度和广度都令人印象深刻，它并没有停留在理论的宏观层面，而是深入剖析了当前全球金融市场中那些错综复杂的实际操作和监管难题。作者以极具洞察力的视角，将衍生品市场的风险传导机制、跨境资本流动的监管套利问题，以及新兴市场在金融全球化浪潮中所面临的独特挑战，描绘得淋漓尽致。尤其值得称赞的是，书中对近年来几次重大金融危机的案例分析，既有扎实的计量模型支撑，又不失对政策制定者决策过程的细腻刻画，让人能真切感受到理论与实践之间那种紧密的、有时甚至是充满张力的互动关系。阅读过程中，我不得不频繁停下来思考，作者是如何将如此庞杂的信息系统地组织起来，并用如此清晰流畅的语言表达出来的。这本书无疑是为那些希望深入理解现代金融体系运作逻辑，并关注其潜在系统性风险的专业人士量身定做的案头必备读物，对于提升金融风险管理和宏观审慎监管的思维框架，具有极高的参考价值。

**评价二** 我花了大量时间啃完了《比较宪法：民主、人权与国家结构》这本书，坦率地说，它颠覆了我过去对宪法学的一些刻板印象。这本书的魅力在于其无与伦比的跨文化视野和对具体案例的微观剖析。它没有采用那种高高在上、只谈原则的论述方式，而是巧妙地将德法系、英美法系以及发展中国家的宪政实践进行并置比较，深入探讨了不同政治文化背景下，“民主”和“人权”这些核心概念是如何被具体界定、解释和实施的。书中对司法能动主义在不同体制下的表现差异，以及公民社会在制衡国家权力方面的理论与现实困境，进行了极其精彩的辩论。我特别喜欢作者那种对权力结构持续保持警惕的态度，那不是简单的批判，而是一种建设性的、基于历史经验的深刻反思。读完后，我感觉自己看待本国宪法文本时，多了一层审视的维度，明白了那些看似“理所当然”的法律安排，背后其实是无数历史妥协和思想交锋的结果。对于法学初学者和希望拓宽视野的资深学者来说，这本书都是一个绝佳的思维训练场。

**评价三** 最近沉迷于一本关于古代社会经济史的专著，书名是《早期农业文明的土地制度与社会分层》。这本书的写作风格非常古典，充满了对史料的严谨考据，但叙事又充满了人文关怀，仿佛能让人穿越回那个漫长而又充满神秘色彩的时代。作者聚焦于新石器时代晚期到青铜时代早期，对不同地理区域（特别是美索不达米亚和黄河流域）的灌溉技术发展如何反作用于土地所有权形态进行了细致的比较分析。它详细论证了水利工程的集中管理如何催生了早期官僚体系，进而固化了阶级结构，这种因果链条的推演逻辑非常具有说服力。书中的图表和考古发现的引述极其丰富，即便是没有深厚史学背景的读者，也能从那些对陶器纹饰和墓葬等级的描述中，窥见早期社会权力分配的蛛丝马迹。这本书的价值不在于提供一个终极答案，而在于它提供了一套严谨的提问框架，引导我们去思考：生产力的基础形态，究竟如何塑造了人类早期的社会契约和法律雏形。阅读过程是缓慢而充实的，像是在沙堆里淘金，每挖掘一点，都能发现历史的厚重感。

**评价五** 刚看完这本关于中世纪欧洲教会法的史学著作，叫《神权、世俗与法律的张力：十一世纪的教会法重构》。这本书的风格非常学术化，但叙事张力十足，简直像一部关于权力斗争的史诗。它细致地梳理了格里高利改革时期，教会在如何从地方依附势力，一步步构建起一套独立于世俗君主的、具有普世约束力的法律体系。作者对“双剑论”的演变、任命权之争，以及婚姻法等具体教义如何在实践中被用作巩固教廷权威的工具，进行了令人惊叹的细致梳理。我特别欣赏作者对于法律文本本身的研究，例如，如何通过对“教令集”的编纂和解释，来实现法律概念的统一化和教皇权威的绝对化。这种对法律史如何与政治史、宗教史交织缠绕的描绘，极大地丰富了我对“法律”一词的理解——它不仅仅是规则的集合，更是权力意志的投射和历史塑造的结果。对于研究法律史、中世纪史或政治神学的人来说，这本书提供了极其坚实和精妙的分析框架，是严肃学术研究的典范。

**评价四** 我最近读了一本关于人工智能伦理与治理的书籍，名为《算法时代的责任边界》。这本书的行文极其敏捷和现代，仿佛是直接从硅谷的讨论室里搬出来的对话记录，充满了紧迫感和对未来可能性的深刻忧虑。它没有陷在那种空泛的“机器人会不会统治人类”的科幻猜想中，而是精准地切入了当前AI技术在司法判决、信贷评估、医疗诊断等领域的实际应用中，所引发的偏见放大、责任归属不清以及透明度缺失等核心伦理困境。作者巧妙地引入了博弈论和决策科学的概念，来分析不同利益相关者（开发者、用户、监管者）在算法治理框架下的最优策略选择，这一点非常高明。书中对“可解释性AI”（XAI）的论述尤其精彩，它不仅解释了技术上的挑战，更深入探讨了哲学层面：当机器决策不再可追溯时，我们社会对“公正”的定义是否需要重塑？这本书读起来令人精神振奋，因为它迫使你立刻从一个技术消费者的角色，转变为一个需要参与构建未来规则的社会成员。对于任何关注科技进步对社会结构影响的人来说，这本书都是一份必要的“警示录”和“行动指南”。

漆老真的是渊博啊

漆老真的是渊博啊

漆老真的是渊博啊

漆老真的是渊博啊

漆老真的是渊博啊