全国计算机等级考试真题（笔试+上机）

出版者:清华大学出版社

作者:郝立

页数:388

出版时间:2005-2-1

价格:35.00

装帧:平装（带盘）

isbn号码:9787302103363

具体描述

本书对近5年来全国计算机等级C语言程序设计的真题进行了深入的分析，本书内容按教育部考试中心指定教程的章节分类编排，并按考试大纲的要求逐考点地对真题进行详细的分析、对相关知识点进行详尽的介绍。通过对真题的分类、分析和相关考点的理论链接，使考生能够熟悉二级C语言等级考试的内容，抓住考试的重点与难点，掌握考试中经常出现的题型和每种题型的解法，同时也使考生熟悉专家出题思路、命题规律，从而提高应试复习的效率和命中率。本书还根据最新大纲（2004年版）的要求，对二级公共基础知识按考点进行了样题汇编与详解。

另外，本书还提供了6套笔试样题与4套上机样题。样题的命题形式、考点分布、难易程度等均与等级考试的真实试卷相当，便于考生前实战冲刺，体验真实训练。

本书针对性强，而且提供了最新的考试真题及答案分析，特别适合参加二级C语言考试的考生，也可以作为各类大、中专院校学生学习C语言的参考书。

用户评价

对于我这种需要快速进入状态的备考者来说，最看重的就是教材的“指引性”和“效率”。我希望这本书能像一个经验丰富的老教师一样，明确告诉我哪些是必考的重中之重，哪些是可以适当放一放的偏门知识。然而，这本书的章节权重分配似乎非常混乱。它用了大量的篇幅去讲解一些在近几年的考试中出现频率极低的基础概念的繁琐细节，比如早期的汇编语言结构或者一些已经过时的操作系统概念，而对于近年来热度极高的数据库查询优化技巧、文件管理的高效索引方法等关键模块，却一笔带过，留给笔试的部分篇幅少得可怜。这种“眉毛胡子一把抓”但又抓不牢的编撰方式，让我对投入的时间产出比感到非常担忧。我需要的是精准打击，是直击考点的高效提炼，而不是这种面面俱到却又缺乏重点的冗长叙述。

这本所谓的“计算机等级考试宝典”实在是让人摸不着头脑，我本以为能找到一些针对最新考纲的深度解析和实战技巧，结果翻开后发现内容非常陈旧，很多知识点已经脱离了当前的IT发展趋势。比如，关于数据结构的学习部分，它还停留在比较基础的链表和数组的讲解上，对于现代编程中频繁使用的哈希表优化、平衡二叉树的应用场景分析几乎是空白。更别提上机考试部分，那些代码示例看起来像是上个世纪的产物，完全无法反映现在企业级应用对编程规范和效率的要求。我急需的是能够帮助我应对新时代技术挑战的参考书，而不是一本放在书架上积灰的古董。这种内容上的缺失，使得这本书对于备考者来说，价值大打折扣，更像是一种情怀的堆砌，而非实用的工具。对于真正想通过考试并提升实际操作能力的人来说，这份“真题”的参考价值，实在值得商榷。我期望看到的是针对不同难度等级的模块化练习，以及针对常见错误模式的详细剖析，而不是这种泛泛而谈的旧有资料。

说实话，这本书的排版和印刷质量也让人不敢恭维，完全没有新出版物应有的那种清晰和专业感。很多图表，尤其是流程图和内存结构示意图，印得模糊不清，线条交叉混杂，初学者光是看图就得耗费大量精力去辨认，更别提理解图上所表达的抽象概念了。笔试部分的内容组织也显得有些松散，知识点之间缺乏清晰的递进关系，让人感觉像是在阅读一本零散的笔记合集，而不是系统性的教材。例如，在学习网络协议时，OSI七层模型的讲解可以和TCP/IP协议栈的介绍穿插在一起，但它们之间的对应关系和实际应用场景的联系并没有被有效地梳理出来。这使得我在尝试建立一个完整的知识体系时，感觉就像在拼凑一块块形状各异的碎片，效率极低，挫败感油然而生。一本好的学习资料，其视觉呈现和逻辑结构的重要性，绝不亚于内容的本身。

拿到这书的时候，我主要是冲着它声称覆盖了“笔试加重难点上机实操”这一点去的，毕竟这个考试的难点往往就在于上机部分的临场发挥。然而，当我尝试用书中的上机模拟题来训练自己的编码速度和逻辑时，遇到了巨大的挫折。首先，很多代码片段的运行环境似乎是基于非常老旧的编译器或操作系统，我这边环境配置好了半天，依然报错，这说明作者在整理这些资源时，没有做足够的兼容性测试和环境说明。其次，上机题的解析部分过于简略，它只是给出了一个正确的最终代码，对于“为什么选择这种算法”或者“如何进行性能优化”的关键思考过程完全没有涉及。要知道，考试的关键不在于记住答案，而在于理解解题的思路。这种缺少深层逻辑剖析的习题集，对我而言，无异于一本答案抄录本，完全没法帮助我建立起扎实的计算机科学思维框架。我期待的“真题”应当是能够还原考试现场的思维导图，而非简单的代码堆砌。

真正让我感到困惑的是，这本书在“真题”的真实性上存有巨大的疑问。市面上的教材大多会标注出题年份或来源，以便读者判断其参考价值和与最新考纲的契合度。但这本书的“真题”部分，无论是笔试的选择题还是上机的编程题，都缺乏明确的时代标记，让人无法判断这些题目的适用性。有些题目给出的标准答案逻辑似乎与当前主流的编程范式存在偏差，甚至存在一些明显的技术错误。作为一名严肃的考试准备者，我需要的是经过严格校对和权威认证的学习材料，以确保我所学习和记忆的内容是准确无误的。如果连“真题”本身都存在误导性或过时的信息，那么使用它进行备考无异于在沙滩上盖房子，基础不牢，随时有崩塌的风险。我希望能有一本能让我百分之百信任其内容准确性的参考书，而这本书，显然没有达到那个标准。