周扬与冯雪峰

周扬与冯雪峰 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:湖北人民出版社
作者:徐庆全
出品人:
页数:301
译者:
出版时间:2005-01
价格:28.00
装帧:平装
isbn号码:9787216041669
丛书系列:
图书标签:
  • 徐庆全
  • 文坛史
  • 传记
  • 知识分子
  • 文学史
  • 当代文学研究
  • 左派
  • 革命
  • 周扬
  • 冯雪峰
  • 中国近现代史
  • 人物传记
  • 历史人物
  • 文化名人
  • 政治人物
  • 回忆录
  • 传记文学
  • 历史研究
  • 近代史
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

周扬与冯雪峰,ISBN:9787216041669,作者:徐庆全著

追寻与回响:一部关于现代中国文化变迁的侧影 第一部:迷雾中的灯火——1930年代上海的文化图景 引言:风雨飘摇中的知识分子群像 1930年代的上海,是现代中国最光怪陆离、也最矛盾的熔炉。霓虹闪烁的十里洋场背后,是汹涌的政治暗流与深刻的社会变革。在这座被西方文明浸染的都市中,一批怀抱理想的知识分子,如同在迷雾中寻找灯火的旅人,试图在文学、艺术与社会实践的交汇点上,为民族的未来开辟一条道路。 本书聚焦于那个特定时空下,那些在文化场域中扮演了重要角色的个体命运。我们试图通过对他们相互间的思想碰撞、创作实践以及日常生活片段的细致描摹,勾勒出一部多维度的现代中国文化发展史的侧影。这并非一部宏大的叙事,而更像是一帧帧精心打磨的、留存着时代体温的影像。 第一章:左翼文学的勃兴与内在张力 1930年代初期,随着社会矛盾的日益尖锐,文学开始从“为艺术而艺术”的纯美学追求,转向关注工农大众的疾苦与民族的命运。以《文学月报》《新文学评论》等为阵地的左翼作家群,成为了文化领域一股不可忽视的力量。 本章将深入探讨左翼文学思潮的形成脉络,追溯其如何吸收了西方马克思主义文艺理论,并将其本土化。我们详细考察了多位核心作家的创作理念转变过程,他们如何在现实的压迫下,调整叙事策略,力求以最精准的笔触揭示社会病灶。然而,即便是铁板一块的阵营内部,也存在着深刻的张力。关于“如何介入”“写给谁看”“艺术形式应如何服务于革命”的争论从未停歇。我们通过分析当时的小型座谈会记录、私人信件和未公开发表的文稿,揭示了这种思想上的拉扯,正是那个时代文化生命力的体现。 第二章:都市的幻影与“新感觉派”的转向 与激进的左翼思潮并行发展的,是都市文学中一股更偏向个体体验和感官描绘的潮流——新感觉派。上海的现代性,为这种文学的滋生提供了土壤。光影、节奏、女性心理、潜意识的流动,成为他们关注的焦点。 本章将对比分析新感觉派与左翼文学在题材选择和美学风格上的差异。我们不将新感觉派简单地视为“逃避现实”的产物,而是将其视为对现代都市精神困境的一种独特回应。他们的作品中,那种对“异化”的捕捉,对感官刺激的追求,实则是对高速发展中个体迷失状态的本能反应。通过对比两位不同流派代表人物的创作宣言,可以清晰地看到,在同一片天空下,知识分子们对“何为真实”的定义,有着天壤之别。 第三章:文化机构的兴衰与地下网络的构建 在日益严峻的政治环境下,知识分子需要构建自己的保护伞与信息枢纽。本章重点关注文化团体、出版社、秘密社团以及民间沙龙的功能。这些机构不仅是文学作品的流通渠道,更是思想交流、资源整合乃至生存互助的生命线。 我们考察了数个著名的文化社团的组织结构、经费来源以及他们在文化审查制度下的“变通”策略。通过查阅当时的工商登记记录、报刊广告以及警方的取缔文件,我们得以重构这些知识分子网络如何在夹缝中求生存。这些“地下”或“半公开”的运作模式,体现了当时知识界高度的组织智慧和对自由的渴望。 第二部:南下的步伐与边缘的坚守——1940年代的文化流散 引言:抗战烽火中的文化迁移 1937年全面抗战爆发,文化中心随之发生大规模的、痛苦的迁移。知识分子从上海、北平撤离,转入内陆的西南腹地,形成了以重庆、昆明、成都为核心的新的文化据点。这次迁移不仅仅是地理位置的改变,更是文化使命感的一次彻底重塑。 第四章:重庆:战时文化的核心与官僚体系的渗透 重庆,作为战时首都,成为了文化权力的象征性中心。国民政府试图通过文化机构、官方赞助和设立文教机构来凝聚人心、服务抗战大局。本章分析了官方文化政策如何影响作家的创作自由与生活状态。 我们详细考察了政府设立的各类文化委员会,它们如何试图规范文学的方向,以及作家们在接受官方资助的同时,如何保持创作的独立性。这是一个“合作”与“抵抗”并存的复杂过程。通过对一批在重庆坚持下来的作家的日记和回忆录的梳理,我们看到了他们在物质匮乏与精神压力下,如何维系创作的火种。 第五章:西南联大的学术薪火与自由主义的坚守 昆明,因西南联合大学的存在,成为了一个特殊的精神避难所。这里汇聚了中国最顶尖的学者和人文学科精英。本章侧重于学术共同体内部的运作逻辑与知识传承。 西南联大的故事,不仅是关于教育的奇迹,更是关于如何在极端困难的条件下,保持学术的纯粹性与批判精神的典范。我们通过对该校不同学科(如哲学、历史学、文学系)的课程设置、学生社团活动以及教师间的日常交往的记录,展现了自由主义思想在那样一个封闭环境内是如何通过教学与讨论得以存续和发展的。这里成为了一个培育未来中国文化重建者的摇篮。 第六章:南方的“孤岛”与边陲的沉寂 并非所有人都流向了抗战的中心。一部分知识分子留在了沦陷的上海,他们成了“孤岛”文学的代表;另一些人则选择了更偏远的南方或西南边陲,他们的声音在宏大的历史叙事中变得微弱,却保留了更纯粹的自我空间。 本章将对比分析“孤岛”文学的特质——它如何以隐喻和象征的手法,反映被压抑的现实;以及在西南边陲坚持下来的作家的状态。他们往往远离了政治漩涡的中心,却在地域文化的深层挖掘中,找到了新的创作方向。他们的“边缘坚守”,是对主流叙事的一种微妙的补充和平衡。 第三部:时代的回响与个体的重塑 结语:在历史的切片中理解文化传承 本书最终的目的,并非简单地罗列人名和事件,而是试图理解在剧烈的社会转型期,知识分子群体是如何进行自我定位、如何实践其文化责任的。他们或激进,或保守;或高歌猛进,或低回隐忍。他们的选择与困境,共同构成了现代中国文化图景不可或缺的一部分。 我们通过对这些具体人物及其思想交锋点的细致审视,力图呈现那个时代知识分子在“介入”与“自守”之间,所经历的深刻挣扎与最终的文化贡献。他们的命运,是理解中国近现代文化发展脉络的一把关键钥匙。那些在风雨中点燃的灯火,虽然微弱,却清晰地照亮了后世追寻者的道路。

作者简介

目录信息

读后感

评分

如果一个读者对本书的作者还不了解,那么读了这本书,只会觉得作者在和稀泥、搞平衡。我一度怀疑作者是个御用文人。作者在一定的环境下,也就只能写成这个样子。 作者在本书中引述的资料真不少。 “三鲁”的说法,还是第一次看到。 读了这本书后,我再看了胡风写的《关于三...

评分

如果一个读者对本书的作者还不了解,那么读了这本书,只会觉得作者在和稀泥、搞平衡。我一度怀疑作者是个御用文人。作者在一定的环境下,也就只能写成这个样子。 作者在本书中引述的资料真不少。 “三鲁”的说法,还是第一次看到。 读了这本书后,我再看了胡风写的《关于三...

评分

如果一个读者对本书的作者还不了解,那么读了这本书,只会觉得作者在和稀泥、搞平衡。我一度怀疑作者是个御用文人。作者在一定的环境下,也就只能写成这个样子。 作者在本书中引述的资料真不少。 “三鲁”的说法,还是第一次看到。 读了这本书后,我再看了胡风写的《关于三...

评分

如果一个读者对本书的作者还不了解,那么读了这本书,只会觉得作者在和稀泥、搞平衡。我一度怀疑作者是个御用文人。作者在一定的环境下,也就只能写成这个样子。 作者在本书中引述的资料真不少。 “三鲁”的说法,还是第一次看到。 读了这本书后,我再看了胡风写的《关于三...

评分

如果一个读者对本书的作者还不了解,那么读了这本书,只会觉得作者在和稀泥、搞平衡。我一度怀疑作者是个御用文人。作者在一定的环境下,也就只能写成这个样子。 作者在本书中引述的资料真不少。 “三鲁”的说法,还是第一次看到。 读了这本书后,我再看了胡风写的《关于三...

用户评价

评分

这本书的书名很吸引我,我一直对那个年代的文化名人以及他们之间的复杂关系充满好奇。周扬和冯雪峰,这两个名字在历史的长河中留下了深刻的印记,他们的思想、他们的经历、他们的碰撞,一定蕴含着无数值得我们去挖掘和思考的东西。拿到这本书的时候,我怀揣着一种朝圣的心情,期待着作者能够带领我走进那个时代,去近距离地感受他们的风采。我特别希望这本书不仅仅是简单的人物传记,更能够深入地探讨他们各自的思想体系是如何形成的,又如何在那个特殊的历史时期,与时代的大潮同频共振,甚至产生激烈的火花。我期待看到作者能够细致地梳理他们的人生轨迹,从他们的出身、教育背景,到他们早期的文学活动,再到他们在中国革命和建设中的不同角色,以及最终走向不同的命运。我希望作者能够展现出他们作为个体,在历史洪流中的挣扎与选择,他们的理想与现实的差距,他们的成功与失败。更重要的是,我希望这本书能够展现出他们之间那种既有合作又有分歧,既有相互欣赏又有深刻的论战的关系。这种复杂而微妙的人际关系,往往能够折射出那个时代特有的政治、文化和社会背景。我期待作者能够用引人入胜的笔触,将这些人物形象栩栩如生地呈现在我面前,让我能够感受到那个时代的温度,理解那个时代的选择,并从中汲取智慧和力量。我希望这本书能够成为我理解那个时代的一扇窗口,也希望它能够激发我对更多历史人物和事件的兴趣,让我能够更深入地去探索中国近现代史的丰富内涵。

评分

翻开这本书,我仿佛穿越了时空的界限,置身于那个风云变幻的年代。周扬与冯雪峰,这两个名字在中国近现代史上占据着举足轻重的地位。作者以其深厚的学识和独特的视角,为我们呈现了一幅波澜壮阔的历史画卷。我特别关注书中对两人思想演进过程的细致描绘,以及他们在中国革命和文化建设中所扮演的关键角色。作者在梳理两人关系时,并没有简单的将他们划分阵营,而是深入挖掘了他们之间思想的碰撞、合作与分歧。我从书中看到了他们作为那个时代的弄潮儿,是如何在历史的洪流中寻找方向,又是如何用自己的思想和行动影响着历史的进程。这本书让我对周扬作为文化巨擘的深邃思想有了更深的认识,也让我看到了冯雪峰作为革命者和理论家的坚定信念。他们的人生轨迹,充满了传奇色彩,但也充满了挑战和抉择。我尤其欣赏作者在处理两人关系时那种客观公正的态度,既肯定了他们的历史贡献,也对他们存在的局限性进行了深入的探讨。这本书不仅仅是一部人物传记,更是一部关于思想、关于时代、关于人生的深刻写照。

评分

这本书的阅读体验非常独特,作者将周扬和冯雪峰这两位在中国现代史上举足轻重的人物,置于一个宏大的历史背景下进行审视。我特别欣赏作者对两人关系脉络的梳理,那种既有合作又有分歧,既有欣赏又有论战的复杂互动,被描绘得入木三分。我从书中看到了他们各自独特的思想形成过程,以及他们在面对时代变迁和政治风云时的选择与担当。作者并非简单地叙述事实,而是深入挖掘了两人思想的渊源、演变和影响,这让我对那个时代的思想格局有了更深刻的理解。我尤其关注书中关于他们对文学、艺术、哲学等领域看法的论述,这些内容不仅展现了他们作为思想家的深度,也折射出那个时代的文化思潮。我从书中感受到了作者的严谨与匠心,他不仅要还原历史人物的原貌,更要解读他们思想的深层含义。这本书让我对周扬作为文化旗手的形象有了更清晰的认知,也让我看到了冯雪峰在革命斗争和理论探索中的不懈努力。

评分

初次接触这本书,就被它厚重的分量和严谨的论证所吸引。作者以周扬与冯雪峰为中心,铺展开了一幅中国近现代思想文化发展的大历史画卷。我尤其欣赏作者在处理两位人物复杂关系时所展现出的客观与深入。他并没有简单地将他们脸谱化,而是细致地剖析了他们思想的形成、演变以及在不同历史时期的侧重点。我从书中看到了他们作为那个时代知识分子的命运,如何在历史的洪流中选择自己的道路,又如何在思想的碰撞中形成自己的见解。作者对他们之间论战的描写,并非只是简单的记录,而是深入到了思想的根源,揭示了那个时代思想体系的差异和演进。我尤其关注书中对他们早期经历和思想启蒙的叙述,这部分内容为理解他们后来的发展奠定了坚实的基础。这本书让我对周扬这位在中国文化界有着重要影响的人物有了更深刻的认识,也让我看到了冯雪峰作为革命家和理论家的非凡之处。

评分

这本书给我带来的震撼是多方面的。首先,作者对于周扬与冯雪峰两位人物的刻画非常生动,他们不再是历史书上冰冷的名字,而是有血有肉、有思想、有情感的鲜活个体。我尤其喜欢作者在描写他们思想斗争时的细腻笔触,那种智慧的交锋,那种观点的碰撞,让我仿佛置身于那个年代,亲历了那些重要的讨论。这本书让我看到了两位人物在各自领域所展现出的卓越才能,以及他们在特定历史时期所面临的困境和选择。作者在梳理他们关系时,并没有回避他们之间的分歧和争议,反而将其作为重要的切入点,深入剖析了那个时代复杂的政治生态和思想格局。我从书中了解到,很多思想的形成和发展,并非一蹴而就,而是在不断的争鸣和反思中逐渐成熟。周扬和冯雪峰的人生经历,恰恰是这种思想演进的生动注脚。我非常欣赏作者的勇气,能够将这些敏感而具有争议性的话题摆在读者面前,并进行客观而深入的分析。这本书让我对那个时代的文化和思想有了更全面的认识,也让我对历史的复杂性和人性的多面性有了更深的理解。

评分

读完这本书,我仿佛经历了一场思想的盛宴。作者以周扬和冯雪峰为中心,不仅勾勒出了他们丰富的人生经历,更深刻地揭示了他们思想的演变和对那个时代的影响。我尤其被书中对两人之间亦师亦友、亦敌亦友的复杂关系的描绘所吸引。那种既有思想上的相互启发,又有观点上的激烈辩论,让我看到了那个时代知识分子之间独特的交往模式。我从书中看到了他们对中国革命和文化建设的深刻思考,以及他们在面对历史变革时的选择与担当。作者的笔触细腻而深刻,能够将人物的内心世界和思想活动描绘得淋漓尽致。我尤其关注书中对他们文学评论和思想批判的论述,这部分内容不仅展现了他们的才华,也反映了那个时代的文化思潮。这本书让我对周扬在中国文学界的地位有了更深的认识,也让我看到了冯雪峰在革命实践和理论探索中的重要作用。

评分

这本书的内容让我受益匪浅,它不仅仅是关于周扬与冯雪峰两位历史人物的介绍,更是一部关于那个特殊时代思想文化演变的深刻剖析。作者以其严谨的治学态度和流畅的文笔,将两位风云人物的人生轨迹、思想碰撞以及他们在历史大潮中的角色,描绘得淋漓尽致。我尤其被书中对两人政治观点和文化主张的梳理所吸引,这让我得以窥见那个时代思想斗争的复杂性和残酷性。作者在呈现他们之间既有合作又有分歧的关系时,展现了高超的叙事技巧,既有历史的厚重感,又不失人物的鲜活性。我从书中看到了周扬作为理论家和领导者的深邃思考,也看到了冯雪峰作为革命家和文学评论家的敏锐洞察。他们的人生经历,是那个时代的一面镜子,折射出那个时代人们在思想、政治、文化等方面的探索与挣扎。我期待在后续的阅读中,能够更深入地理解他们各自的思想精髓,以及他们在中国现代文学和思想史上的独特贡献。这本书让我对那个时代的文化和思想有了更全面的认识,也让我对历史的复杂性和人性的多样性有了更深的体会。

评分

这本书带给我的,不仅仅是历史知识的增长,更是一种对那个时代和那个时代人物的深刻理解。作者以周扬与冯雪峰为线索,将一段段尘封的历史娓娓道来。我特别欣赏作者在叙述两人关系时所展现出的客观与公正。他并没有简单地褒扬或批判,而是深入挖掘了他们各自的思想渊源、人生经历以及在历史关键节点上的选择。我从书中看到了他们作为那个时代知识分子的命运,如何在时代洪流中寻找自己的方向,又如何在思想的碰撞中形成自己的见解。作者对他们思想斗争的描绘,不仅有历史的厚重感,更充满了思想的深度。我尤其关注书中对他们学术观点和文学主张的梳理,这让我得以窥见那个时代思想的复杂性和多样性。这本书让我对周扬在中国文化领域的贡献有了更全面的认识,也让我看到了冯雪峰在革命斗争和理论建设中的不懈努力。

评分

这本书带给我的感受,是那种穿越时空的震撼。作者巧妙地将周扬与冯雪峰两位历史人物的人生轨迹交织在一起,描绘出那个波澜壮阔的时代图景。我特别欣赏作者对两人之间思想交流和论辩的深入挖掘。那种既有相互欣赏又有针锋相对的观点碰撞,让我看到了思想的火花是如何在激烈的讨论中迸发。我从书中看到了他们各自的人生哲学和对社会发展的思考,这些思考不仅影响了他们自己,也对那个时代产生了深远的影响。作者在梳理他们关系时,展现了高超的叙事功力,既有历史的厚重感,又不失人物的鲜活性。我尤其关注书中对他们政治立场和文化主张的细致分析,这让我得以窥见那个时代思想的复杂性和多样性。这本书让我对周扬作为思想家和文化领袖的形象有了更深刻的认识,也让我看到了冯雪峰在革命斗争和理论创新中的独特贡献。

评分

初读此书,我便被作者宏大的叙事视野和严谨的考据态度所折服。这本书并非只是简单地罗列周扬与冯雪峰的生平事迹,而是将他们置于那个波澜壮阔的历史背景之下,细致地勾勒出他们在中国革命和文化建设中的重要作用。作者对两人关系的描绘尤为精妙,既有对其思想上的辩论和分歧的深入剖析,也有对其合作与交往的细致记录。我尤其关注书中关于他们政治立场转变以及在不同历史时期所扮演角色的论述,这部分内容对于理解那个时代的复杂性至关重要。作者通过大量的历史资料和文献,将两位人物的性格特征、思想脉络以及在关键历史事件中的决策过程展现得淋漓尽致。我能感受到作者在撰写此书时付出的巨大心血,他不仅要梳理庞杂的史料,更要进行深入的分析和解读,才能将人物形象还原得如此生动和立体。这本书让我对周扬作为思想家和文化领导者的形象有了更深刻的认识,也让我看到了冯雪峰作为革命家和理论家的不易。他们的人生充满了传奇色彩,但也充满了挑战和抉择。我期待在后续的阅读中,能够更深入地理解他们各自的思想发展轨迹,以及他们在中国现代文学史和思想史上的独特贡献。这本书无疑是一部值得反复品读的佳作,它不仅提供了丰富的历史信息,更引发了我对那个时代和那个时代人物的深刻反思。

评分

现当代老师推荐读物,看不大懂

评分

漩涡中的人与事,都说身不由己,其实多是咎由自取。

评分

资料丰富,叙述详实,只是作者有和稀泥之嫌,所谓的公正立场倒显出语言文字缺乏真情实感

评分

不好评价

评分

现当代老师推荐读物,看不大懂

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有