周扬与冯雪峰,ISBN:9787216041669,作者:徐庆全著
如果一个读者对本书的作者还不了解,那么读了这本书,只会觉得作者在和稀泥、搞平衡。我一度怀疑作者是个御用文人。作者在一定的环境下,也就只能写成这个样子。 作者在本书中引述的资料真不少。 “三鲁”的说法,还是第一次看到。 读了这本书后,我再看了胡风写的《关于三...
评分如果一个读者对本书的作者还不了解,那么读了这本书,只会觉得作者在和稀泥、搞平衡。我一度怀疑作者是个御用文人。作者在一定的环境下,也就只能写成这个样子。 作者在本书中引述的资料真不少。 “三鲁”的说法,还是第一次看到。 读了这本书后,我再看了胡风写的《关于三...
评分如果一个读者对本书的作者还不了解,那么读了这本书,只会觉得作者在和稀泥、搞平衡。我一度怀疑作者是个御用文人。作者在一定的环境下,也就只能写成这个样子。 作者在本书中引述的资料真不少。 “三鲁”的说法,还是第一次看到。 读了这本书后,我再看了胡风写的《关于三...
评分如果一个读者对本书的作者还不了解,那么读了这本书,只会觉得作者在和稀泥、搞平衡。我一度怀疑作者是个御用文人。作者在一定的环境下,也就只能写成这个样子。 作者在本书中引述的资料真不少。 “三鲁”的说法,还是第一次看到。 读了这本书后,我再看了胡风写的《关于三...
评分如果一个读者对本书的作者还不了解,那么读了这本书,只会觉得作者在和稀泥、搞平衡。我一度怀疑作者是个御用文人。作者在一定的环境下,也就只能写成这个样子。 作者在本书中引述的资料真不少。 “三鲁”的说法,还是第一次看到。 读了这本书后,我再看了胡风写的《关于三...
这本书的书名很吸引我,我一直对那个年代的文化名人以及他们之间的复杂关系充满好奇。周扬和冯雪峰,这两个名字在历史的长河中留下了深刻的印记,他们的思想、他们的经历、他们的碰撞,一定蕴含着无数值得我们去挖掘和思考的东西。拿到这本书的时候,我怀揣着一种朝圣的心情,期待着作者能够带领我走进那个时代,去近距离地感受他们的风采。我特别希望这本书不仅仅是简单的人物传记,更能够深入地探讨他们各自的思想体系是如何形成的,又如何在那个特殊的历史时期,与时代的大潮同频共振,甚至产生激烈的火花。我期待看到作者能够细致地梳理他们的人生轨迹,从他们的出身、教育背景,到他们早期的文学活动,再到他们在中国革命和建设中的不同角色,以及最终走向不同的命运。我希望作者能够展现出他们作为个体,在历史洪流中的挣扎与选择,他们的理想与现实的差距,他们的成功与失败。更重要的是,我希望这本书能够展现出他们之间那种既有合作又有分歧,既有相互欣赏又有深刻的论战的关系。这种复杂而微妙的人际关系,往往能够折射出那个时代特有的政治、文化和社会背景。我期待作者能够用引人入胜的笔触,将这些人物形象栩栩如生地呈现在我面前,让我能够感受到那个时代的温度,理解那个时代的选择,并从中汲取智慧和力量。我希望这本书能够成为我理解那个时代的一扇窗口,也希望它能够激发我对更多历史人物和事件的兴趣,让我能够更深入地去探索中国近现代史的丰富内涵。
评分这本书带给我的,不仅仅是历史知识的增长,更是一种对那个时代和那个时代人物的深刻理解。作者以周扬与冯雪峰为线索,将一段段尘封的历史娓娓道来。我特别欣赏作者在叙述两人关系时所展现出的客观与公正。他并没有简单地褒扬或批判,而是深入挖掘了他们各自的思想渊源、人生经历以及在历史关键节点上的选择。我从书中看到了他们作为那个时代知识分子的命运,如何在时代洪流中寻找自己的方向,又如何在思想的碰撞中形成自己的见解。作者对他们思想斗争的描绘,不仅有历史的厚重感,更充满了思想的深度。我尤其关注书中对他们学术观点和文学主张的梳理,这让我得以窥见那个时代思想的复杂性和多样性。这本书让我对周扬在中国文化领域的贡献有了更全面的认识,也让我看到了冯雪峰在革命斗争和理论建设中的不懈努力。
评分翻开这本书,我仿佛穿越了时空的界限,置身于那个风云变幻的年代。周扬与冯雪峰,这两个名字在中国近现代史上占据着举足轻重的地位。作者以其深厚的学识和独特的视角,为我们呈现了一幅波澜壮阔的历史画卷。我特别关注书中对两人思想演进过程的细致描绘,以及他们在中国革命和文化建设中所扮演的关键角色。作者在梳理两人关系时,并没有简单的将他们划分阵营,而是深入挖掘了他们之间思想的碰撞、合作与分歧。我从书中看到了他们作为那个时代的弄潮儿,是如何在历史的洪流中寻找方向,又是如何用自己的思想和行动影响着历史的进程。这本书让我对周扬作为文化巨擘的深邃思想有了更深的认识,也让我看到了冯雪峰作为革命者和理论家的坚定信念。他们的人生轨迹,充满了传奇色彩,但也充满了挑战和抉择。我尤其欣赏作者在处理两人关系时那种客观公正的态度,既肯定了他们的历史贡献,也对他们存在的局限性进行了深入的探讨。这本书不仅仅是一部人物传记,更是一部关于思想、关于时代、关于人生的深刻写照。
评分这本书的阅读体验非常独特,作者将周扬和冯雪峰这两位在中国现代史上举足轻重的人物,置于一个宏大的历史背景下进行审视。我特别欣赏作者对两人关系脉络的梳理,那种既有合作又有分歧,既有欣赏又有论战的复杂互动,被描绘得入木三分。我从书中看到了他们各自独特的思想形成过程,以及他们在面对时代变迁和政治风云时的选择与担当。作者并非简单地叙述事实,而是深入挖掘了两人思想的渊源、演变和影响,这让我对那个时代的思想格局有了更深刻的理解。我尤其关注书中关于他们对文学、艺术、哲学等领域看法的论述,这些内容不仅展现了他们作为思想家的深度,也折射出那个时代的文化思潮。我从书中感受到了作者的严谨与匠心,他不仅要还原历史人物的原貌,更要解读他们思想的深层含义。这本书让我对周扬作为文化旗手的形象有了更清晰的认知,也让我看到了冯雪峰在革命斗争和理论探索中的不懈努力。
评分读完这本书,我仿佛经历了一场思想的盛宴。作者以周扬和冯雪峰为中心,不仅勾勒出了他们丰富的人生经历,更深刻地揭示了他们思想的演变和对那个时代的影响。我尤其被书中对两人之间亦师亦友、亦敌亦友的复杂关系的描绘所吸引。那种既有思想上的相互启发,又有观点上的激烈辩论,让我看到了那个时代知识分子之间独特的交往模式。我从书中看到了他们对中国革命和文化建设的深刻思考,以及他们在面对历史变革时的选择与担当。作者的笔触细腻而深刻,能够将人物的内心世界和思想活动描绘得淋漓尽致。我尤其关注书中对他们文学评论和思想批判的论述,这部分内容不仅展现了他们的才华,也反映了那个时代的文化思潮。这本书让我对周扬在中国文学界的地位有了更深的认识,也让我看到了冯雪峰在革命实践和理论探索中的重要作用。
评分这本书带给我的感受,是那种穿越时空的震撼。作者巧妙地将周扬与冯雪峰两位历史人物的人生轨迹交织在一起,描绘出那个波澜壮阔的时代图景。我特别欣赏作者对两人之间思想交流和论辩的深入挖掘。那种既有相互欣赏又有针锋相对的观点碰撞,让我看到了思想的火花是如何在激烈的讨论中迸发。我从书中看到了他们各自的人生哲学和对社会发展的思考,这些思考不仅影响了他们自己,也对那个时代产生了深远的影响。作者在梳理他们关系时,展现了高超的叙事功力,既有历史的厚重感,又不失人物的鲜活性。我尤其关注书中对他们政治立场和文化主张的细致分析,这让我得以窥见那个时代思想的复杂性和多样性。这本书让我对周扬作为思想家和文化领袖的形象有了更深刻的认识,也让我看到了冯雪峰在革命斗争和理论创新中的独特贡献。
评分初读此书,我便被作者宏大的叙事视野和严谨的考据态度所折服。这本书并非只是简单地罗列周扬与冯雪峰的生平事迹,而是将他们置于那个波澜壮阔的历史背景之下,细致地勾勒出他们在中国革命和文化建设中的重要作用。作者对两人关系的描绘尤为精妙,既有对其思想上的辩论和分歧的深入剖析,也有对其合作与交往的细致记录。我尤其关注书中关于他们政治立场转变以及在不同历史时期所扮演角色的论述,这部分内容对于理解那个时代的复杂性至关重要。作者通过大量的历史资料和文献,将两位人物的性格特征、思想脉络以及在关键历史事件中的决策过程展现得淋漓尽致。我能感受到作者在撰写此书时付出的巨大心血,他不仅要梳理庞杂的史料,更要进行深入的分析和解读,才能将人物形象还原得如此生动和立体。这本书让我对周扬作为思想家和文化领导者的形象有了更深刻的认识,也让我看到了冯雪峰作为革命家和理论家的不易。他们的人生充满了传奇色彩,但也充满了挑战和抉择。我期待在后续的阅读中,能够更深入地理解他们各自的思想发展轨迹,以及他们在中国现代文学史和思想史上的独特贡献。这本书无疑是一部值得反复品读的佳作,它不仅提供了丰富的历史信息,更引发了我对那个时代和那个时代人物的深刻反思。
评分初次接触这本书,就被它厚重的分量和严谨的论证所吸引。作者以周扬与冯雪峰为中心,铺展开了一幅中国近现代思想文化发展的大历史画卷。我尤其欣赏作者在处理两位人物复杂关系时所展现出的客观与深入。他并没有简单地将他们脸谱化,而是细致地剖析了他们思想的形成、演变以及在不同历史时期的侧重点。我从书中看到了他们作为那个时代知识分子的命运,如何在历史的洪流中选择自己的道路,又如何在思想的碰撞中形成自己的见解。作者对他们之间论战的描写,并非只是简单的记录,而是深入到了思想的根源,揭示了那个时代思想体系的差异和演进。我尤其关注书中对他们早期经历和思想启蒙的叙述,这部分内容为理解他们后来的发展奠定了坚实的基础。这本书让我对周扬这位在中国文化界有着重要影响的人物有了更深刻的认识,也让我看到了冯雪峰作为革命家和理论家的非凡之处。
评分这本书的内容让我受益匪浅,它不仅仅是关于周扬与冯雪峰两位历史人物的介绍,更是一部关于那个特殊时代思想文化演变的深刻剖析。作者以其严谨的治学态度和流畅的文笔,将两位风云人物的人生轨迹、思想碰撞以及他们在历史大潮中的角色,描绘得淋漓尽致。我尤其被书中对两人政治观点和文化主张的梳理所吸引,这让我得以窥见那个时代思想斗争的复杂性和残酷性。作者在呈现他们之间既有合作又有分歧的关系时,展现了高超的叙事技巧,既有历史的厚重感,又不失人物的鲜活性。我从书中看到了周扬作为理论家和领导者的深邃思考,也看到了冯雪峰作为革命家和文学评论家的敏锐洞察。他们的人生经历,是那个时代的一面镜子,折射出那个时代人们在思想、政治、文化等方面的探索与挣扎。我期待在后续的阅读中,能够更深入地理解他们各自的思想精髓,以及他们在中国现代文学和思想史上的独特贡献。这本书让我对那个时代的文化和思想有了更全面的认识,也让我对历史的复杂性和人性的多样性有了更深的体会。
评分这本书给我带来的震撼是多方面的。首先,作者对于周扬与冯雪峰两位人物的刻画非常生动,他们不再是历史书上冰冷的名字,而是有血有肉、有思想、有情感的鲜活个体。我尤其喜欢作者在描写他们思想斗争时的细腻笔触,那种智慧的交锋,那种观点的碰撞,让我仿佛置身于那个年代,亲历了那些重要的讨论。这本书让我看到了两位人物在各自领域所展现出的卓越才能,以及他们在特定历史时期所面临的困境和选择。作者在梳理他们关系时,并没有回避他们之间的分歧和争议,反而将其作为重要的切入点,深入剖析了那个时代复杂的政治生态和思想格局。我从书中了解到,很多思想的形成和发展,并非一蹴而就,而是在不断的争鸣和反思中逐渐成熟。周扬和冯雪峰的人生经历,恰恰是这种思想演进的生动注脚。我非常欣赏作者的勇气,能够将这些敏感而具有争议性的话题摆在读者面前,并进行客观而深入的分析。这本书让我对那个时代的文化和思想有了更全面的认识,也让我对历史的复杂性和人性的多面性有了更深的理解。
评分走卒内斗史。冯虽霸道,却颇有个性,为追随鲁迅,竟敢舍弃党中央。周和夏则全然党棍,落井下石,全无底线。以上读后感。本书叙事论断,还算平衡。有些话很节制,留有余地与深意。
评分先出版的《鲁迅书简》中收录的一些书信,在1956年版的《鲁迅全集》居然没有。
评分红朝文艺路线斗争史一窥。
评分2012年读讫。
评分2010,1,图书馆的书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有