刑法学：英汉对照 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:外文出版社

作者:党建军编注

出品人:

页数:223

译者:

出版时间:1900-01-01

价格:11.00元

装帧:平装

isbn号码:9787119027012

丛书系列:

图书标签:

刑法
犯罪
法律
英汉对照
法律英语
法学
教材
案例
比较法
刑法学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

“高级法律英语选读”系列

刑法学理论与比较研究：一部跨越时空的法典之旅作者： [此处填写一位资深法学家的笔名或一个富有学识的代号，例如：林德威教授] 出版社： [此处填写一家专业的学术出版社名称，例如：法海文丛出版社] 出版时间： [此处填写一个合适的年份，例如：2024年春季] --- 内容提要：本书并非传统意义上的教科书或案例汇编，而是一部深度聚焦于刑法学理论基石、历史演变及其在现代社会治理中作用的学术专著。它以宏大的视野，审视了刑法思维的起源、结构性缺陷的自我修正机制，以及全球化背景下刑法规范面对的全新挑战。全书分为五大部分，层层递进，力求揭示刑法学作为一门动态社会科学的内在生命力。第一部分：刑法学的哲学根基与历史分野本部分深入探讨了刑法观念的形而上学基础。我们首先考察了自启蒙运动以来，刑罚正当性理论的数次转向：从古典教化主义的报应观，到边沁功利主义的预防哲学，再到当代“有限责任”理论的兴起。第一章：犯罪概念的重构：从客观归罪到主观风险控制本书详细剖析了犯罪构成的现代变迁，重点分析了“行为中心主义”向“风险社会中不法行为”判断标准的过渡。内容包括对“作为与不作为”界限的再审视，特别是针对高科技犯罪中“沉默的共谋”的法律解释学难题。我们引入了德国刑法学中关于“目的行为论”与“意思行为论”的争论，并将其置于当代社会风险评估的框架下进行检验。第二章：刑罚论的张力：报应、威慑与修复的三角关系本章聚焦于刑罚目的的内在矛盾。通过对康德义务论与边沁效益论的细致对比，阐述了现代刑罚体系如何在两者之间寻求不稳定的平衡。尤其关注“修复性司法”的理论根源及其对传统刑罚执行体系的冲击，分析了修复性措施在减轻国家暴力干预方面的潜力与局限性。第三章：罪责原则的深化：从心理归责到规范性非难罪责原则是刑法教义学的核心。本部分超越了简单的“故意、过失”的划分，探讨了“责任能力”在不同文化和心理学理论框架下的界定。重点讨论了“可非难性”的现代语义，尤其是在涉及行为人受胁迫、认知障碍或极度贫困引发的犯罪情境中，如何界定其自由选择的程度。第二部分：刑法结构分析与教义学的精微之处这一部分是全书的学术骨干，着眼于对现行刑法理论体系的解构与重塑，旨在为法律实践者提供一套更具批判性的分析工具。第四章：违法性判断的“双重性”：实质违和形式违本书认为，现代刑法中的违法性判断已经超越了简单的“形式的要件符合性”。我们详细论述了“实质违法性”的概念在刑法中的回归，特别是对“微小侵害”和“社会有益的违法行为”（如紧急避险的再解读）的严格界限的划定。此外，对正当防卫的“限度原则”在面对非对称性暴力威胁时的适用困境进行了深入的文本分析。第五章：故意理论的演变：认知、意欲与不确定故意本章对故意理论进行了细致的学术梳理，着重区分了直接故意、间接故意以及对“容忍的故意”（未必故意）的现代解释。我们引入了认知心理学对“预见可能性”的界定，以辨析其与过失的本质区别。对于“错误理论”（客体错误、情节错误）的传统处理方式进行了批判性反思，提出更适应复杂犯罪现场的判断模型。第六章：未遂犯的边界：着手行为与犯罪中止的实践难题未遂犯的认定是司法实践中的难点。本书通过对各国刑法典中“着手”定义的比较研究，明确了从预备阶段进入犯罪着手阶段的临界点。此外，对于“自动的犯罪中止”，本书侧重分析了行为人“自动性”的判断标准——究竟是基于道德的转变，还是基于法律风险的重新评估。第三部分：特殊领域刑法的理论挑战本部分将理论应用于前沿和敏感的领域，探讨传统刑法教义如何应对现代社会的新型犯罪形态。第七章：组织犯罪与法人责任：刑法的“幽灵”责任随着跨国有组织犯罪和公司犯罪的日益复杂，刑法如何追究抽象实体的责任成为焦点。本书详细探讨了“控制论犯罪”（Control Theory）在公司治理中的应用，以及在缺乏直接个人故意的情况下，如何通过“信赖原则”和“组织义务违反”来构建法人刑法责任。我们批判性地考察了代罚制度的有效性。第八章：网络空间中的刑法适用：数据、虚拟财产与管辖权困境本书将网络犯罪置于刑法学传统的基本框架下考察，重点关注：在数据成为核心资产的时代，如何界定“财产侵害”；虚拟身份下的“身份冒用”的刑法保护价值；以及基于服务器地理位置的“属地管辖”与基于行为人或被害人国籍的“属人管辖”之间的冲突。第九章：环境刑法：危险犯的超个体化构造环境犯罪往往不直接指向特定个体，而是威胁公共利益的持续性。本章分析了环境刑法中“抽象危险犯”的理论基础，以及在环境损害发生后，如何适用“自然人-法人共同责任”的机制。书中对“极度不法侵害”在生态危机中的泛化趋势进行了警示性论述。第四部分：刑法教义的国际化与比较视角本部分超越单一国家的法律体系，考察刑法学在全球范围内的交融与分化。第十章：国际刑事法与国内刑法的张力：人类共同福祉的刑法化本书分析了国际人道法、战争罪的国内化过程，重点探讨了“群体责任”与“个人责任”在反人类罪案件中的分配问题。特别关注“共谋”罪在国际刑事法院的适用，以及它对国内刑法中共同犯罪理论的倒逼机制。第十一章：大陆法系与英美法系的“故意”冲突通过对德国的“故意”概念、法国的“意图”界定与美国判例法中“心理状态”的对比，揭示了不同法律传统在处理“主观恶性”时的核心差异。本书强调，这种差异不仅是术语上的，更是对人类自由意志理解的深刻分野。第五部分：未来刑法的展望与限制第十二章：刑法教义学的自我扬弃：刑法谦抑原则的新内涵本书的收尾部分，回归到刑法作为“最后的手段”（Ultima Ratio）的定位。我们论述了在社会治理日益复杂、国家权力不断扩张的背景下，如何坚守刑法谦抑的底线。内容包括对“治安管理”与“刑罚制裁”界限的模糊化倾向的警惕，以及对新兴的“预防性刑法”的理论风险评估。结语：在不确定性中坚守刑法的确定性本书旨在提供一个审慎、深入且不满足于现状的刑法学视角，鼓励读者在面对法律世界的快速变化时，能坚守刑法教义学的严密逻辑，并对其背后的价值取向保持永恒的批判性反思。 --- 读者对象：资深法律工作者、法官及检察官刑法学、犯罪学、法理学研究生对法律理论有深入探究兴趣的法学界同仁本书以其深邃的理论穿透力、严谨的逻辑结构和对当代前沿问题的敏锐捕捉，无疑将成为刑法学研究领域中不可或缺的参阅智库。它提供的不是现成的答案，而是一套更精密的提问工具。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

从一个资深法律工作者的角度来看，这本书的价值在于其“前瞻性”和“批判性”。它并非仅仅是对现有法律条文的解释工具，更是一份对未来刑法发展趋势的深度预判。尤其是在探讨“风险刑法”和“不作为的积极义务”时，书中引用的很多国外前沿学者的观点，在国内的专业期刊上尚未得到广泛引用。这种同步国际学术前沿的努力，对于我们保持知识结构的先进性至关重要。它迫使我们跳出固有的思维定式，审视我们现行法中的哪些部分已经开始显得滞后，哪些原则需要进一步的现代化改造。当然，由于涉及的领域过于宽泛，某些具体条文的深度探讨不如国内专门的教科书那样“微观”，但这种宏观视野和跨界整合能力，恰恰是当前复合型法律人才最稀缺的素质。总而言之，这是一部兼具学术深度与实践广度的优秀作品。

评分☆☆☆☆☆

这部书拿到手时，我其实是带着一点忐忑的。毕竟现在市面上刑法学的教材和专著实在太多了，想要找到一本既有深度，又能兼顾实务，同时在语言上没有明显短板的作品，实在不易。首先吸引我的是它的排版和装帧，拿在手里很有分量，纸张的质感也很好，长时间阅读下来眼睛不会感到疲劳。内容上，它对刑法基本原理的阐述非常扎实，尤其是关于犯罪构成要件的分析，作者似乎并没有满足于教科书式的罗列，而是深入挖掘了不同学派在核心概念理解上的细微差异。我特别欣赏它在介绍德国学派和英美法系理论碰撞时的处理方式，不像有些翻译作品那样生硬地堆砌概念，而是能看出编者在梳理脉络上的用心，能让人清晰地把握住不同法律文化背景下，对“故意”、“过失”乃至“不作为犯”的理解是如何分流和演进的。对于一个既想打好理论基础，又对跨法域比较感兴趣的学习者来说，这本书无疑提供了一个很好的参照系。它不是那种读完就扔的参考书，而是值得放在案头时常翻阅的工具书。

评分☆☆☆☆☆

我之前用过几本偏重大陆法系的教材，虽然体系完整，但在面对信息爆炸时代层出不穷的新型犯罪，比如网络犯罪、金融犯罪时，常常感到力不从心，理论模型似乎有些僵硬。这部“对照”性质的书籍恰恰弥补了这一不足。它在探讨共犯理论时，对英美法系中“合谋罪”（Conspiracy）的独特构造进行了非常细致的剖析，这与我们传统刑法中的共同故意、共同实行行为有着本质的区别，理解这一点对理解国际刑法合作和跨境犯罪打击至关重要。此外，书中对“违法性”和“有责性”的界限划分也表现出了一种融合的趋势，它没有强行将英美体系的元素套入大陆框架，而是清晰地展示了两种体系如何在应对现代社会复杂性时，各自调整和演进的内在逻辑。这种开放性的视角，让我对刑法“一体化”的未来有了更具建设性的思考，而非仅仅停留在理论的争吵层面。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我主要关注的是它在具体罪名分析部分的处理方式，毕竟理论再好，也得落地到实践才能检验其价值。这本书的案例选取非常独到，很多都是近年来在英美法系国家引起广泛讨论的疑难案件，而不仅仅是那些已经被定型的经典案例。这一点对于提升读者的“法律敏感度”至关重要。比如，在讨论“正当防卫的限度”时，它不仅仅引用了传统的“防卫过当”的界限，还引入了关于“可预见性”和“非典型紧急避险”的交叉分析，这使得原本看似清晰的界限变得更加立体和复杂。更值得称赞的是，译者的处理非常地道和精准，很多法律术语的翻译既保留了原汁原味的法律含义，又符合我们中文读者的阅读习惯，没有那种“翻译腔”。这说明译者本人对刑法学体系有着深刻的理解，而不是简单的词典式替换。对于准备参加国际研讨会或者需要阅读英文前沿文献的读者来说，这本书无疑是一座可靠的桥梁。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书的辅助材料做得非常出色。我特别喜欢它在章节末尾设置的“对比与反思”栏目。这些小节往往不是简单地总结本章内容，而是抛出几个发人深省的问题，引导读者主动去思索不同法域间理论的兼容性和冲突点。比如，在涉及到刑罚的教义学时，它对比了报应刑主义在不同文化背景下的侧重点，这比单纯介绍某一学说的优劣要深刻得多。另外，对于初学者而言，那些看似晦涩难懂的法律拉丁文术语，书中都做了详尽的注释，这极大地降低了入门的门槛。很多专业书籍要么假设读者已经熟悉所有背景知识，要么就是注释过于简略，让人不得不频繁中断阅读去查阅其他资料，而这本书显然在这方面做到了体贴入微。它更像一位耐心的导师，而不是冷冰冰的知识集合，让人在学习过程中感到被引导和支持。

评分☆☆☆☆☆