Design History and the History of Design

作者:Walker, John A.; Attfield, Judy

页数:264

价格:0

isbn号码:9780745305226

用户评价

这本书的叙事节奏令人难以忍受。它给人的感觉是，作者将一系列零散的、高深的学术笔记拼凑到了一起，试图用“设计史”这个标题来强行统一它们。书中某些段落充满了令人困惑的句法结构，仿佛作者在努力避免使用任何清晰、直接的语言来描述任何事物。例如，当提到20世纪中叶的某个设计运动时，作者会用三页纸来界定“运动”这个词的本体论地位，而不是花一页纸来展示几个关键的设计作品和它们的影响。我尤其失望于它在跨文化设计比较上的缺失。它似乎完全根植于西方（或者说，某种特定的欧洲中心主义）的理论语境中，对于非西方设计传统的探讨几乎不存在，即使提到了，也只是作为反例或脚注出现。这使得整本书的视野显得异常狭窄。如果你想找一本能带你领略全球设计风貌的著作，请避开这本。它更像是一个封闭沙龙里的内部刊物，对外部世界的复杂性和多样性视而不见，只专注于在已有的理论框架内进行自我循环的精修。

读完这本书，我有一种强烈的“被欺骗”感。封面设计精美，书名听起来雄心勃勃，让人联想到一本能串联起从文艺复兴到数字时代的视觉文化编年史。但实际内容却是充满了对设计史学方法论的过度关注，而不是设计史本身。书中对于“历史的构建”这一元问题探讨得非常细致，但这对于一个想知道包豪斯到底是怎么回事、或者斯堪的纳维亚设计美学是如何形成的读者来说，毫无帮助。我期待的是对具体的设计师、公司或产品背后的社会经济驱动力的考察，是能看到图文并茂的实物分析，而不是一连串关于“表征”与“实践”之间鸿沟的理论推演。坦白说，我感觉自己像是在听一位哲学家讲述“如何写一本关于历史的书”，而不是在阅读那本历史本身。很多章节读起来都像是被无限拉伸的引言，最终没有进入主题，只是在不停地绕圈子强调某些概念的复杂性。对于想用设计史来理解当代设计的读者来说，这本书提供的工具箱里装的都是些理论的螺丝刀，却缺少实际组装家具所需的木板和钉子。

这本书的标题吸引了我很久，但我得说，实际阅读体验与我的期望大相径庭。我原本以为会看到对设计史的宏大叙事，也许是关于某个特定时期风格演变的深入分析，或者至少是关于“设计历史”和“设计史”这两个概念之间张力的探讨。然而，书中更多地呈现了一种对设计概念的过度抽象化和哲学思辨，感觉像是在阅读一本晦涩的理论论文集，而非一本为爱好者或学生准备的导论性著作。例如，书中花了大量篇幅讨论“意图性”在设计物中的体现，但对于具体的物件或设计运动的剖析却显得蜻蜓点水，缺乏扎实的案例支撑。我尝试去理解作者试图构建的理论框架，但那些复杂的术语和循环论证，最终让我感到迷失，仿佛作者在故作高深。更令人沮丧的是，一些本应是核心论述的部分，比如对工业革命后设计角色转变的分析，也只是浅尝辄止，没有提供任何新的见解或批判性的视角。这本书更像是一份学术界内部的对话记录，对于渴望了解设计发展脉络的普通读者来说，这本书的门槛太高，而且内容密度极低。

这本书的结构松散得令人发指，仿佛作者在写作过程中不断地被新的理论火花分散了注意力，导致主线索时常中断或彻底偏离。我注意到，一些章节的论述焦点在不断摇摆，一会儿聚焦于物质性，一会儿又转向符号学，缺乏一个贯穿始终的、强有力的历史论点来将这些分散的思想粘合起来。例如，书中对20世纪后半叶“功能主义”的讨论，与其说是在梳理其发展脉络，不如说是在不断地质疑“功能”一词本身是否还具有任何意义——这种质疑固然有其价值，但对于一本名为“历史”的书来说，它本该提供一个更清晰的立足点。我期待的是对设计如何应对战争、技术爆炸、全球化等重大事件的细致描绘，但这本书提供的却更多是概念上的迷雾。读完它，我感觉对设计史的理解并没有向前迈进一步，反而多了一些需要澄清的概念性障碍。它更像是为已经精通特定理论框架的学者准备的辅助阅读材料，而不是面向广大受众的、关于设计历程的权威综述。

我花了很长时间来消化这本书，希望能从中找到某种可以称之为“核心洞察”的东西，但最终留下的只有一堆闪烁着学术光芒，却缺乏实质内容的术语云团。这本书似乎将“复杂性”等同于“深度”，用晦涩难懂的语言来包装一些其实并不那么新颖的观点。对于那些对设计史的某个特定领域（比如字体设计、家具设计或数字界面设计）有具体兴趣的读者来说，这本书无疑是令人沮丧的。它没有提供任何让你能够清晰辨认出某个时代风格的视觉指南，也没有深入剖析导致风格变革的社会压力。与其说它是在“讲述设计历史”，不如说它是在“批判讲述设计历史的行为”。我阅读时经常需要回溯好几段才能确定作者到底在讨论的是哪个时间段或哪种技术。对于那些希望通过阅读来获得启发、激发创作灵感的读者，这本书会是一个巨大的障碍。它更像是一份需要被解构和批判的文本，而不是一本可以直接被吸收和享受的历史读物。

设计史在英国建立成为一个学科的几部奠基作品之一。依然是“生产-消费”这样的理论范式。

设计史在英国建立成为一个学科的几部奠基作品之一。依然是“生产-消费”这样的理论范式。

设计史在英国建立成为一个学科的几部奠基作品之一。依然是“生产-消费”这样的理论范式。

设计史在英国建立成为一个学科的几部奠基作品之一。依然是“生产-消费”这样的理论范式。

设计史在英国建立成为一个学科的几部奠基作品之一。依然是“生产-消费”这样的理论范式。