Circulating Genius

出版者:Edinburgh University Press

作者:Sydney Janet Kaplan

页数:288

出版时间:2012-10-23

价格:USD 32.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780748664863

具体描述

This title unveils the relationships and intertextualities between this coterie of modernist writers. The relationship between the personal lives of writers and the works they produce is at the heart of this intriguing new study. In particular, it reconsiders the place of John Middleton Murry (1889-1957) in the development of literary modernism in Britain. Drawing on Murry's unpublished journals and long-forgotten novels, "Circulating Genius" examines his significance as a 'circulator' of ideas, reputations and critical positions in his roles of editor, literary critic, novelist, friend and lover and complicates the arguments of earlier biographers and critics about his relationships - both personal and professional - with Katherine Mansfield and D. H. Lawrence. It rewrites standard assumptions about John Middleton Murry's relationships with Katherine Mansfield and D. H. Lawrence. It provides intertextual readings of fiction by Mansfield, Lawrence and Murry. It considers Murry's controversial role in the dissemination of modernist critical positions. It explores marginalisation and centrality in the creation of the modernist canon.

用户评价

这本书的叙事结构简直是迷宫，读起来就像在追逐一个不断变化的幽灵。作者似乎非常沉迷于对人物内心世界的解构，以至于忽略了情节本身的推进。我花了大量时间试图理解那些闪烁其词的暗示和跳跃性的时间线，但最终感觉自己像是被扔进了一个装满了哲学碎片和半成品概念的箱子。你必须非常专注，才能抓住那些零星的、似乎指向某种宏大主题的线索，可即便是抓住了，它们也很快会因为下一个视角转换而变得模糊不清。读完之后，那种感觉更像是一次智力上的拉锯战，而不是一次愉快的阅读体验。与其说是阅读，不如说是破解密码，而最终揭示的密码本身，似乎也未能完全兑现开篇所许下的那种深刻洞察的承诺。我欣赏那种挑战读者的勇气，但同时也希望故事的骨架能更坚实一些，而不是仅仅依靠氛围的堆砌来支撑整个叙事。

关于这本书的节奏控制，我只能用“断裂”来形容。它在某些部分的处理上，简直慢得令人发指，比如对一个平凡日常场景的长达数十页的、细致入微的心理独白，让我不禁怀疑自己是不是错过了什么重要的转折点。然而，在故事的后半段，本应是高潮和揭秘的关键时刻，作者却像突然被时间追赶了一样，用寥寥数语草草收场。那种突兀感，仿佛你正在爬一座陡峭的山峰，结果在顶峰前一米处，山体突然崩塌了。我理解作者可能想营造一种“意犹未尽”的悬念感，但这种处理方式更像是叙事上的偷懒，没有给读者足够的空间去消化和体验故事应有的张力。这种不平衡的叙事步调，严重削弱了整体的阅读满足感。

这本书的语言风格极其考究，用词的华丽程度令人咋舌，仿佛每一句话都是经过精心雕琢的微型雕塑。然而，这种对辞藻的过度偏爱，有时候反而成了理解内容的障碍。作者似乎过于沉醉于创造那种“文学性”的质感，以至于常常为了一个生僻的形容词或一个复杂的从句结构，而牺牲了信息传递的清晰度。我常常需要频繁地查阅词典，这极大地打断了阅读的流畅感。更令人困惑的是，这种高度形式化的表达，在描绘人物情感时，显得异常的疏离和冷漠。你感觉作者是在用冰冷的、完美的玻璃罩观察人物的痛苦，而不是真正地进入他们的灵魂。对于那些追求情节驱动和情感共鸣的读者来说，这本书可能会显得过于矫揉造作，像是一场昂贵但最终徒劳的文学表演。

这本书的背景设定很有趣，它构建了一个看似熟悉却又隐隐透着怪诞色彩的社会图景。我对作者描绘的那些社会规则和潜规则抱有极大的兴趣，特别是它如何影响个体命运的那部分。然而，遗憾的是，这些宏大的社会观察最终被困在了几个核心角色的过度内耗之中。作者似乎更热衷于探索角色A如何看待角色B的某个微不足道的举动，而不是将这种社会背景的影响放大，使其成为推动剧情的核心动力。结果就是，我们得到了一幅精美的背景画，但前景的人物行动却显得微不足道，与壮丽的背景格格不入。如果作者能更勇敢地让社会力量去碾压或塑造角色，而不是让角色们仅仅在背景下进行精巧的、小范围的互动，这本书的格局会大得多。

从阅读体验上来说，这本书需要极大的耐心，它似乎在刻意排斥那些寻求快速慰藉的读者。它更像是一块需要反复打磨才能显现光芒的璞玉，但许多人可能在打磨的过程中就失去了兴趣。我发现自己不得不反复回顾前文，试图将散落在不同章节的碎片信息重新组合起来，以构建一个连贯的认知框架。这本书似乎故意模糊了现实与幻觉的界限，这在理论上很迷人，但在实际阅读中，却带来了一种持续的认知疲劳。你永远无法完全确定你所读到的是“真实发生的事情”，还是某个角色扭曲的内心投射。对于我个人而言，这种永恒的不确定性最终转化为一种阅读上的不安感，而不是文学上的兴奋感，使得整个阅读过程变成了一种需要克服的智力负担。