身边的哲学

出版者:上海科学技术文献出版社

作者:张德胜

页数:203

出版时间:2002-1

价格:12.0

装帧:平装

isbn号码:9787543918931

具体描述

这是一本讨论哲学的书。一说起哲学，不少人都会认为，那一定是非常严肃，非常深奥，非常抽象，甚至非常枯燥的。

的确，眼下中学的政治教学也不如人意。不少中学生视哲学课为累赘，他们缺乏对身边事物进行深入的、富有哲理性的思考的习惯。长此以往，必然会减少对客观世界的本质性探讨的热情。不仅作文无法“出思想”，数理化的学习也往往停留在“解题”的浅层次上。这一切都将极大地影响创新人才的培养。

我们一个是中学语文教师，一个是中学政治教师，均长期在教学第一线工作，深知中学生朋友的所思所想，所缺所需。语文老师最担心的是学生作文“无思想”，没有理性思考，缺乏哲学思辨；政治老师最担心的是学生从书本到本，语言苍白，个性全无。

所以，我们早就想写一本与中学生彼此谈心的书，让大家能从一本书上看到两位老师的面孔。

在本书中，我们不想板起面孔说教。我们定下了两个原则。

一是有用。哲学是为一切学科服务的，它本应该贴近生活的每一角落，非常鲜活，非常有用。所以，我们就从捕捉身边的点点滴滴出发，加以发掘，使之上升到一个哲学的高度，使中学生朋友能从中受到启迪，引发思考。

二是有趣。哲学不是神学，它并不神秘。我们力求使哲学走出课堂，走向生活。本书采用谈心的方式，娓娓而谈，深入浅出。

所谓“深”即篇篇都要具有一定的理论深度，而非泛泛而谈，人云亦云；所谓“浅”，即写中学生熟悉的人和事，力求生动活泼。

本书是语文和政治两门学科相互融合、彼此促进的一个尝试；也是应对新一轮教学改革、尤其是高考综合学科而产生的新思考。

用户评价

这本书的叙事结构非常跳跃，有一种意识流的美感，但整体逻辑却异常坚固。它没有固定的章节划分来强迫你按照线性时间推进，更像是一系列相互关联的闪回和顿悟的集合。读起来需要全神贯注，因为它擅长在你放松警惕的时候抛出一个令人醍醐灌顶的比喻。比如，书中用“一张被反复折叠的地图”来比喻个人身份的构建，这个意象极其精准地描绘了我们如何在不同的社会角色之间切换，以及每次切换后，地图上都会留下新的折痕。这种文学性和思辨性的完美结合，使得阅读过程充满了发现的乐趣。它迫使你的大脑在不同的思考模式间快速切换，从具象到抽象，再从抽象回归到对自身处境的深刻理解。我感觉我的思维敏捷度得到了极大的锻炼，每一次翻页都像是在进行一次小型的脑力激荡。

这本书简直是为我这种对生活中的“为什么”充满好奇的人量身定做的。它没有晦涩难懂的术语，更像是与一位睿智又风趣的朋友在深夜的咖啡馆里聊天。从早上醒来揉眼睛的本能反应，到面对一个艰难抉择时的内心挣扎，作者都能巧妙地捕捉到那些我们习以为常却从未深究的瞬间。比如，它探讨了“选择困难症”背后的概率论和自由意志的悖论，让我突然意识到，我纠结于点哪份外卖，其实也是在进行一场微小的哲学思辨。最棒的是，它从不给你标准答案，而是像一位高明的园丁，为你提供了修剪枝叶的工具，让你自己去发现每棵植物（或者说每个观念）最适宜的生长方向。读完后，我感觉自己对周围的世界，那种日常的、琐碎的、甚至有些无聊的事件，都多了一层清晰的滤镜，一切都变得有意义起来。那种感觉，就像是突然学会了用三维眼镜看世界，立体感瞬间增强了无数倍。

这本书的独特之处在于，它似乎完全不关心“权威”二字。它引用的材料非常广泛，从古代的城邦传说到最新的网络迷因，信手拈来却又恰到好处。我尤其欣赏作者对待“常识”的那种审慎态度。他不会直接否定我们深信不疑的观念，而是像一个耐心的解剖师，一层层地剥开这些观念的底层结构，让我们看到它们是如何被历史、文化和语言共同塑造的。这种不带批判色彩的“中立观察”，反而比直接的批判更具颠覆性。读完后，我发现自己对很多“既定事实”都产生了健康的怀疑，不再轻易接受任何未经检验的断言。这种“带着疑问生活”的新习惯，是我从这本书中收获的最大财富，它让我从一个被动的知识接受者，变成了一个主动的意义探寻者。

我通常对这种冠以“哲学”二字的读物敬而远之，总觉得它们是佶屈聱牙的理论堆砌，但这本书完全颠覆了我的印象。它的行文节奏极为舒缓，像是在慢慢地拉开一幅古老而又充满现代感的画卷。它不是在教你怎么思考，而是在展示“如何观察”才是哲学的起点。我特别喜欢它在处理社会现象时那种不动声色的批判力，比如对“效率至上”的隐性推崇，作者并没有直接抨击，而是通过剖析一个“完美时间管理”方案背后的虚无感，让你自己得出结论。这种潜移默化的引导方式，比任何激烈的论战都更具穿透力。读到后面，我甚至开始对自己的阅读习惯产生怀疑——我是在主动吸收知识，还是只是被这本书的叙事节奏牵着鼻子走？这种自我反思本身，就是这本书给我带来的最宝贵的馈赠。它让我意识到，很多时候我们以为的“思考”，不过是既有框架的重复播放。

说实话，刚翻开的时候，我有点失望，因为它开头讲的都是些非常接地气的小事，比如“排队时插队行为的道德困境”。我心想，这不就是社会新闻里天天报道的内容吗？但随着深入，我才明白，作者的“小题大做”正是其高明之处。他把宏大的伦理学框架，小心翼翼地拆解成一个个我们可以触碰的“分子”。通过剖析排队这个简单的社会契约，他不动声色地引入了洛克的自然权利观和功利主义的计算，但这过程流畅得让人几乎感觉不到理论的介入。它成功地将原本高居庙堂之上的思辨，拉到了菜市场、地铁口和办公室茶水间。这种“去神圣化”的处理，让哲学真正成为了“我们生活的一部分”，而不是少数精英才能把玩的智力游戏。我开始在日常生活中寻找这些微小的冲突点，并尝试用书中提供的视角去解构它们，感觉自己像个拿着放大镜的侦探。