The Secession of Quebec and the Future of Canada

出版者:Mcgill-Queens University Press

作者:Young, Robert A.

页数:408

出版时间:1997-10

价格:$ 37.23

装帧:Paperback

isbn号码:9780773515307

具体描述

Robert Young discusses the ways in which Canadians might reconstitute their country after Quebec separates and considers possible political and economic arrangements between Quebec and Canada - the "association" aspect of sovereignty-association - including the breakdown of economic cooperation. Arguing that the long-term future of Canada and the shape of Canada-Quebec relations will depend on how the transition to sovereignty takes place, Young provides a clear and detailed analysis of how the transition is likely to occur. His discussion addresses major issues to be negotiated during the secession - citizenship, national debt, borders, armed forces and public service, commercial and economic relations, currency, First Nations, minority rights, mobility and immigration, and environmental matters. For comparison, Young draws on the experiences of other countries where peaceful secession has occurred, including Czechoslovakia. The second edition includes a new preface and concluding chapter that discuss to what extent the situation has changed since the referendum of 1995.

作者简介

Robert Young is a professor in the Department of Political Science at the University of Western Ontario and Canada Research Chair in Multilevel Governance.

用户评价

坦白说，这本书的叙事节奏把握得相当高明。它并非那种枯燥的学术专著，而是充满了对关键历史人物和决策瞬间的戏剧性捕捉。我特别喜欢其中穿插的那些口述史片段，那些来自普通民众、活动家、甚至早期分离主义者领导人幕僚的亲身经历，为冰冷的政治分析注入了鲜活的人性温度。例如，书中对特定历史时刻——比如某个关键的法语报纸社论，或是一场万人集会的现场气氛——的描绘，非常具有画面感。这使得读者能够理解，政治信念往往不是纯粹理性的产物，而是情感、记忆和集体叙事共同作用的结果。这种将宏大叙事与微观体验完美结合的写作手法，极大地增强了阅读的沉浸感，让你在阅读严肃议题时，依然能保持高度的阅读兴趣和情感投入，这是很多同类著作难以企及的优势。

该书在探讨“未来”——即书名中提及的“加拿大未来”——的部分，展现了极强的洞察力和前瞻性。作者并没有满足于回顾过去，而是大胆地构建了几种基于当前政治经济趋势的可能情景，从渐进式的权力下放（Devolution）到潜在的“巴尔干化”风险，分析得一丝不苟。它巧妙地运用了比较政治学的视角，将魁北克的经验与苏格兰、加泰罗尼亚等地的分离运动进行了对比，这为理解地方民族主义的普遍规律提供了宝贵的参照。尤其让我印象深刻的是，作者探讨了全球化背景下，国家主权的概念正在被重新定义，而魁北克运动恰好处于这场重定义风暴的中心。这本书的结论部分，与其说提供了一个确定的答案，不如说提供了一系列必须被正视的、关于国家形态演变的尖锐问题。

我对作者处理历史细节的严谨性感到由衷钦佩。书中对于历次公投的背景分析，简直是教科书级别的案例研究。它没有采用简单化的“是”或“否”的二元对立框架，而是将投票结果置于当时的国际环境、联邦政府的微妙回应以及魁北克省内不同经济阶层间的利益博弈中进行多维度解读。特别是关于“财政联邦主义”与“文化主权”之间冲突的论述，逻辑链条极其清晰。你能够清晰地看到，经济上的依赖性如何与文化上的疏离感相互作用，最终催生出那种既不愿完全离开，又渴望更高自主权的“中间地带”心态。这本书的价值在于，它迫使读者去思考，一个多元文化国家在面对内部强劲的地方主义时，其宪法框架和政治工具箱是否足够灵活和强大。这种对制度性挑战的直面，使得本书超越了一般的政治评论范畴，具有了更深远的理论意义。

这本书的引人入胜之处在于它并没有仅仅停留在对魁北克独立运动历史事件的罗列，而是深入剖析了其背后复杂的社会、经济和文化动因。作者以极其细腻的笔触，描绘了法语社群在北美大陆上面临的身份认同危机，以及这种危机如何一步步演变为政治诉求的觉醒。阅读过程中，我仿佛置身于蒙特利尔的街头巷尾，亲身体会到那种既渴望融入全球化浪潮，又极力想保留独特语言和生活方式的矛盾心理。尤其值得称赞的是，书中对1960年代“静悄悄的革命”（Quiet Revolution）的阐述，它不仅仅是政治上的松动，更是一场深刻的社会结构重塑。这种自下而上的变革力量，是如何被精英阶层捕捉并转化为争取更大自治权的旗帜，书中的分析提供了许多教科书上不会提及的微妙视角。它不仅仅是关于“分离”的辩论，更是关于“如何共同生活”的深刻探讨，无论你是否认同魁独立场，这本书都能提供一个全新的参照系来审视加拿大这个联邦的内在张力与弹性。

从编辑和排版上看，这本书的专业性也令人赞赏。清晰的脚注系统和详尽的参考文献列表，极大地便利了希望深入研究特定主题的读者。更不用说，地图和图表的使用恰到好处，它们并非简单的装饰，而是作为强有力的论证工具，直观地展示了经济地理的分布如何影响政治倾向。我注意到，作者在引用原始资料时非常谨慎，对于那些存在争议的历史解读，总是会平衡呈现不同学派的观点，并给出自己的审慎判断，避免了意识形态上的偏颇。这种对学术规范的坚守，使得即便是对加拿大政治不太熟悉的读者，也能建立起对这一复杂议题的可靠认知基础。这本书无疑是一部扎实、全面且极具启发性的作品，它不仅是对一个地区政治史的梳理，更是对现代国家身份认同构建过程的一次深度体检。