法外说法

出版者:法律出版社

作者:陈兴良

页数:322

出版时间:2004-3

价格:26.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787503648069

具体描述

本书分为三个部分，在此依次加以介绍。第一部分是自序，这里的序，是一种概括的说法，实际上包括前言、序、代序、序言等内容。自序是本人著作之序，对某一著作的写作意图等的交代。这里应当指出的是代序，并非专为某本著作而作，而是别的文章代而为序。尽管代序与本著之间没有形式上的直接关联，但之所以为序，必然存在某种内在的联系。第二部分是他序，即为他人所撰之序。这里的他人，大多是学生，也有的是同行学友。承邀作序，多少有些命题作文的意思，当然也会尽量地结合著作与作者，写出一些特色。我的序对他著既不能点石成金，也不能锦上添花，只不过是一种点缀，进入他著的一种引导，以免喧宾夺主。对序应当有这样的认识，这也可以说是我的作序观。他序是受人之请为他著作序，不可否认他著的学术质量有高低之分。我不好说只有学术质量高的书我才给作序，学术质量低的书我就不给作序。因此，涉及对作序之他著的评价，拿捏分寸是极为困难的。在他序中，令我印象深刻的是为邱兴隆《关于惩罚的哲学——刑罚根据论》一书所作之序：“我所认识的邱兴隆——其人其事与其书。”邱兴隆在其博士论文出版之际，嘱我为其作序。在序中我叙述了邱兴隆的坎坷人生经历以及我与他的多年交往，尤其是我的一些感慨也是令我自己感动的。此序长达1．5万字，也是我为他人所作之序中的最长者。在他序中，为邓子滨所译《法律之门》所作的中译本序也是较为特殊的。中译本序既是对原著之引荐，也是对译本之评价，是双重之序。该书出版以后，颇受好评，也使我这个作序者沾光。我为他人所作之序，大多是为法学，尤其是刑法学著作的序，但《女检察官手记》则是例外，这是一本网络法制文学作品，作者李玲(笔名理灵)是北京市海淀区人民检察院副检察长，我曾在该院挂职，因而存在同僚之谊。因此，当李玲请我为其作品写序的时候，尽管我是网盲也欣然应允。我把他序当作是一种读后感，发自内心而非官样文章，惟有如此才能感人。第三部分是自跋，这里的跋也是概而言之，大多以后记形式出现，也有的标明是跋或者代跋。序好比前门，更要庄严一些。跋好似后门，稍为轻松一些，因而可以在后记中表达一些题外之话。本书基本上搜集了以前撰写的自著与他著中的所有序跋，除个别纯技术性、事务性交代的以外。个别序跋的内容为避免重复而作了适当调整，其余除错别字外，尽量保持原貌。由于序跋是我写作中颇有特色的内容，因而对她有格外偏爱之心，以示敝帚自珍之意也。 对于学者，曾有四书之说法：买书一读书一写书一出书。这是一个学术的投入产出的流程，也是学者之志业。本书不是写出来的，而是编出来的，因此在四书之外似乎还要加上一书，即编书。在江郎才尽，写书不成的情况下，编书也是聊以自慰之举，岂非如此?

用户评价

《法外说法》这本书，与其说是在讲述法律故事，不如说是在解剖人性。我被书中那些看似荒诞却又真实存在的情境深深震撼，它让我开始反思，我们习以为常的“规则”是否真的能够覆盖所有复杂的人类情感和社会现象。作者没有回避那些令人不安的道德困境，反而以一种近乎赤裸的方式将其呈现出来，迫使读者直面那些隐藏在社会肌体深处的伤痕。我尤其欣赏作者在叙事上的留白，那些没有被明确点破的细节，反而给了我更大的想象空间，让我能够主动去参与到故事的构建中，去填补那些情感的空白，去揣测人物动机的深层原因。这种互动性的阅读体验，让我感觉自己不再是被动的信息接收者，而是成为了故事的共同创造者。更让我着迷的是，书中那些“法外”的逻辑，虽然不被主流所认可，却往往有着其内在的合理性，它挑战了我固有的认知模式，让我开始审视那些被我们奉为圭臬的“常识”，是否真的放之四海而皆准。读完这本书，我感觉自己的思维边界被极大地拓宽了，看待问题的角度也变得更加多元化。我开始意识到，法律不仅仅是维护秩序的工具，更是一种关于妥协、关于人性弱点的深刻洞察。

这部《法外说法》给我带来的最大冲击，在于它打破了我对法律固有的刻板印象。我曾以为法律是冰冷、僵硬、不容置疑的，但这本书却让我看到，在那些严谨的条文背后，隐藏着无数充满温度和温度的故事。作者善于从宏观的法律框架下，捕捉到微观个体的生活轨迹，并通过细腻的笔触，将这些轨迹交织成一张复杂而引人入胜的网。我常常在阅读时，会因为某一个人物的遭遇而感到心痛，他们并非是恶贯满盈的罪犯，也并非是无可指摘的圣人，而是在生活的洪流中，在各种诱惑与困境的夹击下，做出了一些并非最优但却符合他们当时情境的选择。这种真实感，让我在阅读时感到无比的亲切，也更加深刻地体会到了法律与现实之间那种微妙而又复杂的关系。作者的叙事节奏把握得恰到好处，既有紧张刺激的情节，也有引人深思的哲理，让我在享受阅读乐趣的同时，也能够获得思想上的升华。我特别喜欢书中对人物心理活动的刻画，那些纠结、那些挣扎、那些无奈，都被作者描绘得栩栩如生，仿佛就在我眼前上演。

在翻阅《法外说法》的过程中，我体验到了一种前所未有的阅读冲击。它不是一本简单的法律读物，更不是一本枯燥的案例集，而是一部关于人性、关于选择、关于命运的深刻剖析。作者的文字仿佛带着一种魔力，能够轻易地拨动我内心最敏感的神经，让我沉浸在故事的情节中，无法自拔。我常常会在某个夜晚，因为书中某个情节的震撼而难以入睡，反复思考其中的含义，以及它背后所折射出的社会现象。我特别欣赏书中对于人物塑造的独到之处，那些被法律“规训”过的人物，在“法外”的世界里，他们的真实面目才得以展现，他们的内心世界才得以被彻底地挖掘。作者的叙事技巧非常高明，能够巧妙地在宏大的社会背景下，聚焦于个体命运的跌宕起伏，让我在感受个体悲欢离合的同时，也能够对整个社会有着更深刻的认识。这本书让我对“法律”二字有了更全面的理解，它不再仅仅是冰冷的代码，更是承载着无数人性挣扎与光辉的载体。

《法外说法》这本书，犹如一扇窗户，让我窥见了法律之外那个更为广阔、更为复杂的世界。我被作者的笔触所吸引，它既冷静又充满人文关怀，能够将那些边缘化的故事，以一种深刻而又动人的方式呈现出来。我惊叹于作者的洞察力，能够从看似平凡的生活细节中，挖掘出那些触及人性的深度。我尤其欣赏书中对于“灰色地带”的探讨，那些游离于法律边缘的无奈选择，它们让我开始审视，我们所定义的“正确”与“错误”，是否真的那么清晰明确。阅读这本书，就像是在进行一场深刻的思维碰撞，我被引导着去质疑，去思考，去重新构建自己对世界的认知。我从书中感受到的，不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的革新，一种对复杂现实的接纳与理解，它让我更加深刻地认识到，法律的背后，是真实而鲜活的人性。

《法外说法》这本书，如同一面棱镜，折射出社会现实中那些不为外人道的复杂面向。我被作者所呈现的那些“灰色地带”深深吸引，它们游离于法律的边界之外，却又深刻地影响着人们的生活。作者并没有急于给出评判，而是用一种近乎记录片式的冷静，将这些事件原原本本地呈现在我面前，让我有机会自己去思考，去感受，去做出判断。我常常在阅读过程中，会反复咀嚼书中的某些句子，因为它们饱含深意，能够引发我长久的回味。那些看似简单的对话，背后却隐藏着复杂的动机和深刻的社会背景。这本书让我意识到，法律不仅仅是维护正义的终极手段，有时候，它更像是一个社会坐标，用来衡量人们在特定环境下的行为选择。我尤其欣赏作者在处理人际关系方面的功力，那些微妙的情感纠葛，那些利益的博弈，都被作者描绘得淋漓尽致，让我在阅读时，仿佛置身于一个真实而又残酷的社会舞台。

《法外说法》这本书，对我而言，是一次别开生面的思想探索之旅。我曾以为法律是绝对的，是不容置疑的，但这本书却颠覆了我的认知，让我看到了法律之外的另一种可能性。作者的文字充满了力量，它能够轻易地穿透表象，直抵人性的核心。我被书中那些充满张力的情节所吸引，它们不仅仅是简单的事件描述，更是关于生存、关于欲望、关于妥协的深刻隐喻。我尤其喜欢作者在处理人物关系上的细腻之处，那些微妙的心理活动，那些难以言说的情感纠葛，都被作者描绘得淋漓尽致，让我在阅读时，仿佛亲历其中。这本书让我开始质疑那些被我们奉为圭臬的“规则”，也让我开始思考，在极端情况下，人性的底线究竟在哪里。它不仅仅是增长了我的见识，更拓宽了我的视野，让我对“法”与“情”之间的关系有了更深刻的理解。

当我拿到《法外说法》这本书时，我带着一种猎奇的心态，但很快就被书中内容所深深吸引。它不像我想象中的那样枯燥乏味，反而充满了人性的温度和现实的质感。作者的叙事风格非常独特，他能够将那些复杂的法律概念，转化为普通人能够理解的故事，并且在故事中融入深刻的思考。我特别喜欢书中对人物内心世界的描绘，那些纠结、那些挣扎、那些无奈，都被作者描绘得栩栩如生，让我能够感同身受。我常常在阅读时，会陷入沉思，思考书中所讲述的每一个案例，以及它们背后所反映出的社会问题。这本书让我意识到，法律不仅仅是维护社会秩序的工具，它更是一种关于人性的深刻洞察，一种关于社会复杂性的精妙解读。它让我开始重新审视自己对“公平”与“正义”的理解。

我不得不说，《法外说法》这本书，给我带来了相当程度的心灵震撼。它不仅仅是一本书，更像是一场关于道德与法律的辩论，一场关于人性善恶的拷问。作者以其独特的视角，将那些游离于法律边缘的个案，以一种令人难以忘怀的方式呈现在我面前。我常常在阅读时，会感到一种强烈的共鸣，因为书中那些人物的困境，正是我们生活中可能遇到的，那些难以抉择的时刻，那些迫于无奈的选择。我尤其赞赏作者在叙事中的情感克制，他并没有煽情，而是用一种冷静而又深刻的笔触，去描绘那些悲伤与无奈，这种处理方式反而更能触动人心。这本书让我开始思考，法律的界限究竟在哪里，人性的底线又是什么。它不仅仅是在讲述故事，更是在引导我进行一次深刻的自我反思，去审视自己内心的价值观。

终于翻开了这本《法外说法》，书名本身就带着一股子不羁和挑战的意味，让人忍不住好奇，究竟是什么样的“说法”能凌驾于“法”之上，又或者是在“法”的缝隙中找到的独特出路。从第一页开始，我就被作者那独特的叙事方式深深吸引，仿佛置身于一个充满未知与惊喜的迷宫，每一步都牵引着我的思绪，让我不断去探索、去解读。这本书并非简单地罗列案例，而是通过一种非常人性化的视角，去审视那些在法律的框架下，却又触及人心最深处的灰色地带。我常常在阅读的过程中，不自觉地将自己代入其中，去思考如果是我，面对着同样的情况，会做出怎样的选择。那种煎熬、那种挣扎，书中都描绘得淋漓尽致，让我对法律的理解不再是冷冰冰的条文，而是有了温度，有了血肉。有时候，我会因为某个情节而拍案叫绝，又或者因为某些人物的遭遇而黯然神伤，这种情感上的共鸣，是很多严肃的学术著作难以企及的。作者的笔触非常细腻，对于人物内心的描摹更是入木三分，即便是一些看似微不足道的配角，也仿佛被赋予了生命，他们的出现，不仅仅是为了推动情节发展，更是为了展现那个时代、那个社会下，形形色色的人们是如何在规则与欲望之间徘徊、挣扎。这本书的价值，不仅仅在于它提供了一种新的思考角度，更在于它唤醒了我内心深处对公平、对正义最原始的追问。

《法外说法》这本书，像一本打开的潘多拉魔盒，里面充斥着我对法律、对人性、对社会最原始的困惑与好奇。作者并没有用那些高高在上的理论来束缚我的思维，而是用一种平实的叙事，将那些隐藏在法律条文背后的，更为真实、更为复杂的人类情感展现出来。我惊叹于作者的洞察力，能够从看似平凡的生活细节中，挖掘出那些触及灵魂的深度。我尤其欣赏书中对“例外”的探讨，那些在法律框架之外，却又被现实逻辑所逼迫的无奈选择，它们让我开始审视，我们所定义的“正确”与“错误”，是否真的那么清晰明确。阅读这本书，就像是在与作者进行一场思想的对话，我被引导着去质疑，去思考，去重新构建自己对世界的认知。我从书中感受到的，不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的革新，一种对复杂现实的接纳与理解。

本书是陈兴良教授的序跋集，收录了他给自己作品写的序跋，以及给他人作品写的序（截至2004年）。 陈兴良教授是我国著名刑法学者，他的《规范刑法学》是我自《论犯罪与刑罚》后读的第二本刑法书，记得四年前的大一下学期，我在优酷网上听完了陈老师的网络课程，也正是这段经历，让我从此走上了刑法学习的不归路。 曾反复提过，不论是学术论文还是随笔，陈老师的文字总是平和中带着深刻，有一种文人的雅致气。联想到陈老师的学术成就和人生经历，我不得不相信文如其人是一种真理。也正因如此，比起陈老师的论文，我更爱阅读他的序跋。实际上，我对刑法学界各类八卦的了解，绝大程度上即来源于陈老师的文字。 本书的大部分内容已在其他书中读过，这次阅读序跋集，算是一气呵成。陈老师04年后的序跋，将在近期结集出版，到时候一定是要买一套的，

本书是陈兴良教授的序跋集，收录了他给自己作品写的序跋，以及给他人作品写的序（截至2004年）。 陈兴良教授是我国著名刑法学者，他的《规范刑法学》是我自《论犯罪与刑罚》后读的第二本刑法书，记得四年前的大一下学期，我在优酷网上听完了陈老师的网络课程，也正是这段经历，让我从此走上了刑法学习的不归路。 曾反复提过，不论是学术论文还是随笔，陈老师的文字总是平和中带着深刻，有一种文人的雅致气。联想到陈老师的学术成就和人生经历，我不得不相信文如其人是一种真理。也正因如此，比起陈老师的论文，我更爱阅读他的序跋。实际上，我对刑法学界各类八卦的了解，绝大程度上即来源于陈老师的文字。 本书的大部分内容已在其他书中读过，这次阅读序跋集，算是一气呵成。陈老师04年后的序跋，将在近期结集出版，到时候一定是要买一套的，

本书是陈兴良教授的序跋集，收录了他给自己作品写的序跋，以及给他人作品写的序（截至2004年）。 陈兴良教授是我国著名刑法学者，他的《规范刑法学》是我自《论犯罪与刑罚》后读的第二本刑法书，记得四年前的大一下学期，我在优酷网上听完了陈老师的网络课程，也正是这段经历，让我从此走上了刑法学习的不归路。 曾反复提过，不论是学术论文还是随笔，陈老师的文字总是平和中带着深刻，有一种文人的雅致气。联想到陈老师的学术成就和人生经历，我不得不相信文如其人是一种真理。也正因如此，比起陈老师的论文，我更爱阅读他的序跋。实际上，我对刑法学界各类八卦的了解，绝大程度上即来源于陈老师的文字。 本书的大部分内容已在其他书中读过，这次阅读序跋集，算是一气呵成。陈老师04年后的序跋，将在近期结集出版，到时候一定是要买一套的，

本书是陈兴良教授的序跋集，收录了他给自己作品写的序跋，以及给他人作品写的序（截至2004年）。 陈兴良教授是我国著名刑法学者，他的《规范刑法学》是我自《论犯罪与刑罚》后读的第二本刑法书，记得四年前的大一下学期，我在优酷网上听完了陈老师的网络课程，也正是这段经历，让我从此走上了刑法学习的不归路。 曾反复提过，不论是学术论文还是随笔，陈老师的文字总是平和中带着深刻，有一种文人的雅致气。联想到陈老师的学术成就和人生经历，我不得不相信文如其人是一种真理。也正因如此，比起陈老师的论文，我更爱阅读他的序跋。实际上，我对刑法学界各类八卦的了解，绝大程度上即来源于陈老师的文字。 本书的大部分内容已在其他书中读过，这次阅读序跋集，算是一气呵成。陈老师04年后的序跋，将在近期结集出版，到时候一定是要买一套的，

本书是陈兴良教授的序跋集，收录了他给自己作品写的序跋，以及给他人作品写的序（截至2004年）。 陈兴良教授是我国著名刑法学者，他的《规范刑法学》是我自《论犯罪与刑罚》后读的第二本刑法书，记得四年前的大一下学期，我在优酷网上听完了陈老师的网络课程，也正是这段经历，让我从此走上了刑法学习的不归路。 曾反复提过，不论是学术论文还是随笔，陈老师的文字总是平和中带着深刻，有一种文人的雅致气。联想到陈老师的学术成就和人生经历，我不得不相信文如其人是一种真理。也正因如此，比起陈老师的论文，我更爱阅读他的序跋。实际上，我对刑法学界各类八卦的了解，绝大程度上即来源于陈老师的文字。 本书的大部分内容已在其他书中读过，这次阅读序跋集，算是一气呵成。陈老师04年后的序跋，将在近期结集出版，到时候一定是要买一套的，