刑事审判原理论(第二版)

刑事审判原理论(第二版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:北京大学出版社
作者:陈瑞华
出品人:
页数:395
译者:
出版时间:1900-01-01
价格:22.0
装帧:平装
isbn号码:9787301033647
丛书系列:
图书标签:
  • 刑事诉讼法
  • 诉讼法
  • 法律
  • 法学
  • 理论
  • 经典
  • 理念
  • 法100
  • 刑事审判
  • 刑事诉讼
  • 审判理论
  • 法理学
  • 法律
  • 诉讼法
  • 证据法
  • 法学
  • 刑法
  • 司法
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书主要研究刑事审判制度和刑事审判程序的基本理论问题,对刑事审判的性质、刑事审判程序的价值、刑事审判中的职能区分以及刑事审判程序之模式等进行了论述和分析。作者运用思辨、比较和实证等方法,着力阐释了刑事诉讼法学的基本理论范畴及其相互关系,揭示了刑事审判活动的普遍规律,并在把握各国刑事审判制度的共同改革发展趋势的前提下,依据新颖刑诉法对中国刑事司法制度的改革进行了分析和评价,并作出了预测和展望。适用于高等院校法律师生、司法工作者及从事法律的研究人员。

刑法学精要:理论、原则与体系构建 本书聚焦于现代刑法学的核心理论、基本原则以及法律体系的逻辑构建,旨在为读者提供一个全面、深入且富有批判性的法律思维框架。 本书并非对既有教材的简单复述,而是一次对刑法基础概念的深度重构与阐释。我们致力于超越碎片化的法律条文解释,深入探究隐藏在法律条文背后的哲学基础、社会功能以及历史演变。全书结构清晰,逻辑严密,旨在引导读者不仅知晓“是什么”,更能理解“为什么”和“应如何”。 第一部分:刑法的基石——理论溯源与功能定位 本部分首先对刑法的本体论地位进行审视。刑法作为国家最严厉的社会控制手段,其合法性基础必须建立在坚实的理论支柱之上。 第一章:刑法的哲学基础与价值冲突 探讨刑法规范的起源,从古典自然法思想的理性光辉到近代社会契约论对国家惩罚权的制约。重点分析刑法所承载的价值冲突:自由与秩序、个体权利与公共安全之间的永恒张力。我们详细梳理了刑罚目的理论的演变——从纯粹的报应主义(Retribution)到功利主义的预防理论(Utilitarianism)——并提出了在当代社会语境下,如何构建一个以实现“双重预防”为目标的、具有正当性的刑法体系。此处特别引入了法哲学中的“最低限度干预原则”(Minimal Infringement Principle)对刑罚权扩张的限制作用。 第二章:刑法的基本原则体系 本章是全书的核心方法论之一。我们将刑法的基本原则视为限制国家权力的“防火墙”。详细剖析以下关键原则的内涵、历史渊源及其在司法实践中的适用困境: 罪刑法定原则(Nullum crimen, nulla poena sine lege): 不仅是形式合法性的要求,更是对公民自由的保障。深入探讨其四项子原则(明晰性、溯及力禁止、习惯法排除、类推禁止)的界限与弹性空间。 刑法谦抑性原则(Ultima Ratio): 阐释刑法作为“最后手段”的本质。通过对比社会治理中行政法、民法等其他法律部门的功能差异,论证在何种情况下,只有刑法介入才是正当的。 责任主义原则(Principle of Culpability): 强调刑罚的谴责性基础在于行为人的主观罪过。详细区分故意(Dolus)与过失(Negligentia)在不同犯罪构成中的精细化要求,并对超法定责任的边界进行了审慎的考察。 第二部分:犯罪构成体系的逻辑解构 本部分摒弃传统的“三阶层”或“四要件”的机械套用,转而从犯罪构成的逻辑结构及其内在的意义关联性出发,构建一套更具解释力的分析模型。 第三章:行为论的深度拓展 行为是刑法评价的起点。本章超越了简单的“身体的动静”的定义,深入探讨了“有意义的社会行为”的界定标准。重点研究: 不作为犯的成立要件: 深入解析保证人地位(Duty to Act)的来源——法律明文规定、先前行为、职务或职业、亲属关系以及自愿承诺——及其与承诺的“循环性”论证。 因果关系的认定艺术: 批判性地分析传统条件说(Conditio Sine Qua Non)的局限性,引入相当因果说、风险偏置理论(Risk Theory)和客观归责理论(Objective Imputation)作为复杂因果链条的修正工具。客观归责的核心在于判断行为是否制造了法律所不容许的、并在此风险下实现了法益侵害的危险。 第四章:主观罪过与特殊故意形态 对主观心理状态的分析是区分刑罚与一般社会惩戒的关键。 故意理论的细化: 详细区分直接故意(第一位和第二位)、间接故意(放任与认识之间),并深入比较不同法域对“认识因素”和“意志因素”的侧重差异。特别关注错误在故意认定中的作用,如对事实错误的评价(禁止错误与客观错误)。 过失的类型化: 区分抽象的注意义务违反与具体的注意义务违反。深入探讨“可避免性”与“可预见性”在过失认定中的辩证关系,以及在高度危险行为中,如何衡量信赖保护原则与注意义务之间的平衡。 第五章:未遂与中止的规范评价 未遂与中止是刑法学中关于“实现过程”的价值判断。 未遂的处罚基础: 探讨未遂与既遂在刑罚上的差异化依据,核心在于对法益侵害危险的程度评价。对“犯罪着手”的界定,特别是针对抽象危险犯和间接正犯中的着手点的认定,提供了精细化的分析框架。 中止犯的激励机制: 重点解析中止行为的“自愿性”标准。探讨行为人中止行为的动机——是出于道德觉醒还是风险规避——对中止犯成立的影响,并严格界定“防止结果发生”这一积极行为的要求。 第三部分:法益侵害与特殊领域的前沿探讨 本部分将理论应用于具体的法律关系,探讨刑法在现代社会治理中的新挑战。 第六章:法益理论的现代转型 法益(Legal Interest)是刑法保护的最终目标。本章探讨法益理论如何从早期的单一性(如生命、财产)发展到包括社会法益、抽象法益(如社会秩序、公共信用)的复杂格局。 法益的界定与限制: 批判性地分析仅以“法律明文规定”来确定法益的局限性,主张回归刑法基本原则来筛选出刑法应予保护的“最高价值”。探讨在规制型犯罪中,如何平衡对具体法益的侵害与对抽象法益的抽象危险。 第七章:正当化事由与责任阻却事由的界限 系统梳理排除违法性(如正当防卫、紧急避险)和排除责任(如精神障碍、不可抗力)的构成要件、限度和效果。本章着重于辨析两者的内在区别,特别是对“限度防卫”和“超过限度”的司法适用标准进行了审慎的归纳。同时,深入分析了行为人在紧急避险中对“最小侵害原则”的遵循要求。 第八章:刑法在科技与全球化中的挑战 本章关注当前刑法理论面临的前沿议题: 网络犯罪与传统理论的冲突: 探讨在虚拟空间中,如何适用传统刑法的“行为地”、“结果地”概念,以及对“电子数据”进行法益侵害的评价标准。 共同犯罪理论的再审视: 针对组织犯罪、高智商经济犯罪中表现出的“去中心化”特征,反思传统共犯理论中对“教唆”和“帮助”的要素要求的适应性。 总结 本书力求以严谨的逻辑思辨和对实证案例的深刻洞察,为读者构建一个动态的、批判性的刑法知识体系。它不仅是一本关于既有法律知识的教科书,更是一本关于如何进行刑法学思考的指南。通过对刑法基石的深入挖掘,读者将能更好地理解现代刑法的内在精神及其在复杂社会结构中的调适能力。

作者简介

第一章 导论

1.1 刑事审判的概念

1.2 刑事审判的基本特征

1.3 刑事审判程序

1.4 本书的结构设计

第二章 刑事审判程序之价值

2.1 关于刑事审判程序价值的理论学说

2.2 刑事审判程序的内在价值——程序的公正性

2.3 刑事审判程序的外在价值——程序的工具性

2.4 刑事审判程序的次级价值——程序的经济性

2.5 刑事审判程序价值之多元论

第三章 刑事审判之基本原则

3.1 刑事审判基本原则概述

3.2 无罪推定原则

3.3 审判独立原则

3.4 直接和言词原则

3.5 一事不再理原则

第四章 刑事审判中的职能区分

4.1 诉讼职能区分的一般理论

4.2 控审职能分离

4.3 控诉与辩护职能之平衡

4.4 辩护律师之地位独立

第五章 刑事审判程序之模式(I)——普通程序模式

5.1 刑事审判模式概述

5.2 当代刑事审判模式的探索

5.3 中国刑事审判模式评析

5.4 中国刑事审判模式之展望

第六章 刑事审判程序之模式(II)——简易程序模式

6.1 简易审判程序的两个基本模式

6.2 意大利的混合式简易程序模式

6.3 简易程序的发展趋势

6.4 中国的“速决程序”

6.5 修正后的刑事诉讼法确立的简易程序

参考文献

附录

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的装帧和字体选择都透露着一种沉稳和力量感,拿到手里就让人感到分量十足。我最欣赏的是它在处理那些“灰色地带”问题时的平衡艺术。在“非法证据排除”这一敏感议题上,作者没有简单地选择“黑”或“白”,而是细致地剖析了不同司法体制下,执法效率与程序合法性之间的动态张力。特别是其中关于“传染效应”的论述,让我对一些看似无伤大雅的程序瑕疵可能导致的系统性风险有了更深层的理解。我感觉作者在写作时,时刻保持着一种对权力滥用的警惕,这种近乎苛刻的审慎态度,正是优秀法律人所应具备的品质。对于那些希望从理论高度理解现代刑事诉讼基本框架的初学者来说,这本书或许初看有些难度,但若能坚持下来,它将成为你职业生涯中最可靠的理论基石。

评分

这是一部真正意义上的“工具书”,但它绝非那种只罗列规则的死板手册。它的伟大之处在于,它教会了我们如何“思考”而不是仅仅“记忆”。作者对“控辩平等”原则的演变进行了极其细致的历史溯源,将这一现代诉讼的基石放在宏大的历史背景下进行考察,使得我们能清晰地看到其产生的必然性和当代实践中的异化风险。书中穿插的对特定历史时期司法改革的评论,视角独到,令人拍案叫绝。我特别喜欢作者在行文间流露出的那种对构建更公正社会的坚定信念,文字虽客观冷静,但字里行间却充满了对程序正义的激情与捍卫。我将这本书放在案头,遇到困惑时,翻开任何一页,总能从中找到一个清晰的理论锚点,帮助我稳定判断,这对我日常的实践工作有着极大的裨益。

评分

坦白说,这本书的阅读体验颇有些“烧脑”,但绝对是物超所值的心智挑战。它不像市面上一些为了追求畅销而刻意简化复杂概念的读物,这本书直面了刑事审判实践中最棘手、最微妙的那些核心难题。比如,对于“排除合理怀疑”这一黄金标准的量化解读,作者引入了大量的比较法视角,并结合神经科学的某些最新研究成果进行交叉论证,这种跨学科的视野构建,极大地拓宽了我的思维边界。我特别欣赏作者在论述中流露出的那种对“人”的关怀,即无论程序如何精密,最终裁决的都是人的命运,因此,对自由和尊严的维护必须贯穿于每一个司法环节。阅读过程中,我不得不频繁地停下来,查阅大量的参考文献,但这绝非枯燥的负担,反而是主动构建知识体系的乐趣所在。这本书对专业人士的价值是毋庸置疑的,它提供的工具箱,远比我们想象的要丰富和实用。

评分

说实话,这本书的论证密度极高,每句话都似乎承载着大量的学术信息,初次阅读时需要极大的专注力,否则很容易错过一些关键的逻辑跳跃。它对“事实认定”与“法律适用”之间关系的哲学探讨,尤其引人入胜。作者并不满足于现有的三阶层理论结构,而是引入了现象学的方法论,试图重新审视审判者在重构案件事实时所扮演的主体性角色。这使得全书的理论高度超越了一般的实务指南。书中对“疑罪从无”原则的批判性继承,更是展现了作者超越保守派和激进派的独立思考能力,他提供了一种既坚守底线又追求效率的务实方案。这本书更像是一次深度的学术对话,它不断地挑战读者既有的认知框架,促使我们将那些习以为常的司法概念重新置于聚光灯下进行拷问。对于追求学术深度和理论突破的读者而言,这本著作无疑是近期内最值得投入时间精力的文献之一。

评分

这本著作的问世,无疑为法学界注入了一股清新的气息。初读便被其深邃的理论视野和严谨的逻辑结构所吸引。作者没有仅仅停留在对既有学说的罗列和梳理,而是大胆地提出了许多富有洞察力的见解,尤其是在对程序正义与实体真实之间关系的探讨上,展现出了非凡的学术功力。书中对证据开示制度的分析尤为精彩,不同于传统观点的一味强调对抗,作者更注重在保障各方权利的同时,如何构建一个高效且公正的审判环境。书中引用的案例分析精妙绝伦,不仅佐证了抽象的理论,更使得冰冷的法律条文焕发出鲜活的生命力。每次重读,总能从中挖掘出新的思考维度,那种仿佛与智者对话的体验,让人回味无穷。它不仅仅是一本教科书,更像是一部引领我们深入探究刑事诉讼精髓的指南,强烈推荐给所有对刑事司法抱有理想和热忱的同仁。

评分

写论文中参考的资料之二。本书是陈瑞华教授的博士论文,可能是因为时代限制,教科书痕迹较浓。

评分

价值论部分写的很好

评分

写论文中参考的资料之二。本书是陈瑞华教授的博士论文,可能是因为时代限制,教科书痕迹较浓。

评分

很规整的 梳理起来方便 好做笔记 写论文的模板 总算完求了 读到自我关闭

评分

打卡宋老师

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有