妨害对公司、企业的管理秩序罪

出版者:中国法制出版社

作者:祝铭山 编

页数:155

出版时间:2004-1

价格:11.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787801823342

具体描述

“例以辅律，非以破律”，案例对审判工作的指导意义和参考价值始终被我国各级法院所重视。《最高人民法院公报》每期都载有由最高人民法院一批一准、或者经最高人民法院审判委员会讨论通过的案例，要求各级法院在审判工作中加以参考；从2000年开始，最高人民法院向社会公开裁判文书；最高人民法院中国应从法学研究所自1992年开始，编辑出版《人民法院案例选》。

我们经过将近一年时间的努力，推出本套丛书。在编辑的过程中，我们试图使丛书具有以下鲜明的特点：

一、案例典型、真实。所选案例多属于《最高人民法院公报》、最高人民法院及其业务庭通过其他形式公布的案例。每一个案例都尽可能具有典型性。为了方便使用，我们归纳了每个案例的要旨，并作为“问题提示”列于案例之前。案例均保持真实性。涉及未成年人、个人隐私等内容的案件，隐去了部分真实姓名。

二、评析权威。除了《最高人民法院公报》案例和最高人民法院公布的裁判文书，其他案例均由主审法官或者专家对核心法律问题作出权威评析，尤其注重阐释专业领域的热点或疑难问题。

三、法律文件全面。“法律适用”部分具体分为[法律·法规·规章]、[司法解释]、[请示答复]、[地方规范性文件]、[司法政策]。其中最高人民法院对下级法院关于法律适用问题请示所作的答复、地方法院公布的司法文件、各级法院对审理某一类型案件的调研成果等内容，也是本套丛书比较独特的地方。

四、丛书分类细致、合理。本套丛书根据民事、刑事和行政案件的不同类型（案由），分别单独成册。第一批已推出民事类丛书共43种，现推出第二批刑事类丛书。

需要说明的是，有些案例是在新的相关法律出台之前作出裁判的，因此在裁判和评析中可能．会出现旧法的有关条款，但其所涉及的法律问题依然重要，所以我们也有选择地收入了此类案例，评析时以分析法律问题为主要目的。在“法律适用”部分则列出最新法律依据。请读者在使用过程中注意。

用户评价

接下来的篇幅，作者开始深入探讨构成“妨害对公司、企业的管理秩序”的各种具体行为模式。这里的“妨害”并非仅仅指直接的破坏，而是包含了一系列可能干扰正常运营、损害企业利益、扰乱市场公平竞争的行为。例如，一些关于不正当竞争的案例被巧妙地融入到论述中，让我看到了法律对于那些通过欺骗、胁迫或者其他不道德手段获取优势的企业的严厉打击。同时，我也对一些更隐蔽的“妨害”方式产生了浓厚的兴趣，比如利用信息不对称进行操纵，或者通过不正当手段获取商业秘密。这些行为往往不像暴力犯罪那样显而易见，但其对市场经济的损害却可能更为深远。作者在分析这些案例时，非常注重从不同利益相关者的角度去解读，包括企业本身、员工、客户以及整个社会的角度，这使得对法律条文的理解不再是孤立的，而是融入了更广泛的社会语境。我开始意识到，维护管理秩序并非仅仅是企业的内部事务，它已经上升到了一个关乎整个国家经济健康发展的高度。

总而言之，这本书以其深刻的洞察力、严谨的论述以及生动的案例，为我打开了一扇通往理解“妨害对公司、企业的管理秩序罪”的大门。它不仅让我认识到法律条文的重要性，更让我深刻理解了维护经济秩序的必要性以及其对社会发展的深远影响。我发现，法律并非遥不可及的冰冷规则，而是与我们日常生活息息相关的社会基石。这本书让我对商业世界的规则有了更清晰的认识，也让我对自己作为社会一员的角色有了更深刻的反思。它是一本值得反复阅读、细心体会的作品，无论您是法律从业者、企业经营者，还是对社会经济发展感兴趣的普通读者，都能从中获益良多。它是一次智识上的旅行，让我对法律与秩序有了全新的认识。

在阅读过程中，我惊讶地发现，这本书所探讨的“管理秩序”并非是一个静态的概念，而是一个动态的、随着经济社会发展而不断演进的体系。作者在章节中，会适时地引用一些最新的经济理论和发展趋势，并将这些宏观背景与具体的法律条文相结合，来解读法律的适应性和前瞻性。这一点尤其重要，因为任何法律如果不能跟上时代的步伐，就很容易变得陈旧和失效。我注意到，作者在讨论一些新型的商业模式时，也尝试去分析它们可能对传统管理秩序带来的挑战，并探讨法律如何应对这些挑战。这种与时俱进的视角，让我感觉这本书不仅仅是一本法律参考书，更是一本关于经济发展与法律演进的社会观察报告。它让我对未来商业活动可能面临的法律问题，有了一种初步的预判和思考。

翻开第一页，并没有立刻进入法律条文的解析，而是以一种相对温和但又极具引导性的语言，阐述了社会秩序对于任何一个组织，特别是对于公司和企业这类复杂经济体的生存与发展的重要性。作者并没有直接抛出法律概念，而是从一个更宏观的视角切入，通过描绘一些设想中的场景，比如一个没有规则的自由市场会如何迅速走向混乱，或者一个内部管理混乱的企业如何在竞争中迅速被淘汰。这种循序渐进的叙述方式，让我感觉非常容易代入，并且能深刻体会到“秩序”二字的价值。它不仅仅是简单的“听话”或者“服从”，而是一种精妙的平衡，一种保障资源有效配置、激发创新活力、维护各方合法权益的必要条件。我很欣赏作者在开篇就为读者构建了一个关于秩序的深刻认知框架，这为后续更具体的法律分析打下了坚实的基础。我一直在思考，在当下这个瞬息万变的时代，如何才能在鼓励企业自由发展的同时，又能够有效防范那些可能破坏整体经济生态的极端行为。这本书似乎为我提供了一个全新的视角来审视这个问题，让我从“为什么”开始理解“是什么”。

读到关于企业内部管理秩序的部分，我深受启发。书中详细地阐述了，即使在企业内部，也存在着一套至关重要的管理秩序，包括合规经营、财务透明、信息披露等方面。任何对这些内部规则的恶意践踏，都可能对企业的正常运转造成严重影响，甚至导致企业陷入危机。我联想到了一些现实中的企业丑闻，那些看似强大的企业，往往因为内部治理的失效而瞬间崩塌，其背后正是管理秩序的严重失衡。作者通过生动的案例，揭示了这些失衡是如何发生的，以及法律在其中扮演的角色。它不仅仅是对企业内部的道德约束，更是对外部环境的一种保护。因为一个内部管理混乱的企业，很可能在与外部进行交易时，也会带来不确定性，甚至损害其他参与者的利益。我开始更加深入地思考，对于一个企业而言，一个健康的内部管理机制，究竟是怎样炼成的，以及法律在其中能够发挥怎样的“防火墙”作用。

这本书最让我印象深刻的一点是，作者并没有将“妨害管理秩序”的行为仅仅视为对企业或国家的直接侵害，而是将其视为对整个社会经济运行规则的一种破坏。它强调了，当一部分企业或个人通过非法手段获得了不当利益，并且损害了其他守法者的公平竞争机会时，整个市场的活力都会受到影响。这种“蝴蝶效应”的论述，让我对法律的意义有了更深层次的理解。法律不仅仅是为了惩罚坏人，更是为了保护好人，以及维护一个公平、健康、可持续发展的经济环境。书中通过一些生动的案例，揭示了当管理秩序被破坏后，可能引发的连锁反应，比如投资者的信心丧失、创新能力的减弱、社会资源的浪费等等。这让我意识到，维护秩序，人人有责。

这本书的封面设计颇为考究，深沉的蓝色基调辅以金色线条勾勒出法律条文的严谨感，仿佛预示着其中蕴含着对国家经济命脉的深度剖析。拿到手中，它的分量感也恰到好处，不会过于沉重，但能感受到纸张的质感，略带一丝油墨的清香，这是一种来自实体书独有的、让人安心的触感。我一向对那些能够触及社会运行机制核心的书籍抱有浓厚的兴趣，尤其是那些关于法律如何维护社会秩序，保障经济健康发展的作品。这类书籍往往不仅仅是冷冰冰的条文汇编，更像是对社会肌体运行规律的细致描摹，透过法律的棱镜，我们可以窥见商业活动背后错综复杂的利益博弈、规则制定以及对个人行为的规范与约束。我期待这本书能为我打开一扇窗，让我更清晰地理解在市场经济的浪潮中，那些看似模糊的“管理秩序”究竟承载着怎样的意义，以及在法律的框架下，如何避免行为越界，最终实现经济活动的有序与繁荣。这本书的标题本身就充满了力量感，它似乎在提醒我们，在追求商业利益的同时，绝对不能忽视那些维护公平竞争、保障社会整体利益的基石。

这本书的论述非常严谨，作者在解释每一个法律条文时，都会追溯其产生的背景、立法原意以及在司法实践中的具体运用。这一点我尤其看重，因为法律条文本身往往是抽象的，只有结合其背后的逻辑和实际操作，才能真正理解其精髓。例如，在讨论“妨害”行为的具体认定标准时，作者引用了大量的司法判例，并通过对这些判例的细致分析，为我们描绘出了一个清晰的界限。这让我明白，法律的生命力在于实践，而这本书正是连接理论与实践的桥梁。它不仅告诉我们“是什么”，更重要的是解释了“为什么是这样”，以及“在实践中是如何操作的”。我发现，很多时候，法律的严苛并非不近人情，而是为了维护一个更广大、更长远的利益。这种深入的探究，让我对法律的敬畏之心油然而生。

书中关于“证据收集与固定”的章节，对于我这样非法律专业背景的读者来说，无疑是极其宝贵的。作者详细地解释了在证明“妨害对公司、企业的管理秩序罪”的过程中，需要哪些证据，以及这些证据的收集和固定需要遵循怎样的程序。这让我看到，法律的严谨不仅体现在条文本身，更体现在其操作层面。一个看似确凿的行为，如果没有合法的证据支撑，也很难受到法律的制裁。这种对证据链条的详细介绍，让我对司法程序的严肃性和专业性有了更深的认识。它也提醒我，在日常的商业活动中，规范地记录和保存相关信息，是一种对自己权益的保护，也是对社会秩序的维护。我开始意识到，法律的实施，离不开每一个环节的细致和规范。

我尤其欣赏书中在探讨“妨害”行为时，对于主观恶意和客观后果的区分。法律的适用往往需要考量行为人的主观意图，但同时，客观上造成的损害也同样重要。作者在分析不同案例时，会仔细辨析行为人的主观认识，以及这些行为对企业管理秩序造成的实际影响。这使得对法律条文的理解更加 nuanced，也更能体现法律的公正性。有时候，一些行为可能并非出于恶意，但由于其客观上的危害性，仍然需要受到法律的制裁。反之，一些看似严重的后果，如果行为人并没有主观上的过错，法律的适用也会有所不同。这种对细节的关注，让我觉得这本书具有很高的学术价值和实践指导意义。它帮助我理解，法律的运用并非是简单的“一刀切”，而是充满了智慧和权衡。