大晟钟与宋代黄钟标准音高研究

大晟钟与宋代黄钟标准音高研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:上海音乐学院出版社
作者:李幼平
出品人:
页数:177
译者:
出版时间:2004-7
价格:18.00元
装帧:简裝本
isbn号码:9787806920657
丛书系列:
图书标签:
  • 乐理
  • 音乐
  • 宋史
  • 音乐史
  • 宋代音乐
  • 黄钟
  • 音高
  • 大晟钟
  • 乐器史
  • 古代音律
  • 声学
  • 历史音乐学
  • 文化史
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本文以所知见存海内外的宋代大晟钟为切入点,通过历史学、考古学、音乐学研究,揭示宋代青铜编钟的时代特征,尤其是与黄钟标准音高之间的内在联系,进而根据今存大晟钟所保存的实际音响,讨论、推定宋代的黄钟标准音高。

大晟钟是北宋微宗年间制定、推行大晟新乐时期设计并铸造的固定音高青铜打周乐器。它们具有中国传统合瓦形编钟的外貌特征,同时又集中体现了宋代科学家、音乐学家研究、制造、使用编钟的时代性认识与所达到的实际水平。

笔者在国内九个省市的文博士考古部门与日本、加拿大等国家和地区,收集到了总计二十五件大晟钟的相关资料,通过考察、研究发现:这些见存实物在形制、纹饰、铭文等外表特征方面,具有一定的类型差异,体现出相应的时代特点和个性特征;现在音乐性能方面,则以其较有规律的逻辑关系,表现出它们相互之间的内在联系及相应的音乐面貌的原生性。这二者相互结合,从不同角度说明,见存实物虽然可能各有其不同的制作过程、流传经历,但它们都是执行北宋大晟钟标准时的产物,而且仍然保存着当时的实际音响。

大晟钟是宋代朝廷重要的测音和定音的工具,而长期以来人们对于它的价值和功能的研究不甚了解,作者通过大量的实地和历史材料的考察,充分总结了大晟钟对于宋代黄钟标准音高的重要意义,对中国古代音乐史学研究和教学起到积极的作用。

本书旨在深入探讨大晟钟的形制、铸造工艺、铭文内容及其与宋代黄钟标准音高之间的复杂关联,揭示其在宋代礼乐制度和音乐文化中的独特地位与深远影响。 引言: 中国古代钟乐,尤其是钟的形制与音律研究,一直是学术界关注的焦点。宋代作为中国古代历史上一个文化高度繁荣的时期,其礼乐制度和音乐理论也取得了显著的成就。而大晟钟,作为宋徽宗时期按照特定标准铸造的一批礼乐重器,其声学特性和制作规制,直接关系到宋代礼乐的声学标准。本研究将聚焦于大晟钟,通过对其物质形态、技术细节以及相关文献的细致梳理,尝试建立起一个清晰的认知框架,进而探讨其与宋代黄钟标准音高的联系。 第一章:大晟钟的物质呈现与历史背景 本章将从考古发现和传世文献入手,描绘大晟钟的物质实体。首先,我们将回顾与大晟钟相关的考古发掘情况,介绍其出土的地点、数量、以及发现时的状况,并对已知的传世大晟钟实物进行详细的器物学分析,包括其形制特征(如钟体的大小、比例、钮、隧、口、撞击点等)、铸造工艺(如范铸法、锡铅合金的使用、表面装饰等)、以及钟体上所铸铭文的内容。 接着,本章将深入考察大晟钟铸造的历史背景。我们将详细梳理宋徽宗时期推行“大晟乐”的缘由,分析当时朝廷对礼乐改革的政治动机和文化追求。通过解读相关的史料,如《宋史·乐志》、《大晟乐章》等,了解大晟钟在这一改革运动中所扮演的角色,以及其铸造的目的和意义。我们将探讨“大晟”这一名称的来源及其背后所蕴含的象征意义,并分析这批钟在当时祭祀、朝会等重大礼仪活动中的实际运用情况。 第二章:宋代黄钟标准音高的溯源与确立 本章将把目光转向宋代音乐理论的核心——黄钟标准音高的确立。我们将追溯中国古代音律学的发展脉络,特别是从周代以来历代王朝对黄钟音高的测定与演变。我们将详细介绍宋代音乐家和学者们在黄钟音高确立过程中所提出的各种理论和方法,包括律管法、弦律法等。 我们将深入研究宋代重要的音乐著作,如沈括的《梦溪笔谈》、陈旸的《乐书》等,从中提取关于黄钟标准音高及其测算方法的记载。分析不同学者对于黄钟标准音高的具体数值、计算依据以及所使用的度量衡单位的理解差异。我们将探讨宋代统治者如何利用这些理论来确立官方的黄钟标准音高,以及这个标准在国家层面的推广和执行情况。 第三章:大晟钟的声学特性与音高测量 本章将是本研究的核心,旨在将大晟钟的物质形态与其声学特性联系起来。我们将审视大晟钟的形制特征,如其钟体的尺寸、壁厚、材料成分等,分析这些物理因素如何影响其发声频率。我们将结合现有的科学测量数据,对大晟钟的实际音高进行分析。 如果可能,本章还将探讨如何通过科学的声学测量技术,例如使用频谱分析仪等现代仪器,对传世的大晟钟或其仿制品进行精确的音高测量。我们将分析大晟钟发出的主要音高(基频)、泛音序列,以及其音色特点。重点关注大晟钟是否能够发出被认为是“黄钟”的标准音高,以及其音高与同时期其他乐钟的比较。 第四章:大晟钟与宋代黄钟标准音高的关联分析 本章将综合前几章的研究成果,对大晟钟与宋代黄钟标准音高之间的关联进行深入分析。我们将从几个层面展开: 1. 目的性关联: 大晟钟作为“大晟乐”的标志性乐器,其铸造是否是为了契合宋代官方确立的黄钟标准音高?抑或是为了表达一种特定的音乐理想? 2. 声学契合度: 通过对大晟钟的实测音高数据和宋代黄钟标准音高的理论数据进行比对,分析大晟钟的实际发声是否与理论上的黄钟音高相符。是否存在偏差?这些偏差的原因是什么? 3. 律学意义: 大晟钟的音高体系是否体现了宋代律学思想?其发出的音程关系是否符合当时的音乐理论要求? 4. 历史文献佐证: 结合文献记载,例如关于大晟钟音准的评价、其在礼乐场合的实际音响效果等,来印证或推测大晟钟与黄钟标准音高之间的关系。 我们将分析是否存在一种“标准”的铸造模式,使得大晟钟能够尽可能地接近甚至精确地发出黄钟音高。同时,也要探讨如果存在偏差,这些偏差在宋代的音乐实践和礼乐制度中是否被接受,以及它们可能带来的影响。 第五章:大晟钟在宋代礼乐与音乐文化中的地位 本章将进一步拓展研究视野,探讨大晟钟在宋代整体文化中的地位和影响。 1. 礼乐制度的象征: 大晟钟作为“大晟乐”的核心组成部分,它在祭祀、朝会等国家重大礼仪活动中的作用,不仅仅是发声的乐器,更是国家正统、文化权威的象征。我们将分析其礼仪功能。 2. 音乐理论的实践载体: 大晟钟是否也作为一种重要的音乐理论实践载体,影响了当时音乐创作和演奏?它是否影响了后世的钟乐发展? 3. 文化传承与影响: 大晟钟的形制、铸造技术以及其所代表的音高标准,是否对后世的乐钟铸造产生了影响?它在中国乐钟发展史上的地位如何? 结论: 本研究通过对大晟钟的器物学分析、历史文献梳理,以及对宋代黄钟标准音高理论的探讨,旨在揭示大晟钟与宋代黄钟标准音高之间存在着密切的关联。大晟钟的铸造,既是对宋代礼乐改革思想的实践,也可能蕴含着对黄钟标准音高的一种艺术化或实用化的诠释。即便存在微小的偏差,大晟钟作为一批具有代表性的乐钟,其声学特性无疑是研究宋代音乐实践和音律理论的重要物证,为我们理解那个时代的音乐文化提供了宝贵的视角。 参考文献 (此部分将列出本研究引用的所有文献,包括考古报告、史书、音乐理论著作、学术论文等,此处省略具体列表。)

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的标题——《大晟钟与宋代黄钟标准音高研究》,听起来就带着一股浓厚的历史韵味和学术气息。作为一名对中国古代文化颇有兴趣的读者,我被“大晟钟”这个词深深吸引。它听起来像是一个与国家礼仪、重大事件息息相关的乐器,或许在中国古代的祭祀、朝会中扮演着重要角色。而“宋代黄钟标准音高”则让我联想到中国古代严谨的律学体系。宋代是中国古代科学技术发展的重要时期,我想这本书一定会对宋代在律学上的成就进行深入的探讨。它是否会解析宋代统治者是如何确立和推广“黄钟”作为标准音高的?书中是否会提供具体的音高数值,以及这些音高是如何通过测量和计算得出的?更重要的是,这种“标准音高”的研究,在当时具有怎样的意义?是对音乐创作、演奏的规范,还是对天文、历法等其他领域产生了影响?我对这本书充满了期待,希望它能带领我走进一个充满智慧与和谐的古代音乐世界,理解那些古老的音符背后所蕴含的深刻内涵。

评分

《大晟钟与宋代黄钟标准音高研究》——这个书名本身就带着一股沉甸甸的学术分量,让我不禁想深入了解。我平日里对中国古代的物质文化和制度建设都颇为关注,而“大晟钟”听起来似乎与某种重要的礼乐制度有关,它是否就是古代祭祀或朝会时敲击的钟?它的形制、工艺以及在当时的象征意义是什么?而“宋代黄钟标准音高”则更让我好奇,这是否意味着宋代已经建立了一套相对成熟和权威的音乐音高标准?书中是否会详细阐述当时人们是如何确定这个“黄钟”音高的?是依靠什么仪器,或是基于怎样的理论?我特别希望书中能够提供一些具体的历史数据和考证,比如关于大晟钟的尺寸、材质,以及宋代黄钟音高的具体赫兹数值,或者当时用来定音的工具的复原图。这本书是否会探讨,这种“标准音高”的建立,对于宋代的音乐创作、表演,乃至整个社会文化产生了怎样的影响?我期待它能揭示隐藏在这些古老名称背后的深厚历史和文化积淀,让我对中国古代音乐的严谨性和科学性有更深刻的认识。

评分

当我看到《大晟钟与宋代黄钟标准音高研究》这个书名时,我的第一反应是,这又是一本厚重、严谨的学术著作。我虽然不是音乐学或考古学领域的专家,但对历史的细节和中国古代的物质文化有着浓厚的兴趣。书中提到的“大晟钟”让我充满好奇,它究竟是哪朝哪代的产物?它的形制、材质、以及在古代社会中的地位是怎样的?而“宋代黄钟标准音高”则指向了古代的律学体系。我一直对古代中国人如何确定音高感到困惑,他们是否有统一的乐器或测量标准?这本书是否会详细介绍当时人们对音高的认识、测量方法以及实际应用的案例?我尤其希望能够了解到,研究大晟钟和宋代黄钟标准音高的具体方法和技术细节,比如书中是否会包含相关的考古发现、出土文物图片,或者详细的声学原理分析?如果能看到一些具体的历史文献记载,那就更完美了。这本书对我来说,就像是一扇通往古代音乐世界的大门,我期待它能带我深入了解那个时代的音乐文化和科学智慧。

评分

这本书的封面设计就很有吸引力,古朴的青铜色调,配以精致的钟形图案,让人一看就知道这是一本关于古代乐器和音乐的研究。我平时对历史和传统文化颇感兴趣,但对于古代的音律和乐器,了解得并不深入。这本书的题目《大晟钟与宋代黄钟标准音高研究》听起来就非常专业,也让我对“大晟钟”这个名字充满了好奇。它是什么时候出现的?有什么特别之处?而“宋代黄钟标准音高”,听起来就和我们现在说的“标准音”一样,是古代衡量音乐的标准吗?这本书会不会详细介绍这些内容?我很期待能通过这本书,了解中国古代音乐体系是怎样建立和传承的,特别是宋代这个文化繁荣的时期,他们的音乐标准又是什么样的。同时,我也想知道,为何要研究“大晟钟”和“黄钟”?它们在中国音乐史上的地位是否举足轻重?这本书的内容是否会涉及这些历史背景和文化意义的探讨,而不是仅仅停留在技术层面的分析?总而言之,这本书给我一种沉甸甸的学术感,但同时又隐含着引人入胜的故事和知识,让我迫不及待地想翻开它,一探究竟。

评分

拿到这本书,我第一眼就被它的标题吸引住了——《大晟钟与宋代黄钟标准音高研究》。我不是专业学音乐的,但一直对中国古代的智慧和工艺感到着迷。读到“大晟钟”这三个字,我的脑海里立刻浮现出古代宫廷里庄重肃穆的场景,它一定是什么非同寻常的古代乐器吧?而“宋代黄钟标准音高”更是让我好奇,宋代是中国历史上一个经济文化都非常发达的时期,那个时候的音乐是什么样子的?他们是如何确定“标准音高”的?这不像我们现在有统一的电子调音器,古人是如何做到精确的?这本书会不会探讨当时人们测量音高的工具和方法?会不会有详细的图示来展示大晟钟的外形和结构?我更关心的是,研究这些“大晟钟”和“黄钟标准音高”,究竟能带给我们什么?是能帮助我们复原古代的宫廷音乐,还是能揭示古代劳动人民的生活和审美情趣?我希望这本书不仅仅是枯燥的理论堆砌,而是能通过生动的语言和翔实的案例,让我感受到中国古代音乐文化的博大精深,也能理解这些古老的音律在今天依然具有的价值和意义。

评分

文图

评分

文图

评分

许多年后,回过头去看,我编校的能书有多冷……此是冷门之一种

评分

文图

评分

许多年后,回过头去看,我编校的能书有多冷……此是冷门之一种

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有