《哲學與侵權行為法》收錄瞭《侵權行為法解釋的理論研究》,《意外事故侵權法的社會契約觀念》,《結果責任、風險與侵權行為法》、《侵害與受害的意義》等8篇文章。
不太好讀。哲學基礎不夠,而且沒有在美國法的語境下思考問題,就使得我對美國法當前法哲學上的爭論無法體會。泛讀而已。以後有機會再仔細精讀。
评分不太好讀。哲學基礎不夠,而且沒有在美國法的語境下思考問題,就使得我對美國法當前法哲學上的爭論無法體會。泛讀而已。以後有機會再仔細精讀。
评分不太好讀。哲學基礎不夠,而且沒有在美國法的語境下思考問題,就使得我對美國法當前法哲學上的爭論無法體會。泛讀而已。以後有機會再仔細精讀。
评分不太好讀。哲學基礎不夠,而且沒有在美國法的語境下思考問題,就使得我對美國法當前法哲學上的爭論無法體會。泛讀而已。以後有機會再仔細精讀。
评分不太好讀。哲學基礎不夠,而且沒有在美國法的語境下思考問題,就使得我對美國法當前法哲學上的爭論無法體會。泛讀而已。以後有機會再仔細精讀。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有