由于一直实行资本主义制度,香港的法制建设与内地存在很大差异。诉讼程序也是不大一样,本书较为详细地阐述了香港的刑事诉讼程序,对于内地学者研究香港的法治很有指导意义;对香港的法治与内地合并有很有限时参考价值。
赵秉志, 教授,1956年生。河南南阳人。1981年于郑州大学法律系毕业,获法学学士学位。1982年考入中国人民大学法律系读研究生。1984年硕士研究生毕业,1987年毕业于中国人民大学法律系刑法专业,1988年3月获法学博士学位。1990年至1991年赴美国杜克大学法学院作访问 。兼任中国法学会刑事法学研究会副总干事等多种学术职务。 同作者出版的其它图书 ·刑法基本理论专题研究 ·酷刑遏制论 ·刑法分则问题专论[看更多同作者的图书]
评分
评分
评分
评分
这本书在我学习香港刑事诉讼法的过程中,扮演了一个至关重要的角色。我原本对香港的法律体系了解不多,这本书的出现,为我打开了一扇认识香港刑事司法程序的窗口。作者在书中对“审判程序”的每一个环节都进行了细致的梳理,从陪审团的选择(如果适用的话)、控方证据的呈现、辩方证人的盘问,到最后的陪审团指示和裁决,都解释得非常清楚。我对于书中关于“辩方陈词”的策略和技巧的介绍,印象尤为深刻。作者并没有简单地描述辩方可以做什么,而是深入分析了在不同情况下,辩方可以采取的策略,以及这些策略的潜在效果。此外,书中关于“证据的可采性”的讨论,也让我对如何判断一份证据是否能在法庭上被采纳有了更清晰的认识。它解释了哪些证据可能因为非法获取、不相关或者违反其他法律规则而被排除。这本书的优点在于,它能够将复杂的法律条文和程序,转化为清晰易懂的语言,并且通过大量的案例分析,来支撑和解释这些法律原则。这使得我在学习过程中,能够更好地理解理论知识在实践中的应用。
评分一直以来,我对香港的法律环境都充满好奇,特别是其在刑事案件中的程序设置。这本书为我提供了一个绝佳的窗口,让我得以窥见这一复杂而严谨的体系。作者在书中对“刑事侦查”阶段的详细描述,让我对案件从最初的发生到进入司法程序前的过程有了全面而深入的了解。他不仅阐述了警方的侦查权力,更重要的是,他详细分析了这些权力所受到的法律限制,以及这些限制如何保障公民的权利。我尤其对书中关于“临时羁押”的规定以及其背后的法律逻辑分析印象深刻。它详细解释了在某些紧急情况下,执法人员可以进行的临时羁押,以及这种羁押的时间限制和程序要求。同时,书中也探讨了“证据的可信度”的评估,以及法官或陪审团在判断证据时所需要考虑的因素。这让我对证据在刑事诉讼中的核心地位有了更深刻的认识。这本书的文字表达精准,逻辑清晰,即使是对于法律概念不甚了解的读者,也能通过作者的引导,逐步理解其中的精髓。它不仅仅是一本书,更像是一位经验丰富的向导,引领我深入探索香港刑事诉讼的奥秘。
评分这本书是我在探究香港刑事诉讼程序过程中,所遇到的一本极其有价值的参考书。我一直认为,理解一个国家的法律体系,必须从其刑事诉讼程序入手,而这本书恰恰满足了我的这一需求。作者在书中对于“证据的收集与呈现”的全面论述,让我对如何在刑事案件中收集和使用证据有了全新的认识。他详细解释了不同类型的证据,如证人证供、书证、物证等,如何在庭审中被合法地引入和采信。我特别欣赏书中关于“质证”和“盘问”技巧的阐述。它详细说明了在庭审中,如何有效地对对方证人进行质询,以及如何保护己方证人的权益。这对于理解庭审辩论的艺术非常有帮助。此外,书中关于“搜查和扣押”程序的详细解释,也让我对执法部门在调查案件时所遵循的程序和限制有了更清晰的认识。它解释了在什么情况下,执法人员可以进行搜查,以及搜查和扣押的合法性要求。这本书的结构条理清晰,逻辑严密,使得原本可能令人望而生畏的法律内容,变得生动而易于理解。它不仅是我了解香港刑事诉讼程序的入门指南,更是我深入研究相关问题的有力支撑。
评分我一直对英联邦国家的法律体系及其刑事诉讼的运作方式充满好奇,而香港作为东西方文化交汇的独特地区,其刑事诉讼程序更是具有研究价值。这本书的出现,让我有了一个深入了解的绝佳机会。作者在书中对于“起诉”和“审判”这两个核心环节的阐述,可谓是鞭辟入里。他对不同类型罪行的起诉程序差异,以及各级法院在审判中的管辖权范围,都进行了详细的界定。我对于书中关于“证据开示”的详细描述尤为赞赏。它清楚地阐明了控方和辩方在这一阶段的责任,以及证据开示对于维护司法公正的重要性。书中引用的一些关于证据开示不充分而导致案件出现程序瑕疵的案例,让我对这一环节有了更深刻的认识。此外,作者对“辩护权”的保障机制的探讨,也让我对香港法律体系在保障被告人权利方面所做的努力有了更直观的感受。从律师的委派制度到被告人陈述意见的机会,书中都进行了详尽的介绍。这本书的书写风格十分严谨,同时又不失条理清晰,对于我这样一个非法律专业背景的读者来说,能够如此顺畅地阅读并理解复杂的法律程序,实属难得。它不仅解答了我之前的一些疑问,更引发了我对更多相关问题的思考。
评分这本书的价值在于它能够将香港刑事诉讼程序这样一个看似庞大而复杂的体系,分解成易于理解的部分,并且在每一个环节都给予了充分的解释。我一直对法律的程序性运作非常感兴趣,而这本书恰好满足了我这一好奇心。作者在书中对“起诉权力”的论述,让我对控方在刑事诉讼中的地位和作用有了更清晰的认识。他解释了检察官的职能、起诉的法律依据以及起诉的程序性要求。我尤其欣赏书中关于“无罪推定”原则在庭审中的具体体现。它详细阐述了在整个审判过程中,控方需要承担的举证责任,以及被告人在审判中的权利。这对于理解刑事司法公正的核心至关重要。此外,书中关于“证据的关联性”的讨论,也让我对如何在庭审中恰当地引入证据有了更深的理解。它解释了哪些证据与案件的争议焦点相关,哪些证据可能因为不相关而被排除。这本书的语言风格流畅,结构安排合理,使得我在阅读过程中,能够循序渐进地掌握知识,并且对香港的刑事诉讼程序建立起一个全面而深刻的认知。对于任何希望系统性地了解香港刑事法律运行机制的人来说,这本书都是一本不可多得的参考。
评分作为一名对法律理论和实践都颇感兴趣的学习者,我一直在寻找一本能够全面且系统地介绍香港刑事诉讼程序的书籍。这本书的出版,无疑满足了我的这一需求。作者在书中对“上诉”程序的阐释,极具深度和广度。他详细介绍了不同层次的上诉,包括向高等法院上诉、向终审法院上诉的条件和程序,以及上诉的审理方式和可能的结果。书中对于“程序不正当”和“事实错误”作为上诉理由的区分,也解释得十分清晰。我尤其欣赏作者在书中对“判刑”原则的探讨。他不仅列举了不同的量刑因素,如案情严重性、被告人悔罪态度等,还分析了量刑的合理性和司法裁量的空间。这对于理解刑事司法体系的另一重要环节——惩罚,非常有帮助。书中也涉及了“证据规则”,例如,对“传闻证据”的排除原则,以及“非法取得的证据”在庭审中的处理方式,这些都让我对证据在刑事诉讼中的重要性有了更深刻的认识。这本书的结构安排得当,逻辑性强,使得原本可能复杂晦涩的法律内容变得易于理解。它为我提供了一个全面了解香港刑事诉讼的框架,并且在很多细节之处都给我留下了深刻的印象。
评分一本非常详实且令人信服的香港刑事诉讼程序法入门读物,虽然书名点明了“纲要”二字,但内容之丰富远超我对“纲要”的理解。我本身从事法律相关工作,需要对不同司法管辖区的法律体系有基本了解,而香港的刑事诉讼程序一直是我关注的重点。拿到这本书后,我立刻被其严谨的论述方式和清晰的逻辑结构所吸引。它并非简单罗列条文,而是深入浅出地剖析了香港刑事诉讼的每一个关键环节。从案件的启动,到调查取证、控方证据开示、被告人答辩,再到审判程序、判决和上诉,书中都进行了细致入微的阐述。我特别欣赏作者对于不同程序性问题的深入探讨,例如,对于“合理怀疑”标准的界定,书中引用的案例和学说分析,让我对这一核心概念有了更深刻的认识。此外,书中对于控方与辩方在证据开示上的权利与义务的对比,以及不同阶段的证据规则,都解释得非常透彻。阅读过程中,我发现作者并非仅仅停留在理论层面,而是将理论与实践紧密结合,引用了大量具有代表性的香港本地案例,并对判决理由进行了精辟的解读。这对于我理解香港刑事诉讼的实际运作至关重要。书中对一些程序性争议的处理,如证据的可采性、非法搜证的排除,都进行了详尽的分析,为我提供了宝贵的参考。即使是那些我之前已经有所了解的知识点,通过这本书的重新梳理和深入阐释,我也获得了全新的视角和更深的理解。对于任何希望系统性地掌握香港刑事诉讼程序的人来说,这本书无疑是不可或缺的。它帮助我建立了一个坚实的知识基础,也为我进一步研究香港法律打下了良好的开端。
评分作为一名法律爱好者,我对香港的法律制度,尤其是其刑事诉讼程序,一直有着浓厚的兴趣。这本书的出现,为我提供了一个系统学习的宝贵机会。作者在书中对“审前程序”的细致分析,让我对案件在进入庭审前所经历的各个环节有了清晰的认识。从报案、初步调查、逮捕、扣留,到正式起诉,每一个步骤都进行了详尽的阐述。我尤其欣赏书中对“认罪协商”的探讨。它详细解释了认罪协商的程序、原则以及在香港法律体系中的地位,并且分析了其对案件审理的影响。这对于我理解刑事案件的多种解决途径非常有帮助。此外,书中关于“非法证据排除规则”的讲解,让我对如何判断证据的合法性有了更深刻的理解。它解释了哪些情况下,即使证据能够证明案件事实,也可能因为其获取方式不合法而被排除。这本书的书写风格十分专业,但又不乏易读性,能够让非法律专业人士也能轻松理解复杂的法律概念。它为我提供了一个坚实的知识基础,也激发了我对更多相关法律问题的进一步探究。
评分我一直以来都对不同国家和地区的刑事诉讼程序运作方式抱有浓厚的兴趣,而香港的法律体系,作为英联邦法律体系的重要组成部分,其刑事诉讼程序自然是我关注的焦点。这本书为我提供了一个全面而深入的视角来理解这一体系。作者在书中对于“无罪推定”原则的阐述,让我对刑事诉讼中最核心的理念有了更深的理解。他详细分析了这一原则在不同诉讼阶段的体现,以及它如何保障被告人的权利。我特别赞赏书中对“羁押决定”的详细分析。它解释了在什么情况下,被告人会被羁押,以及羁押的法律依据和程序。同时,书中也探讨了保释制度在保障被告人自由和确保其出庭应讯之间的平衡。此外,书中关于“证据开示”的论述,详细阐述了控方和辩方在这一环节的责任和义务,以及未履行相关义务可能带来的法律后果。这对于理解司法公正和程序正义至关重要。这本书的叙述方式十分严谨,同时又充满了洞察力,能够让读者在理解复杂法律概念的同时,也能体会到法律背后的精神。对于任何希望深入了解香港刑事诉讼程序的人来说,这本书绝对是一本不容错过的佳作。
评分这本书的价值在于其对香港刑事诉讼过程中各个阶段的细致梳理,以及对其中关键法律原则和程序细节的深入剖析。我是一名对法学抱有浓厚兴趣的普通读者,但并非法律专业人士,然而这本书的叙述方式却让我觉得异常友好且富有启发性。它并没有使用过于晦涩难懂的专业术语,即使有,作者也通过清晰的解释和生动的比喻来帮助读者理解。我尤其对书中关于“羁押”、“保释”和“审前复核”等章节印象深刻。作者不仅解释了这些程序的基本概念,更重要的是,他详细阐述了这些程序在实践中的具体运作方式,以及它们对案件进程和被告人权利可能产生的影响。书中关于庭审程序的描述也极具可读性,从开庭陈词、质证、盘问到结案陈词,每一个环节都被清晰地呈现出来,让我仿佛置身于真实的庭审现场。我特别喜欢书中对不同类型的证据,如口供、物证、专家证人证供等,如何被引入和处理的解释。作者并没有止步于列举,而是进一步探讨了这些证据在证明案件中的作用,以及可能存在的争议点。对于像我这样希望了解香港法律体系运作的读者而言,这本书提供了一个非常宝贵的视角。它不仅是知识的传递,更是一种思维方式的引导,让我能够更清晰地理解法律是如何在实际案件中发挥作用的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有