中国近代法律史论

出版者:安徽大学出版社

作者:邱远猷

页数:400

出版时间:2003-1

价格:15.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787810526142

具体描述

《中国近代法律史论》，选辑了改革开放以来，我在报刊上公开发表过的近人中国（1840－1949）法律史论文30篇。内容大致为5个方面：（1）鸦片战争时期领事裁判权制度的确立；（2）太一天国法律制度思想；（3）清末官制、科举制、法制改革；（4）南京临时政府法制；（5）近代宪政思想、宪法、人民争取人权斗争的历史发展。其中，既有法律思想史的，又有法律制度史的；既有政治家、思想家人物，也有法学家人物。

目录信息

1．《穿鼻草约》纯属子虚乌有
2．林则徐禁烟抗英的法律思想
3．两次鸦片战争期间领事裁判权在中国的确立
4．认太平天国的刑事法令
5．太平天国的禁赌禁娼禁毒
6．太平天斩婚姻立法
7．太平天国官吏铨选升降制度
8．太平天国的经济立法
9．论洪仁玕改革法制的主张
10.洪仁玕——主张中国法律近代化的先驱
11.洪仁玕——主张中国法律近代化的第一人
12.太平天国与晚清“就地正法之制”
13.梁吂超的法治思想
14.沈家本与晚清教案
15.近代中国科举制度的改革
16.论1906——1911年清政府的官制改革
17.试析《中华民国江苏军政临时约法》
18.辛亥革命时期贵州军政府的成立及其法制建设
19.重庆蜀军政府的成立及其法制
20.《广西临时约法》初探
21.试析《浙江军政府临时约法》
22.南京临时政府法律浅谈
23.《中华民国临时约法》浅析
24.试论《中华民国参议院法》
25.南京临时政府的司法制度改革
26.孙中山、辛亥革命国法律近代化
27.中国近代宪政思想的发展
28.近代中国宪法史述略
29.革命根据地民主政权的反贪倡廉立法
30.近百年来中国人民争取人权的斗争a
· · · · · · (收起)

用户评价

读完《中国近代法律史论》，我深感作者在研究方法上的创新和对史料的精准把握。他不仅仅满足于对法律条文的描述，更着重于挖掘法律制度背后的社会结构和权力运作。我特别关注书中关于“司法独立”在中国近代探索过程中的曲折经历。作者详细描述了从清末到民国，中国在建立独立司法机构方面所做的努力，以及这些努力如何受到政治干预、权力斗争和社会环境的影响。他分析了在不同的政治体制下，司法独立所面临的挑战，例如，当国家权力高度集中时，司法机构如何保持其独立性？当社会动荡不安时，司法公正如何得到保障？作者通过大量史实，展现了中国在追求司法独立道路上的艰辛与反复，也让我对“法治”的真正内涵有了更深刻的认识。这本书不仅仅是一部法律史，更是一部关于中国近代国家建设和政治文明发展的深刻反思。

在我读过的众多历史类书籍中，《中国近代法律史论》绝对是一部令人过目难忘的佳作。作者在处理中国近代法律制度变迁时，展现了非凡的分析能力和严谨的治学态度。我对书中关于从法治到德治再到人治的讨论印象尤为深刻。作者并没有简单地将法律制度的演变视为一条直线，而是深入探讨了不同历史时期，国家和社会对“法”的理解和运用方式的差异。例如，在讨论军阀混战时期，法律的权威性如何受到挑战，以及地方势力如何利用法律来维护自身的利益。作者还分析了在一些特殊时期，传统道德观念和人治思想如何渗透到法律实践中，对法律的执行产生了怎样的影响。这种对法律与权力、法律与社会观念之间相互关系的深刻剖析，使得这本书不仅仅停留在法律制度的层面，更触及到了中国近代政治和社会结构的深层问题。阅读这本书，让我对“法治”在中国近代历史中的多重含义有了更深刻的理解，也让我反思了在一个转型期，法律的权威性是如何被构建和维护的。

读完《中国近代法律史论》，我感觉自己像是经历了一次中国近代法制建设的“洗礼”。作者的写作风格非常独特，他将历史的宏大叙事与个体的微观分析巧妙地结合起来，使得整部作品既有广度又有深度。我尤其喜欢书中关于“礼法之争”与近代法律的关系的探讨。作者指出，在中国传统社会中，“礼”与“法”一直扮演着重要的角色，它们共同构成了社会秩序的基础。然而，在近代化过程中，西方传入的“法”的观念，与中国传统的“礼”产生了激烈的冲突。作者分析了在不同时期，这种冲突是如何影响法律的制定和执行的，以及中国知识分子如何试图调和或选择其中一方。例如，在一些改革时期，人们试图用法律来规范原本由“礼”来调整的社会关系，这带来了许多新的挑战。他对于这种文化冲突的深入剖析，让我对中国近代法律的本土化进程有了更深刻的理解，也让我看到，一个社会的法律体系，其背后往往蕴藏着深刻的文化基因。

《中国近代法律史论》这本书，给我带来的冲击和启发是巨大的。作者在写作上，旁征博引，论证有力，尤其是对于中国近代法律制度的继承与创新问题的探讨，令人拍案叫绝。我非常着迷于书中关于“私法”与“公法”在中国近代划分和发展过程的分析。作者详细阐述了在近代化进程中，中国如何从一个主要依靠“礼”来调整社会关系的社会，逐步建立起一套以私法（如民法、商法）和公法（如宪法、行政法）为基础的法律体系。他分析了在这一过程中，传统观念与西方理论的碰撞，以及如何界定私权与公权、个人与国家的关系。作者的论述让我深刻理解了近代法律的核心特征，即对私权的保护和对国家权力的约束。这本书不仅仅是对法律条文的梳理，更是对中国社会结构、权力关系以及公民意识演变的深刻洞察。

《中国近代法律史论》这本书给了我一次宝贵的思想之旅。作者在梳理中国近代法律史时，不仅仅关注了显性的法律制度，更深入挖掘了隐藏在法律背后的思想史和社会思潮。我特别着迷于书中关于“依约制”与“革命制”在中国近代法律发展中的张力。作者详细阐述了在不同历史阶段，中国如何应对西方列强的“领事裁判权”等不平等条约，以及国内社会对如何解决这些问题的不同看法。有人主张通过改革法律体系，以符合国际惯例的方式逐步废除不平等条约，即“依约制”；而另一些激进的革命者则认为，只有彻底推翻旧的政治体制，建立全新的法律体系，才能真正实现国家主权和法律的独立，即“革命制”。作者对这两种思潮的详细论述，以及它们在中国近代法律实践中的体现，让我深刻理解了那个时代思想的复杂性和斗争的激烈性。这本书让我看到，法律的演进从来都不是孤立的，而是与社会思潮、政治斗争紧密相连的。

这本书的标题是《中国近代法律史论》，读完之后，我深深地被其所蕴含的深邃思想和严谨逻辑所折服。作者从一个非常宏观的视角切入，梳理了中国近代法律体系从萌芽、发展到逐渐成熟的完整脉络。在阅读的过程中，我仿佛置身于那个风云变幻的时代，亲眼见证了中国传统法律观念与西方现代法律思想的碰撞、融合与演变。尤其让我印象深刻的是，作者并没有简单地罗列法律条文或事件，而是深入剖析了导致这些法律变革的社会、政治、经济及文化动因。例如，在讨论变法维新时期法律改革时，作者详细阐述了当时的士大夫阶层如何受到西方宪政思想的影响，以及他们如何试图将这些舶来品嫁接到中国的土壤中，过程中所遇到的阻力，以及最终取得的成就和局限性。这种深入的分析，让我对中国近代法律的形成有了更加立体和深刻的认识，也让我反思了在现代化进程中，如何处理本土文化与外来文化的关系。这本书不仅仅是一部法律史著作，更是一部关于中国近代社会转型和思想解放的百科全书，每一个章节都充满了值得玩味和思考的细节。

《中国近代法律史论》这本书，以其精炼的语言和深刻的见解，为我打开了一扇了解中国近代法律史的大门。作者在叙述上，逻辑清晰，层次分明，尤其是在分析不同时期法律体系的继承与革新方面，展现了卓越的洞察力。我非常欣赏书中对于“成文法”与“习惯法”在中国近代演变中的地位的讨论。作者详细阐述了在清末和民国时期，中国如何从一个以习惯法为主导的社会，逐步转向以成文法为核心的法治体系。他分析了这一转变过程中，对传统习惯法的保留、改造与抛弃，以及成文法在中国社会落地生根所面临的挑战。例如，如何让广大民众理解和接受新的成文法，如何处理成文法与根深蒂固的社会习俗之间的矛盾。作者的分析非常有说服力，让我认识到，法律的现代化不仅仅是制定法律条文，更是一个复杂而漫长的社会文化适应过程。

《中国近代法律史论》这本书，以其宏大的视角和细腻的笔触，为我勾勒出了中国近代法律演进的全景图。作者在论述上，逻辑严密，观点鲜明，尤其是在分析不同历史时期法律思想的演变方面，让我受益匪浅。我十分赞赏书中关于“法律的民族化”与“法律的国际化”在中国近代发展中的平衡。作者分析了在西方法律思潮涌入的同时，中国知识分子如何努力将法律与本国国情相结合，追求法律的民族特色。他讨论了在处理与外国的法律关系时，中国如何在维护国家主权和尊严的前提下，学习和借鉴国际先进的法律制度。这种对中国近代法律发展的双重考量，让我看到那个时代知识分子的智慧和勇气。作者的论述让我认识到，一个真正健康的法律体系，既需要吸收人类文明的优秀成果，也需要植根于本国的文化土壤。

《中国近代法律史论》这本书以其独特的视角和深刻的洞察力，让我对中国近代法律史有了全新的认识。作者对于中国传统法律文化与西方法律思想的交融与冲突的论述，尤其发人深省。我特别关注书中关于清末修律运动的部分，作者细致地描绘了晚清政府在内忧外患之下，被迫开启法律改革的历程。从模仿日本、德国的民事立法，到刑事诉讼制度的改革，作者都进行了详尽的分析。他指出了当时改革的局限性，例如受制于帝国主义列强的压力，许多重要的条约和法律条款仍然受到不平等条约的束缚，这极大地影响了中国法律的独立性和完整性。然而，作者也强调了这次修律运动在中国法律近代化进程中的开创性意义，它打破了中国传统法律的僵局，为后来的法律发展奠定了基础。书中对于一些关键历史人物在法律改革中的作用和思想的解读，也十分精彩，让我看到了历史的复杂性和多样性。这本书的价值在于，它不仅仅提供了一个宏观的历史框架，更在细节之处展现了历史的肌理和温度。

我必须说，《中国近代法律史论》这本书给我带来的启发远超我的预期。作者在写作上展现了极高的学术功底，他对于史料的驾驭能力令人惊叹，能够将浩如烟海的原始资料进行精细的梳理和分析，并从中提炼出最核心、最有价值的观点。书中关于民国时期法律体系建设的部分，我更是反复研读了好几遍。那个时期的中国，正经历着从帝制到共和的巨变，法律制度的重建更是难上加难。作者详细描述了南京国民政府在立法、司法、行政等各个层面的努力，以及在推行新法律过程中遇到的各种挑战，比如地方军阀的干涉、民众的理解程度、以及司法体系的效率等等。他并没有回避这些困难，而是客观地呈现了那个时代法律建设的复杂性与艰辛。更重要的是，作者不仅仅局限于描述“是什么”，而是深入探讨了“为什么”会这样。他对法律背后的社会结构、权力运作以及人性的分析，使得整部作品充满了思想的深度和人文关怀。阅读这本书，就像与一位博学多才的史学大家进行了一场深入的对话，受益匪浅。